Beogradsko sveučilište rijetko je dobra stvar u srpskom mraku; evo kako su ministru poništili plagirani doktorat
Beogradski studenati i profesori oduprli su se režimskim pritiscima i obranili integritet Sveučilišta
Na današnjoj sjednici Senata Sveučilišta u Beogradu, jednoglasno je potvrđena prošlomjesečna odluka sveučilišnog Odbora za profesionalnu etiku koji je, također jednoglasno, utvrdio da je Siniša Mali, aktualni ministar financija i bivši gradonačelnik Beograda, plagirao svoju doktorsku disertaciju. Današnjom odlukom Senata, ministru financija poništen je doktorat beogradskog sveučilišta.
Doktoratom koji je obranio 2013. na Fakultetu organizacijskih znanosti, Mali je povrijedio 22. članak Kodeksa profesionalne etike “jer je u dijelu disertacije doslovno preuzimao tekstove odnosno cijele pasuse iz tekstova drugih autora, bez navođenja imena tih autora”. Cijeli slučaj, na koji je danas stavljena konačna točka, već pet godina izaziva brojne prijepore u akademskoj i široj javnosti u Srbiji.
Borba za akademski integritet od 2014.
“Još tijekom studija borili smo se za istraživanje nekoliko plagijata, među njima i ovoga. Ta se borba intenzivirala ove godine pod pritiskom dijela studenata i profesora da se to procesuira”, govori za Telegram Vuk Velebit, 25-godišnji politolog koji je proljetos diplomirao na Fakultetu političkih znanosti u Beogradu. Tijekom 2017. Velebit je bio aktivan u velikim prosvjedima nakon spornih predsjedničkih izbora u Srbiji, sudjeluje i u aktualnim građanskim protestima ‘1 od 5 miliona’ i nije stranački aktivan.
Pojašnjava nam, veliku ulogu u otkrivanju plagijata Siniše Malog odigrao je Raša Karapandža, profesor s adresom u njemačkom Wiesbadenu gdje radi kao šef katedre za financije na EBS Business School. Karapandža je još 2014., kada je Mali tek postao gradonačelnik Beograda, izradio detaljnu analizu njegova doktorata.
Vrlo slikovito prikazao je kako “na gotovo svim stranicama disertacije postoji određeni postotak neoriginalnog teksta, a na više od jedne trećine stranica svoje doktorske teze gospodin Siniša Mali je prepisao čak 33 posto ili više teksta”. Profesor je još tada pozvao Malog da podnese ostavku na gradonačelničko mjesto, a Sveučilište da mu oduzme doktorsku titulu. Zbog inzistiranja na problematičnom doktoratu Malog, Karapandža je u srpskim režimskim medijima prozivan “liderom kampanje protiv Srba i države Srbije u svijetu”.
Zahtjev za odlukom centralnih sveučilišnih tijela
Velebit nam kaže kako je kampanja protiv Karapandže u notornim tablodima išla i do zazivanja njegovog otkaza s radnoga mjestu u Njemačkoj. “S doktoratom Malog sve je kulminiralo ove godine u rujnu studentskom blokadom Rektorata na 12 dana; studenti su tražili da se o slučaju što prije donese odluka na razini centralnih etičkih sveučilišnih tijela te da se preispita prethodna odluka etičkih tijela fakulteta na kojem je Mali doktorirao”, objašnjava naš sugovornik iz Beograda.
Naime, prethodno je Fakultet organizacijskih znanosti, na kojem je Mali obranio doktorat, utvrdio da nije riječ o plagijatu, već da se, kako su objašnjavali, u 16 posto rada mogu pronaći sličnosti s radovima drugih autora. No, akademik Dušan Teodorović, aktivan i glasan oko pitanja akademskog nepoštenja u Srbiji, objašnjava za Telegram problem s odlukom fakulteta na kojem je ministar Mali doktorirao.
“Velika grupa profesora na čelu s prethodnim i sadašnjim dekanom Fakulteta organizacijskih znanosti, na kome je ministar Siniša Mali branio svoju ‘doktorsku disertaciju’, vršila je opstrukciju, pisala neistinite izvještaje i glasala na komisijama i znanstvenim vijećima da se ne radi o plagijatu. Aleksandar Vučić je preko svojih poslušnika na Sveučilištu u Beogradu godinama uspijevao braniti svog ministra-plagijatora”, prepričava nam akademik, ujedno profesor na Prometnom fakultetu beogradskog sveučilišta.
‘Studenti blokadom kucali na otvorena vrata’
Poput Velebita, i Teodorović smatra kako je rujanska studentska blokada Rektorata Sveučilišta, uz podršku grupe profesora “koji se godinama bore za istinu i akademsku čestitost, bila vrlo značajan faktor koji je natjerao sve organe Sveučilišta u Beogradu da u najkraćem mogućem roku donesu odluke i razriješe situaciju”. Važnu je ulogu, pritom, odigrala rektorica Sveučilišta Ivanka Popović.
Jedno od obećanja koje je dala kada se kandidirala za rektoricu prošle godine, bilo je da će postupak oko doktorata Malog dovesti do kraja. U gostovanju na N1 televiziji nakon što je sveučilišni etički odbor donio odluku, rektorica Popović kazala je kako su studenti svojom akcijom i blokadom u rujnu “kucali na otvorena vrata”, no da su ubrzali postupak i “svakako dali svoj doprinos da se javnost angažira”.
Poklon studenata rektorici
Postupak se, prema njenim riječima, odužio iz dva razloga; prvo, Sveučilište u Beogradu uopće nije imalo razrađenu proceduru koja je predviđala mogućnost ispitivanja kvalitete doktorata. Kada su propisi izrađeni i pravila postavljena, pojavio se drugi problem. Velik je broj ljudi odbijao biti u članstvu komisije koja je odlučivala o doktoratu Malog, upravo zbog iznimnog interesa javnosti kojeg je slučaj privlačio.
Studentska blokada u rujnu završila je obećanjem rektorice da će postupak riješiti u najkraćem mogućem roku, a studenti su joj, simbolično, darovali biljku čuvar kuće i na zgradu rektorata izvjesili transparent s natpisom ‘ne damo rektoricu’. Nije trebalo dugo čekati na poruke predsjednika Vučića o studentima kao instrumentaliziranim “stranačkim pripadnicima” i o Rektoratu kao “stranačkoj prćiji” opozicije.
Režimski stroj
Mladi politolog Velebit ističe za Telegram kako je autonomija Sveučilišta u Beogradu u cijelom ovom postupku i kroz konačnu odluku “odnijela pobjedu nad političkim pritiscima, u čemu je jednu od ključnih uloga odigrao integritet rektorice Popović”. Akademik Teodorović konačnu odluku sveučilišnog Odbora za profesionalnu etiku ocjenjuje važnom za studente, profesore i sve građane Srbije. Usprkos “velikim pritiscima i satanizaciji od strane Vučićevih tabloida, studentima se šalje nedvosmislena poruka o profesionalnom moralu i sistemu vrijednosti”, smatra Teodorović.
Ističe u našem razgovoru i kako se velikoj grupi profesora koji stoje po strani, kao i velikom broju građana koji šute i okreću glavu, šalje poruka “da se možemo i moramo suprotstaviti autokratskom režimu Aleksandra Vučića”. A taj je režimski stroj, nakon odluke Odbora za etiku, cijeli slučaj pokušao minorizirati i marginalizirati; niti jedan Vučiću vjeran medij vijest o plagijatu aktualnog ministra nije donio na naslovnici.
Potom su Vučić i Mali, inače i stranački kolege, odluku o doktoratu ocijenili “bez presedana političkom”, a Mali je, dodatno, izjavio kako mu je teško i da bi volio da mu umjesto sveučilišne komisije “sude građani Srbije” na temelju njegova rada. Potpredsjednica Vlade i ministrica prometa Zorana Mihajlović kazala je kako je “više privatna stvar kako ste doktorirali”, dok se premijerka Ana Brnabić priklonila Vučićevoj ocjeni o političkoj odluci Sveučilišta i kazala kako Mali ostaje ministar u njezinoj Vladi.
Početak političke promjene
Iznimno je zanimljiva reakcija ministra Mladena Šarčevića. Čovjek zadužen za resor znanosti i obrazovanja poručio je da je plagijat ministra Malog njegova privatna stvar i “da sam mu šef, ja mu ne bih dao da podnese ostavku jer odlično radi svoj posao”. Paralelno sa slučajem plagijata ministra financija, pojasnio nam je politolog Velebit u razgovoru, Sveučilište je odlučilo sve doktorske disertacije objavljivati na svojim internetskim stranicama te vršiti provjeru svake od njih centralno na Sveučilištu, a ne na pojedinim fakultetima.
S posebnim se naglaskom osvrće na studentski angažman u ovoj priči. Kako kaže, studenti su od 90-ih do danas nosioci političkih promjena u Srbiji pa ih režim smatra najvećom opasnošću. Pritom, ističe, studentski otpor dolazi iz osobnih inicijativa, a nikako od formalnih studentskih predstavnika u studentskim zborovima koji su “instrumentalizirali od vlasti”.
“Smatram da smo u Srbiji na početku političke promjene, imamo sve više afera koje dospijevaju u javnost zbog velikog nezadovoljstva ljudi u samom sistemu koji vide enormno bogaćenje, rast korupcije i propast institucija. Ljudi iz sistema javnosti dostavljaju informacije o aferama, to je prvi pokazatelj pucanja tog istog sistema”, smatra Velebit.
Potencijal za slamanje režima Aleksandra Vučića
Odluka etičkog odbora Sveučilišta o plagijatu ministra, koju je Senat danas potvrdio poništivši doktorat Malom, u dijelu je srpske javnosti protumačena kao znak da je beogradsko sveučilište prva slobodna institucija u zemlji. S time se donekle slaže akademik Teodorović. “Rekao bih prva samo djelomično slobodna institucija u Srbiji. Istovremeno sa svojih 100.000 studenata i 5.000 profesora, Sveučilište u Beogradu predstavlja potencijal koji bi mogao u velikoj mjeri doprinijeti slamanju režima Aleksandra Vučića”, smatra akademik, ocjenjujući taj režim “diktatorskim i mafijaškim”.
Profesor Karapandža, koji je 2014. doktorat Siniše Malog raščlanio i detaljno ukazao na plagijat, sveučilišnu je odluku dočekao porukom kako su akademski standardi odnijeli pobjedu nad političkim utjecajem.
“Sudbina naše najstarije, najveće i najbolje visokoobrazovne ustanove treba ostati u rukama njenih profesora i studenata, a van dosega politike. Srbija je zemlja u kojoj sada stasavaju čitave generacije mladih i talentiranih ljudi. Da bi taj talent ostvario svoj puni potencijal, akademska čestitost i neovisnost sveučilišta moraju biti sačuvani”, poručio je profesor. Sveučilište u Beogradu u tome, zasad, prkosno uspijeva.