Iskaz jedne od Bandićevih suradnica od koje Tomašević traži povrat 20 milijuna kuna. Ona sve svalila na pokojnog gradonačelnika

Ines Bravić u svojoj obrani na suđenju u aferi Agram tvrdi da je radila sve po propisima

10.09.2020., Zagreb,  Kongresna dvorana Zagrebackog velesajma - 36. sjednica Skupstine Grada Zagreba. Milan Bandic.
Photo: Davor Puklavec/PIXSELL
FOTO: Davor Puklavec/PIXSELL

Nekadašnja suradnica gradonačelnika Milana Bandića, Ines Bravić, koja je zajedno s njim uhićena u listopadu 2014. danas je iznijela obranu na nastavku suđenja u aferi Agram. Ona je jedna od optuženih od kojih Grad Zagreb traži povrat 20.296.487,75 kuna sa zakonskom zateznom kamatom, jer se sumnja da su za toliko oštetili Grad Zagreb.

Taj bi iznos, ako bude proglašena krivom, gospođa Bravić, koja je bila pomoćnica pročelnice Gradskog ureda za imovinsko-pravne poslove, trebala vratiti zajedno s tvrtkom Bramgrad i njezinim direktorom Brankom Mihaljevićem, te Koraljkom Rožanković Uremović, ondašnjom načelnicom Odjela za pravne poslove u istom uredu u kojem je bila i Ines Bravić.

Bandić naložio spornu zamjenu?

Naime, sve njih USKOK povezuje sa spornom zamjenom zemljišta između Grada Zagreba i Bramgrada u kojoj je grad između 2006. i 2012. oštećen za više od 20 milijuna kuna.

Ines Bravić nakon uhićenja izjavila je da ih je na realizaciju ove zamjene zemljišta s Mihaljevićem nagovarao upravo Bandić. Na pitanje istražitelja čija je ideja bila zamjena zemljišta između Grada Zagreba i Bramgrada kazala je “isključivo od gradonačelnika”.

Je li policija ipak pogriješila?

Prisjećajući se danas u sudnici perioda uoči uhićenja Ines Bravić kazala je kako su ju još 2013. ispitivali policajci koji nisu ništa razumjeli. “Zatim je došao inspektor Ivica Klarić koji je rekao da tu nema kaznenog djela. Zato je i negodovao u noći kada sam bila uhićena”, kazala je ne objašnjavajući detaljnije o kojem se inspektoru radilo.

Pokušala je uvjeriti sudsko vijeće kako na prvom ispitivanju nije bila ‘sva svoja’, odnosno bila je u takvom stanju da je čak zaboravila na neke funkcije koje su u Gradu Zagrebu nesporno postojale. Je li time samo željela umanjiti značaj onoga što je nakon uhićenja izjavila procijenit će sud kod donošenja presude. Sama Ines Bravić nije željele odgovarati ni na čija pitanja.

Grad Zagreb nije oštećen

Trudila se ukazati da je sve radila prema propisima, kojih je, kaže, bilo jako puno. Negirala je da je ona bila ta koja je Koraljki Rožanković Uremović dala nalog da se nastavi s realizacijom sporne zamjene zemljišta s Bramgradom. Doduše, dodala je, u zamjeni ionako nije bilo ničeg nezakonitog.

“Grad Zagreb dobio je uređeno zemljište u 4. zoni u zamjenu za neuređeno zemljište u 2. zoni koje je tom zamjenom pripalo tvrtki Bramgrad. Nikada u svom radu nisam sudjelovala u dogovorima kojima bi se pogodovalo Bramgradu i nisam napravila Gradu Zagrebu 20 milijuna kuna štete”, istaknula je i zatražila od sudskog vijeća da ju oslobodi.