Bivši članovi NO HRT-a kažu da su se Obuljen i Vlada svrstali uz one koji su odgovorni za afere na HRT-u

Javili su se jer Vlada jučer nije prihvatila njihovo izvješće za 2016. godinu

Ninu Obuljen snimio je Telegramov fotograf Borko Vukosav
FOTO: Borko Vukosav/Telegram

Bivši članovi Nadzornog odbora HRT-a poslali su priopćenje u kojem su se osvrnuli na jučerašnju odluku Vlade da ne prihvati izvješće NO HRT-a za 2016. godinu.

Navode kako nema “niti jednog valjanog niti razumnog razloga zbog kojeg njihovo izvješće Hrvatskome saboru za 2016. godinu ne bi bilo prihvaćeno, osim ako se nešto iz tog izvješća želi zataškati ili obezvrijediti.” Priopćenje potpisuju članovi NO koji su razriješeni u srpnju prošle godine zbog navodnih kršenja zakona o HRT-u, to su Anja Šovagović Despot, Katarina Bakija, Miroslav Grgić i Šenol Selimović.

Ovaj Nadzorni odbor HRT-a je smijenjen nakon što je upozorio na nepravilnosti i prozvao upravu HRT-a zbog sumnji na “moguće koruptivne radnje i nezakonite aktivnosti pojedinih osoba”. DORH-u su proslijedili izvješće o nabavi audiovizualnih djela od neovisnih proizvođača, o sklapanjima izvansudskih nagodbi te o učinkovitosti javne nabave.

Prozvali ministricu Obuljen

Bivši članovi sada su otvoreno prozvali ministricu kulture Ninu Obuljen Koržinek da negira i obezvrjeđuje činjenice i podatke navedene u njihoviom izvješću za 2016. godinu, a ponovno su pobrojali i o čemu se točno radi i na što su u svom izvješću upozoravali.

Radi se o nizu stavku, kao recimo da se tijekom 2016. nekoliko puta mijnjala urednička struktura HRT-a, da je u periodu od 1. listopada do 11. studenog 2016. HRT poslovao bez zakonskog zastupnika i odgovorne osobe jer nije imao glavno ravnatelja, činjenicu da je zaduženost HRT-a rizično visoka, da HRT nema nikakav strateški plan razvoja.

Niz nepravilnosti u radu i funkcioniranju HRT-a

Navode i kako HRT nema uspostavljen učinkovit sustav kontrole trošaka i da se nabava audiovizualnih djela od neovisnih proizvođača obavljala netransparentno. U nizu iznesenih tvrdnji na koje su upozoravali, a smatraju da ih je resorna ministrica obezvrijedila i ignorirala, bivši članovi NO HRT pišu i kako su ministricu Obuljen Koržinek “obavijestili o izrazito nepovoljnom nalazu Državne revizije o učinkovitosti javne nabave tijekom razdoblja 2013.-2015., a vezano uz ispravljanje uočenih nepravilnosti koje su se nastavile i pri nabavi audiovizualnih djela u 2016.”

Navode i da su imali sastanak s njom na tu temu te kako su od Ministarstva kulture tražili provođenje upravnog nadzora nad provedbom korištenja sredstava državne potpore za nabavu audiovizualnih djela od neovisnih proizvođača u 2015. i 2016. godini, a koji se trebao provesti temeljem odredbi Zakona o državnim potporama.

‘Vlada se svrstala uz one koji su odgovorni za stanje na HRT-u’

U zaključnom dijelu priopćenja izražavaju žaljenje zbog odluke o neprihvaćanju njihovog izvješća na sjednici Vlade. “Nažalost, jučer se Vlada Republike Hrvatske, na prijedlog ministrice kulture, Nine Obuljen Koržinek, svrstala na stranu zaštitnika onih koji su u našem izvješću navedeni kao odgovorne osobe za stanje na HRT-u tijekom 2016. godine, a difamirala nas koji smo to izvješće pisali, a da pritom nije opovrgnula niti jednu činjenicu ili podatak iz našeg izvješća”, stoji u priopćenju,

Navode i kako nitko od njih četvero nije zaprimio nikakvu obavijest ili obrazloženu odluku Hrvatskoga sabora o razrješenju, niti bilo kakvu uputu o pravnom lijeku protiv te odluke, zbog čega im je onemogućeno Ustavom i zakonom zajamčeno pravo da tužbom protiv te odluke, dokažu, kako pišu, neistinitost navoda zbog kojih su razriješeni.

Tvrde da se nastoji obezvrijediti njihovo izvješće

“Navodno smo razriješeni zbog toga što smo od Trgovačkog suda u Zagrebu zatražili da Sud imenuje privremenog upravitelja HRT-a, u situaciji kada se Hrvatski sabor samoraspustio, a tadašnjem v.d. glavnom ravnatelju isticao šestomjesečni mandat te je prijetila opasnost da HRT ostane bez odgovorne osobe i zakonskog zastupnika, što se na kraju, nažalost i dogodilo”, piše u priopćenju.

Zaključuju i kako se zapravo “difamiranjem njih nastoji obezvrijediti njihovo izvješće podneseno Hrvatskome saboru.”