Bivši šef USKOK-a o dopisivanju Turudića i Rimac: 'Sadržaj možda nije inkriminirajuć, ali svakako vidim sigurnosnu zapreku'

U Otvorenom se raspravljalo o izboru Turudića za šefa DORH-a

FOTO: HRT Screenshot

Tema sinoćnjeg Otvorenog bio je izbor Ivana Turudića za glavnog državnog odvjetnika, odnosno, sve kontroverze koje su paralelno s izborom isplivale u javnost. Gostovali su bivši glavni državni odvjetnik Željko Olujić, bivši ravnatelj USKOK-a Željko Žganjer, novinar Gordan Malić i novinarka Jutarnjeg lista Ivanka Toma.

Turudićev izbor već je danima primarna tema, a tomu su osobito doprinijeli njegovi sastanci sa Zdravkom Mamićem i porukama koje je razmjenjivao s Josipom Pleslić (ranije Rimac). Olujić je branio Turudića i rekao kako se sve vadi iz konteksta.

“Mi smo u izbornoj godini, krenuli su politički obračuni sa svih strana, a pogotovo od strane Zorana Milanovića koji je u jednom, da tako kažem, internom sukobu već dugi niz godina s gospodinom Turudićem”, rekao je Olujić i dodao da Milanoviću posebno smeta što je Turudić predsjedavao vijeću koje je odlučilo izručiti Josipa Perkovića i Zdravka Mustača Njemačkoj.

Pitanje za institucije

S druge strane, bivši ravnatelj USKOK-a Željko Žganjer smatra da je teško dovesti u vezu postupak izručenja Perkovića i Mustača sa sadržajem ovih razgovora koji su objavljeni u javnosti.

“Ja tu ne vidim nikakvu vezu. Kakvi su odnosi između predsjednika i premijera, između predsjednika i Turudića, to je meni manje bitno. Bitno je ovo što imamo. Imamo sadržaj tih međusobno razmijenjenih poruka”, rekao je.

Dodaje kako je pitanje je li sadržaj tih poruka inkriminirajuć pitanje za policiju, DORH ili sud. “Ovdje je zapravo ključno pitanje, je li sadržaj poruka takve naravi da upućuje na sigurnosnu zapreku da bi onaj tko pretendira na mjesto glavnog državnog odvjetnika, mogao biti izabran”, rekao je Žganjer.

Odluka zastupnika

Dodao je da treba razmotriti je li narav ovih poruka upućuje na mogućnost i na postojanje rizika da bi osoba koja se prihvati dužnosti glavnog državnog odvjetnika mogla zloupotrijebiti ovlasti koje su joj na raspolaganju. Kaže da će o tome odlučiti saborski zastupnici.

“Mislim da sadržaj poruka upućuje na tu zapreku, ali ja nemam nikakav legitimitet. Imaju ga zastupnici u Saboru pa će zapravo onda upravo na temelju tog legitimiteta glasati za ovu ili onu odluku vezano uz izbor glavnog državnog odvjetnika. Osobno, u tim porukama vidim sigurnosnu zapreku”, rekao je Žganjer u Otvorenom.