Čedo Prodanović upravo je izjavio da je u slučaju Crnoja utvrdio prekršaj, ali da je to Vlada malo prešutila
Odvjetnik je bio pozvan u Banske dvore da pomogne Vladi
Čedo Prodanović, poznati odvjetnik koji je u siječnju pozvan u Banske dvore da pomogne Vladi utvrditi je li smijenjeni ministar branitelja Mijo Crnoja počinio kazneno djelo prijavljivanjem lažnog prebivališta, danas je u Dnevniku N1 televizije izjavio kako je utvrdio prekršaj, ali kako je to Vlada prešutila javnosti.
“Nismo govorili o sukobu interesa, ali pozvani smo u da u jednom uskom segmentu utvrdimo da li je počinio kazneno djelo. Utvrdili smo da je počinio je prekršaj, iako se o tome nije govorilo, ali ne vidim razloga da nekome iz Vlade i sada pružimo pravnu pomoć”, rekao je Prodanović.
Odlučili ignorirati
Na izravno pitanje je li utvrđen prekršaj, odgovorio je:
“Da, na neki način je to prešućeno, iako moram naglasiti da nas se zvalo da kažemo je li to kazneno djelo. Mi smo rekli da nije kazneno djelo već prekršaj. I to je na neki način preskočeno.
Prodanović je komentirao i situaciju s Ustavnim sudom, rekavši da misli da smo upravo usred ustavne krize.
“Ona već postoji, ona je već i nastupila. Ne vidim ustavnu krizu samo u akutnoj situaciji, gdje se sud pojavljuje kao institucija koja treba verificirati izborne rezultate, mada je to isto modus da se odgode izbor. Veći problem vidim u tome što ne može donositi odluke. Za razliku od nekih, ja Ustavni sud smatram garantom pravne sigurnosti, on ne generira nesigurnost, a izostanak njegove funkcije dok se čekaju novi suci, sigurno već ima naznake ustavne krize.”
Barišićev iskaz
Poznati odvjetnik je pričao i o ponovljenom suđenju Ivi Sanaderu u slučaju Fimi-Media, komentiravši nedavni iskaz Mladena Barišića koji se na pripremnom ročištu izjasnio se da nije kriv, kao i drugi suokrivljenici koji su na prvom suđenju priznali krivnju i teretili Sanadera. Na pitanje očekuje li da će promijeniti svoj iskaz i kad je riječ o Sanaderu, odnosno da ga više neće teretiti, odgovorio je:
“Ja ne znam, očito se nešto dešava s tim okrivljenikom, odnosno svjedokom optužbe. On je postigao određeni vid dogovora s USKOK-om, da li on ima nekih problema s njima i jesu li pokidane neke veze s njima ili je stvarno odlučio promijeniti iskaz, ja vam to ne znam.”
Kako Sanader plaća
Kad ga je voditelj Ilija Jandrić pitao kako objašnjava da su dosad sve presude Sanaderu srušene ili na Vrhovnom ili na Ustavnom sudu isključivo zbog procesnih razloga, rekao je:
“One su prvi korak. Sudovi kad uoče bitne povrede procesa ni ne upuštaju se u meritum, ali i da jesu ishod bi bio isti. To je posljedica olakog ulaska u kazneni progon, koji sam po sebi nije rješavan po principu deus ex machina, već pod političkim pritiskom. Neću pričati o velikom politički montiranom procesu, ali mi smo upozoravali na kršenja pravila i netko je na koncu postupaka to i uočio. U sljedećem postupku se nadam nomalnijim uvjetima suđenja.”
Na kraju je komentirao i sanaderov način plaćanja odvjetničkih usluga, s obzirom na činjenicu da mu je sva imovina zamrznuta.
“On nas i dalje ne plaća, već s vremena na vrijeme nas nešto u dijelu plaća. Čekamo bolja vremena. Nismo mu oprostili honorar, optimisti smo i nadamo se da će mu imovina biti odmrznuta.”