Čini se da će zbog optužbi Petrine o kriminalu na sudovima ministar pravosuđa sucima poslati inspektore
Pravosudna inspekcija se tijekom prošle godine baš nije naradila
Optužbe na loš rad hrvatskih sudaca i moguću korupciju u kojima je ovih dana prednjačio saborski zastupnik Stipe Petrina mogle bi se konačno početi i rasvjetljavati.
Petrina je prije nekoliko dana u Saboru prozvao suce za kriminal. Rekao je da su USKOK i DORH – legla institucionalno organiziranog kriminala, te da je sudbena vlast uzrok sveg zla u posljednjih 25 godina.
Sada je pak novi ministar pravosuđa Ante Šprlje uputio poziv sucima i državnim odvjetnicima zainteresiranima za rad u Pravosudnoj inspekciji da dostave svoje prijave i kandidature. Kako u Ministarstvu pravosuđa doznaje Slobodna Dalmacija, popunjava se zamišljena kvota od šest inspektora, u kojoj su sada tri sutkinje i državna odvjetnica, kojoj istječe mandat za mjesec dana.
Samo jedan nadzor
O Pravosudnoj inspekciji, kao tijelu kojem se građani mogu požaliti na rad sudaca i sudova, u široj se javnosti malo zna. U prilog slaboj prepoznatljivosti inspekcije, svjedoči podatak da se građani nezadovoljni brzinom rješavanja svojih postupaka pred hrvatskim sudovima uglavnom obraćaju ili Ustavnom sudu ili Europskom sudu za ljudska prava.
Dok je, primjerice, u 2013. godini Pravosudna inspekcija provela 23 nadzora u sudovima i pokrenula devet stegovnih postupaka, lani je rezultat njihova rada bio više nego skroman.
“U prošloj godini Pravosudna inspekcija provela je nadzor u jednom općinskom i jednom županijskom sudu. U povodu njihova nadzora nije pokrenut niti jedan postupak protiv sudaca”, potvrđeno je iz Ministarstva pravosuđa, no Šprlje najavljuje da će se to sada promijeniti.
“Ministar pravosuđa donio je plan nadzora tijekom 2016. na temelju kojeg se planira intenzivirati rad Pravosudne inspekcije”, ističu u Ministarstvu pravosuđa. Prema spomenutom planu, inspekcija planira obići 10 sudova.
Konačna odluka na Državnom sudbenom vijeću
Pravosudna inspekcija jedan je od rijetkih preostalih oruđa u rukama ministra pravosuđa pomoću kojih može utjecati na rad sudova. Predsjednike sudova i suce imenuje Državno sudbeno vijeće, koje provodi i stegovne postupke protiv sudaca i izriče im eventualne sankcije.
Ministar pravosuđa, ako inspekcija utvrdi nepravilnosti i nezakonitosti u radu suca ili predsjednika sudova, može zatražiti razrješenje sudaca. No, konačnu odluku o ministrovim zahtjevima za smjenu sudaca opet donosi Državno sudbeno vijeće.
Na optužbe što ih je u svom stilu iznio zastupnik Petrina reagirala je Udruga hrvatskih sudaca i izrazila zgražanje njegovim riječima. Suci su pozvali čelništvo Hrvatskog sabora i odgovarajućih odbora da se izjasne o ovom istupu Petrine kojem su poručili da je sudnica “jedino mjesto gdje se može argumentirano štititi svoja prava i obveze sukladno zakonima Republike Hrvatske”.