Nekad je nužno odabrati stranu

Cure novi detalji: 'Mislili smo da je Nikoll tužna zbog rođenja četvrtog djeteta, drugi dan je završila u bolnici'

Što je otkrio nadzor nad Centrom za socijalnu skrb u Novoj Gradišci?

Predsjednica Hrvatske udruge socijalnih radnika, Štefica Karačić, za Index je ispričala što su doznali iz nadzora nad Centrom za socijalnu skrb Nova Gradiška vezano za slučaj malene Nikoll.

Kaže kako će socijalna radnica koja je nadzirala obitelj malene Nikoll biti premještena u drugi odjel te da više neće nadzirati njezinu obitelj koja ima još troje djece. Ona su sada u udomiteljskoj obitelji.

“Kolegica, kada smo se usmjerili na detalje nije i ne vidi da je napravila propust zbog kojeg se moglo pretpostaviti da će doći do ovakvog ishoda. Naša preporuka je da ne radi više s obitelji i drugom djecom. Ona je izložena stresu i posljedično je cijeli Centar za socijalnu skrb pod stresom i u šoku od tog događaja i po logici stvari je da se traži izuzeće od rada s tom obitelji. Ona bi trebala dalje raditi na zaštiti ostale djece iz te obitelji, no to sad više nije u skladu s našim profesionalnim kodeksom”, ispričala je Karačić.

Kaže kako će eventualnu krivnju utvrditi sud, ako do postupka dođe

Dodala je kako će biti premještena, ali i kako se tu ne radi o premještaju po kazni ili zbog greške nego da se radi o profesionalno opravdanom razlogu. “Ona zasad još nigdje premještena, još je u tom odjelu. No postoji odjel za novčane naknade i za odrasle osobe, ona može raditi i s drugim kategorijama korisnika, ne mora više s obiteljima u riziku”, priča pa dodaje kako je prvo bilo važno da ju se izuzme iz obitelji pokojne Nikoll, a potom i iz tog odjela jer bi se u nekim okolnostima moglo dogoditi da ona opet dođe u nadzor te obitelji.

Odgovarajući na pitanje je li stručni nadzor utvrdio odgovornost socijalne radnice ili Centra, kaže kako će eventualnu krivnju utvrditi sud ako dođe do toga da se protiv djelatnika pokrene proces. Dodaje kako svi osjećaju odgovornost i pitaju se kako se tom moglo dogoditi.

Potom ponavlja kako ni po uvidu u sve nije bilo elemenata ni sumnje na fizičko zlostavljanje djece te kaže kako je zato i donesena odluka da se Nikoll vrati obitelji. “U medijima vidimo izljeve tuge od udomitelja i bake djeteta, no ne vidi se da su se oni protivili povratku Nikoll u obitelj. Ti udomitelji su već dobili drugo dvoje djece. U ovom slučaju ništa nije crno-bijelo. Udomitelji su se s vremenom vezali za djevojčicu i jako su dobro brinuli o njoj. Surađivali su i s Nikollinim roditeljima i s CZSS-om te nisu ukazivali da bi po njihovoj procjeni povrat Nikoll u obitelj bio nepovoljan”, rekla je Karačić za Index.

Što je Centar poduzimao u danima prije Nikolline smrti?

Progovorila je potom i o oduzimanju djece iz obitelji, rekavši kako se djeca trajno oduzimaju samo u slučaju kada ih roditelji tako ugrožavaju da je to potrebno. Dodaje kako u ovom slučaju nije bilo elemenata za takvu odluku. Odgovorila je i na pitanje što je Centar poduzeo u danima prije Nikolline smrti, jer je otprije poznato kako je ona s majkom bila u centru samo dan prije nego je zadobila ozljede od kojih je i preminula.

“Iz dokumentacije se nije vidjelo da je dijete traumatizirano i da bi bilo nekih ozljeda. Vidjelo se da su baka i roditelji tjedan prije prepoznali da se s djevojčicom nešto događa. To se pripisivalo jednoj emocionalnoj reakciji u procesu prilagodbe jer je djevojčica netom prije imala prvi videokontakt s udomiteljima pa su mislili da je tužna radi toga. U početku je sve krenulo dobro s prilagodbom na obitelji, pa se počela događati kriza”, kaže Karačić.

Ispričala je i kako treba uzeti u obzir da je nakon njene prilagodbe na obitelj rođeno i četvrto dijete u obitelji, pa su psiholozi mislili da Nikoll reagira na to. “Procjene su bile da je Nikoll takva jer joj se rodila još jedna sestra pa je uz to vidjela i udomitelje u videopozivu pa se tu rastužila, takve su bile procjene. Bilo je dogovoreno s roditeljima da se napravi dodatna obrada djeteta i to je započeto, no drugi dan je dijete završilo u bolnici”, kaže.

‘Da nisu završili na Hitnoj, sigurno bi odveli dijete doktoru’

Odgovorila je i na pitanje Indexa je li majka odvela dijete pedijatru kao što ju je Centar uputio na to rekavši kako su roditelji rekli da će dijete odvesti doktoru. Dodaje i kako su uvijek slijedili upute Centra.

“Djecu su vodili doktoru, bilo je dosta intervencija radi svraba tako da su djeca redovito išla doktoru i koristila su preparate za svrab, no to je bilo nešto što nije bilo jednostavno za riješiti. Dijete je povratilo u CZZS-u i zato je preporučeno da ide doktoru, to se može vezati i uz neurološke smetnje, roditelji su se složili da je vode”, kaže.

Dodaje i da je činjenica da bi otišli doktoru, ali su, kada je psihologinja nazvala da provjeri jesu li bili kod pedijatra, već bili na hitnom prijemu u bolnici. “Dakle, kolegica zadužena za nadzor je pratila što se događa s djevojčicom. I da nisu završili na Hitnoj, sigurno bi dijete odveli doktoru”, zaključila je Karačić. Index dodaje i kako se nadzor još provodi te kako će Ministarstvo dobiti rezultate do kraja tjedna.