Čuvenoj sutkinji Šupe, koja je oslobodila Horvatinčića 'zbog sinkope', uskoro počinje suđenje zbog primanja mita

Sutkinju je Uskok optužio da je primila mito od poduzetnika Blaže Petrovića

30.09.2022., Split - Sutkinja Maja Supe izlazi iz istraznog zatvora. Photo: Milan Sabic/PIXSELL
FOTO: Milan Sabic/PIXSELL

Optužno vijeće Županijskog suda u Splitu potvrdilo je optužnicu protiv bivše sutkinje Maje Šupe zbog primanja mita, potvrdio je za N1 glasnogovornik Županijskog suda u Splitu, sudac Dinko Mešin. Suđenje bi trebalo, kaže, početi uskoro.

Prema optužnici, Šupe je, dok je obnašala dužnost sutkinje Općinskog suda u Šibeniku od veljače 2013. do rujna 2014., primila mito od poduzetnika Blaže Petrovića putem odvjetnika Branimira Zmijanovića kako bi mu donijela oslobađajuću presudu.

Optužnica navodi da je Šupe bila predsjednica raspravnog vijeća u kaznenom postupku pred njezinim sudom, u kojem je Petrović bio prvi optuženik, a Zmijanović odvjetnik trećeg optuženika. Prema dogovoru, Šupe je trebala primiti ukupno 15.000 eura mita za donošenje oslobađajuće presude, prije donošenja presude trebali su joj isplatili 6000 eura, a kada presuda postane pravomoćna još 9000 eura.

Šupe negira krivnju

Zmijanovića se također tereti da je, u suradnji s Petrovićem, napravio predugovor o kupoprodaji nekretnine na području Šibenika za potrebe isplate mita. Prema njemu je majka sutkinje Šupe jednoj osobi prodala nekretninu za 59.100 eura. Kapara je bila 6000 eura, a majka sutkinje Šupe je, navodi se, potpisala predugovor na traženje svoje kćeri.

Uskok tvrdi da je Petrović uplatio 45.000 kuna na račune majke Šupe kako bi isplatio dogovoreni mito. Nakon što je presuda postala pravomoćna, 18. rujna 2014., sutkinji je isplaćeno preostalih 9000 eura mita.

Šupe je negirala krivnju te je tražila da se dokazi protiv nje proglase nezakonitima, no sud je odbio njezin prijedlog. Nakon optužbe, Šupe je razriješena sudačke dužnosti, a tijekom karijere bila je poznata po nekoliko slučajeva, uključujući famoznu oslobađajuću presudu Tomislavu Horvatinčiću koji se branio sinkopom u slučaju smrtonosne pomorske nesreće zbog koje je u međuvremenu ipak osuđen.