Nekad je nužno odabrati stranu

Damir Vanđelić: 'Pritisak na Fond je bio velik. Ja nisam osoba koja tolerira pritiske'

Govorio je o svojoj ostavci na mjestu šefa Fonda za obnovu te komentarima premijera i ministra Horvata

FOTO: N1

Damir Vanđelić koji je prošlog tjedna objavio da podnosi ostavku na čelu Fonda za obnovu gostovao je danas u programu televizije N1 gdje je govorio o toj odluci. “Očekivanja su bila da bi mi u travnju ili svibnju trebali završiti postavljanje Fonda. Usporenije smo radili, a nakon toga je bilo neophodno da dobivamo odluke ministarstva”, kazao je na početku.

Rekao je da je Fond sada ustrojen te da je jedan od njegovih ciljeva bilo osigurati transparentnost, borba protiv korupcije i efikasnost. Govoreći o efikasnosti rekao je da su tu važna dva elementa, od kojih je jedan Ministarstvo. Pojasnio je da Fond može funkcionirati jedino ako dobije neku odluku koju onda provodi. Zatim je nabrojao neke odluke.

“Mi imamo pet odluka o konstrukcijskoj obnovi, oko 900 isplata novčanih naknada, jednu za izgradnju zamjenske obiteljske kuće i 25 odluka za uklanjanje. Od toga smo 80 posto proveli”, rekao je i dodao da su oni tu ograničeni na donošenje odluka Ministarstva. Dodao je da je Fond samostalan u drugom dijelu otkako je promijenjen Zakon pa naveo da su u roku od 30 dana raspisali više natječaja. “Prije nego što ja odem nadam se da ćemo ugovoriti oko 1000 zgrada i lansirati oko 2000 natječaja, to je u mjesec i pol dana zaista zavidan pothvat u smislu javne nabave i organizacije”, kazao je.

‘Razlika između mene i ministra je što je on političar’

U emisiji je zatim puštena izjava ministra Darka Horvata koji je nakon Vanđelićeve ostavke rekao da se nada kako će sljedeći ravnatelj imati više žara za raditi taj posao. “Razlika između mene i ministra je što je on političar, a ja nisam. On govori stvari koje političari vjerojatno moraju reći. Meni je ta dimenzija nepoznata jer sam godinama u privatnom sektoru, ja kažem ono što je”, rekao je i dodao da misli kako je on imao dovoljno žara.

Nastavio je govoriti da je pritisak na Fond bio velik, da su mijenjani i Zakon i program mjera. “U hrvatskom društvu ljudi koji kažu stvari koje su očite nisu dobro primljeni. Ja nisam osoba koja tolerira pritiske, ja dobro funkcioniram pod pritiskom, moj cilj je bio da se obnova provede”, rekao je. Govorio je i o cijenama radova rekavši kako ljudi u cijeloj toj priči trebaju nešto i zaraditi pa napomenuo:” Potresno profiterstvo nije nešto što si država smije dopustiti, a bojim se da će toga biti.”

‘Svi znaju da sam ja od početka bio zamoljen da ustrojim Fond’

Novinarka je komentirala kako je premijer Andrej Plenković njegov odlazak prokomentirao tek kratko i dosta suzdržano. “Svi znaju da sam ja od početka bio zamoljen da ustrojim Fond i da ću nakon toga otići. Ja sam bio fokusiran isključivo na obnovu. Nisam se libio nikakvih tabua i otvaranja tema koje nekome nisu odgovarale. Ja ću to probati nastaviti, član sam Udruge S.O.S. Zagreb, i kroz to ću nastaviti monitorirati da ovi sustavi ne budu zanemareni i ne odu u zaborav”, rekao je.

Ponovio je da se politikom ne bavi pa odgovorio i na pitanje je li mu premijer Plenković najviše zamjerio jer nije prihvatio biti kandidat HDZ-a za gradonačelnika Zagreba. “Činjenica je da se nismo uspjeli dogovoriti i da su postojale nepremostive prepreke. Meni bi to bio izlaz u politiku, morao bih život promijeniti, ali postojali su drugi razlozi oko kojih se nismo dogovorili. Meni je lakše ovako, ali mislim da je za HDZ i za grad Zagreb to možda bila odluka koju smo trebali drugačije donijeti”, rekao je.

‘Mi smo skoro na razini siromaštva po američkoj definiciji’

Na pitanje ima li političkih ambicija rekao je tek da ga zanimaju javne politike pa pojasnio zašto. “Ne vjerujem da meni može biti dobro ako cijeli kontekst u kojemu živim i radim ne valja. Mi smo skoro na razini siromaštva po američkoj definiciji, manji je od slovenskog. Srbija nas je po BDP-u sustigla. Mi stagniramo u puno situacija, a i EU i svijet dolaze u fazu stagflacije”, rekao je.

“Ja kao građanin, osoba koja plaćanjem poreza i odlaskom u rat pokazujem svoju odgovornost, mislim s jednom grupom ljudi, nadstranački, utjecati na javne politike. Naprimjer, kažemo vladajućima, ovo je analiza, ovo su primjeri koji su dobri za zemlju”, opisao je. Tvrdi da imamo distrakciju ideološkim problemima umjesto da se bavimo komunalnim problemima. “Imamo problem da smo siromašni, nemamo rasvjetu u nekim mjestima. Ideološke razlike su nam iznad toga, mi još nismo došli do toga”, ispričao je.

‘Zašto ljudi uvijek biraju iste? Jedan razlog je strah’

Nastavio je s kritikama rekavši da je cijeli sustav disfunkcionalan. “Krenimo od ratnih zločinaca, ti ljudi nakon 30 godina dožive presudu, ali nisu dostupni pravosuđu. Je li to funkcionalno? Bili su tu, neki su prijavljivali ratne štete. Kako ih nismo osudili? Nedostaje nam da postanemo efikasna država”, rekao je.

Na pitanje zašto ljudi biraju uvijek iste, odgovorio je da je jedan od razloga strah. “Jer, ako izaberete nekog drugog, a 29 posto radne snage je direktno na proračunu, jedna trećina. Hoće li glasati protiv šefa? Teško. Još dvadesetak posto ekonomije je zavisno od državne ekonomije i neće baš glasati protiv”, rekao je pa dodao da je drugo pitanje za koga glasati jer se stalno nameću standardni tipovi.

Upitan koga vidi na svojem mjestu rekao je da bi najbolji bio netko iz fonda ili ministarstva graditeljstva i to zato jer su procesi komplicirani, a tkogod bi došao izvana bilo bi mu teško pohvatati sve, zaključio je za N1.