Danas je u Saboru izgovorena rečenica: ‘Hrvatska bi bila puno bolje mjesto za život da je šef Uskoka Telegramov Andrej Dimitrijević’

Zastupnici SDP-a se očito sviđa posao koji radi Telegram, a značajno manje onaj kojeg rade istražna tijela

27.06.2019., Zagreb - 163. sjednica Vlade RH. Dolazak ministara. Lovro Kuscevic.
Photo: Davor Puklavec/PIXSELL
FOTO: Davor Puklavec/PIXSELL

Nije baš uobičajeno da novinari imenom i prezimenom budu tema saborskih rasprava. A pogotovo nije uobičajeno kad saborski zastupnici, makar i u figurativne svrhe, konkretnog novinara smještaju na – čelo Uskoka.

No, baš to se dogodilo na današnjoj saborskoj raspravi o izvješću glavne državne odvjetnice o radu DORH-a u prošloj godini, a koja se pretvorila uglavnom u žustru raspravu o slučaju Žalac, odnosno o tome kako su taj slučaj tretirala domaća istražna tijela. Zastupnica SDP-a Mirela Ahmetović, obraćajući se glavnoj državnoj odvjetnici Zlati Hrvoj-Šipek, nekoliko je puta spomenula našeg novinara Andreja Dimitrijevića.

Slučaj Žalac, Telegram i DORH

“Novinar Telegrama Andrej Dimitrijević otkrio je slučaj Žalac. Da nije bilo novinara Andreja Dimitrijevića taj slučaj ne bi bio niti otkriven, a ni postupci Ureda europskog javnog tužitelja ne bi bili pokrenuti. Hrvatska bi očito bila puno bolje mjesto za život kad bi šef Uskoka bio Andrej Dimitrijević. Kako se osjećate pored notorne činjenice da posao DORH-a i Uskoka bolje radi Andrej Dimitrijević, slobodno novinarstvo i istraživački novinari. Nije li Vas sramota zbog toga?”, kazala je Ahmetović.

Glavna državna odvjetnica konstatirala je kako im vrlo često istraživački novinari pomažu pri istraživanju i prikupljanju dokaza. O osjećajima za koju je je pitala Ahmetović, nije rekla ništa.