Danas su izašli novi detalji o sporu Grada i Jabuke; izvukli smo najvažnije stvari o slučaju
Iz Jabuke su danas ustvrdili kako si je Grad sam izdao dozvolu
Nakon što im je zatvorena terasa, koja graniči sa školskom sportskom dvoranom, uprava zagrebačkog kluba Jabuka na Faceobooku je objavila priopćenje u kojem upozoravaju da Grad Zagreb na tom zemljištu želi izgraditi parkiralište, iako ono nije u njihovu vlasništvu.
Ubrzo je stigao i odgovor iz Grada, u kojem tvrde da su u kolovozu ishodili građevinsku dozvolu kojom je predviđeno uklanjanje stare dvorane, te izgradnja nove. Iz Jabuke su danas ustvrdili kako si je Grad sam izdao dozvolu te da gradnju provode protupravnim oduzimanjem posjeda. Donosimo pregled cijelog slučaja.
Uklonjena terasa Jabuke
Na Facebook stranici kultnog zagrebačkog kluba Jabuka u četvrtak je objavljeno priopćenje o incidentu koji se noć prije dogodio na njihovoj terasi. Kako je pisalo u priopćenju, “djelatnici Bilić Erića provalili su na terasu Jabuke i zatvorili je. Fizički su je odvojili od kluba i tako, nasilno, počeli pripreme za zatvaranje najstarijeg urbanog kluba u Zagrebu”.
Jabuka s Gradom vodi spor oko zemljišta
Tomislav Petrović iz Jabuke rekao je Telegramu kako uprava kluba već dugo s Gradom Zagrebom vodi spor oko zemljišta te da je ovo tek njihov posljednji potez. “Terasa kluba nalazi se na čestici koja je u državnom vlasništvu i proglašena je kulturnim dobrom. Grad se pokušao upisati na tu česticu, no bez uspjeha. Prije godinu dana podignuli su tužbu kojom nas žele izbaciti iz prostora, i to je i dalje na sudu”, rekao nam je Petrović.
Najavljuju podizanje kaznenih prijava
Iz Jabuke su sve prijavili Ministarstvu kulture i građevinskoj inspekciji, ali i najavili podizanje kaznene prijave. U jučerašnjem priopćenju podsjetili su da su još 1998. gradske vlasti zatvorile klub, da bi tri godine kasnije, nakon dobivenog upravnog spora, Jabuka ponovno dobila dopuštenje za rad. Tada je na otvorenje došao tadašnji i sadašnji gradonačelnik Milan Bandić.
Na priopćenje reagirao i Grad Zagreb
Iz Ureda za prostorno uređenje kažu kako izvode radove na uklanjanju dvorane, koja se nalazi na čestici koja je sastavni dio zemljišta Škole te da se ne radi na čestici na kojoj je smješten klub Jabuka. Tvrde i da je “nelegalni korisnik kluba prilikom izvođenja radova sprječavao izvođenje radova, odnosno uklanjanje salonitnih ploča s azbestom s dvorane, mada je nekoliko puta upozoren, usmeno i pismeno”.
Kažu “kako je neophodno što hitnije ukloniti azbestne ploče radi zdravlja i sigurnosti djece, a pogotovo što su se azbestne ploče uklanjale s građevine odnosno dvorane koja s klubom nema nikakve veze”.
‘Jabuci prostor dan na privremeno korištenje’
Gradski ured za imovinsko – pravne poslove je u svom odgovoru naveo kako je poslovni prostor na adresi Jabukovac 28, temeljem Ugovora o privremenom korištenju, koji je s gradom na godinu dana potpisao lipnja 2001., koristio Glazbeno scenski klub Jabuka iz Zagreba.
“Budući da je korisniku prostor dan na privremeno korištenje isključivo za potrebe rada udruge, a da je utvrđeno kako u prostoru osim Glazbeno scenskog kluba Jabuka djeluje i društvo Glazbeni klub Jabuka d.o.o. (…) koje obavlja ugostiteljsku djelatnost, po isteku Ugovora nisu bili ispunjeni uvjeti za ponovnu dodjelu prostora”, naveli su u priopćenju.
Iz Jabuke tvrde da si Grad sam izdao dozvolu
Iz Jabuke su u petak odgovorili na navode Gradskog ureda za imovinu i Ureda za prostorno uređenje. Kažu kako je je Grad Zagreb sam sebi izdao dozvolu za radove na prostoru terase Kluba te da ruši kulturno dobro bez dozvole i suglasnosti Hrvatskog vijeća za kulturna dobra,
“Grad Zagreb gradnju provodi protupravnim oduzimanjem posjeda. GSK Jabuka je u posjedu terase već više od 40 godina pa se postavlja pitanje kako Grad Zagreb ili bilo tko drugi koga je isti ovlastio, može na silu ući u tuđi posjet tvrdeći da za to ima sve potrebne dozvole?”, navodi u priopćenju voditelj GSK Jabuka Marin Viduka.
Budući da ih iz Grada nazivaju nelegalnim korisnicima prostora, iz GSK-a Jabuka pozivaju Grad da pošalju dokaz o tome da su oni vlasnici prostora. “Siguran sam da vam neće imati ništa za poslati, jer Grad Zagreb nije vlasnik navedenog prostora”, ističe Viduka.