Demantij teksta 'Čudna priča o dva lokalna čelnika, komadu ceste u Brodu, USKOK-u i pozivima iz ureda predsjednice'

Reagiranje na tekst objavljen 23. studenoga na Telegramu

Odvjetničko društvo Miljević i partneri poslalo je demantij teksta “Čudna priča o dva lokalna čelnika, komadu ceste u Brodu, USKOK-u i pozivima iz ureda predsjednice”, objavljen 23. studenog na portalu telegram.hr. Demantij prenosimo u cijelosti i bez ikakvih intervencija:


U napisu objavljenom na (internetskom) portalu “www.telegram.hr”, od 23. studenog 2017. u 14,03 h pod naslovom “Čudna priča o dva lokalna čelnika, komadu ceste u Brodu, USKOK-u i pozivima iz ureda predsjednice”, autora Drage Hedla, objavljeno je više netočnih i nepotpunih informacija.

Navodi autora, u dijelu predmetnog članka, pod podnaslovom: INVESTITOR SE OBVEZAO NA ROKOVE NA KOJE REALNO NEMA UTJECAJ”, koji su netočni i nepotpuni su slijedeći:

“Može se samo nagađati zašto se tvrtka RIMC koja je s Lidlom ugovorila posao, uključujući i dobivanje građevinske dozvole za rekonstrukciju proširenje državne ceste, nije obratila Hrvatskim cestama, jedino nadležnim za podnošenje zahtjeva za građevinskim zahvatima na državnim prometnicama. No, tvrtka RIMC na svoju je ruku rekonstruirala i proširila dio te ceste koja se spaja s prilazom Lidlu”.

Dalje, u dijelu članka pod podnaslovom: “POZIVI KOJE JE PROČELNIK DOŽIVIO KAO SOFISTICIRANU PRIJETNJU” to su slijedeći navodi:

“Zanimljivo je u cijeloj toj priči i ponašanje Hrvatskih cesta. One su tvrtki RIMC dopustile da bude nositelj prava na spornom dijelu državne ceste D 423, mada to pravo isključivo i jedino pripada Republici Hrvatskoj, jer cesta predstavlja javno dobro u općoj uporabi”.

Navedene informacije su netočne i nepotpune, a njima se vrijeđa pravo na zaštitu privatnosti, dostojanstva, ugleda i časti podnositelja zahtjeva pa isti, temeljem članka 40. stavka 1. u vezi članka 7. stavka 1. i članka 16. stavka 1. te članka 21. i 22. Zakona o medijima, zahtijeva od glavnog urednika da na način propisan u čl. 41. st. 1. Zakona o medijima objavi sljedeći ispravak:

Gruba je neistina da se : ” tvrtka RIMC…. , nije obratila Hrvatskim cestama,…te da je…, tvrtka RIMC na svoju ruku rekonstruirala i proširila dio.. ceste koja se spaja s prilazom Lidlu.”, što je očito već iz daljnjeg navoda u predmetnom članku da su Hrvatske ceste “tvrtki RIMC dopustile da bude nositelj prava na spornom dijelu državne ceste D 423,…”!

Nedvojbena neistinitost navedene tvrdnje proizlazi iz činjenice da je dana 27. listopada 2017. objavljen tehnički pregled građevine te da je o istome sačinjen Zapisnik povjerenstva za tehnički pregled broj: TP-2710/17 (listovi zapisnika 1-16), u kojem je, između ostaloga, navedeno da je 16. član povjerenstva bio Anton Prohaska, predstavnik Hrvatskih cesta d.o.o., Sektor za održavanje i promet, PJ Osijek, Tehnička ispostava Slavonski Brod koji je utvrdio: Opća dokumentacija: U REDU, Isprave o ispitivanju: U REDU, izvedeni radovi: U REDU Građevina se MOŽE koristiti. MOŽE SE IZDATI UPORABNA DOZVOLA.” (str. 15 cit Zapisnika).

Očitovanje istog predstavnika Hrvatskih cesta d.o.o, TI Slavonski Brod na Tehnički pregled za Lidl od 06.11. 2017. glasi: “sukladno mišljenju sa tehničkog pregleda za prodavaonicu prehrambenih i neprehrambenih proizvoda “Lidl”…glasi: “Hrvatske ceste d.o.o. TI Slavonski Brod nisu imale nikakvih primjedbi, priključak za prodavaonicu je napravljen sukladno građevinskoj dozvoli (KLASA: UP/I-361-03/17-01/000037, UBROJ: 2178/01-10-17-0009, od 28.04.2017. godine) odnosno njenom sastavnom dijelu, građevinskom projektu-niskogradnje oznake 17-0001-4, za koji je ishođena potvrda glavnog projekta Hrvatskih cesta d.o.o. PJ Osijek, TI Slavonski Brod, KLASA: 361-01/15-04/3, URBROJ: 345-555/549/17-8). U svezi navedenog, a sukladno članku 51. i 57. Zakona o cestama (NN 84/2011), na zahtjev Podnositelja zahtjeva, prije samog početka izvođenja radova izdana je suglasnost odnosno Rješenje KLASA: UP/I 340-09/17-15/57, URBROJ: 345-555/549/17-3. da se mogu izvoditi radovi na izgradnji priključka sukladno predmetnoj građevinskoj dozvoli to jest njenom sastavnom dijelu građevinskom projektu niskogradnje.”

Nedvojbeno je da su Hrvatske ceste d.o.o. , Tehnička ispostava Slavonski Brod izdale: Posebne uvjete građenja dana 21.01. 2015. godine (KLASA: 361-01/15-04/3, URBROJ: 345-911/267/15-3); Izmjene i dopune Posebnih uvjeta građenja dana 22.07.2016. godine (KLASA: 361-01/15-04/3. URBROJ: 345-555/549/16-6) i Potvrdu glavnog projekta dana 27.03.2017. godine (KLASA: 361-01/15-04/3, URBROJ: 345-555/549/17-8).

Temeljem čl.40.-42. Zakona o medijima (u vezi čl.21. I 22. istog Zakona; dalje: ZoM te čl. 2. st. 3. Zakona o elektroničkim medijima) podnositelj zahtjeva traži objaviti ovaj ispravak na način propisan članku 41. st. 1. ZoM-a.

Buduće postupanje trgovačkog društva RIMC d.o.o. ovisit će o tome kada i na koji način će ovaj ispravak biti objavljen.