Demantij teksta Država je uložila 6,6 milijuna u poduzetničku zonu u Slavoniji. Iz koje je bivši načelnik onda tjerao poduzetnike

Dana 09. listopada 2018. na poveznici objavili ste članak autora Drage Hedla pod naslovom “Država je uložila 6,6 milijuna u poduzetničku zonu u Slavoniji. Iz koje je bivši načelnik onda tjerao poduzetnike”, podnaslova “Mnogi poduzetnici htjeli su tamo dalje ulagati, no svi su odbijeni. Mogla ju je koristiti samo velika privatna tvrtka, pod čudnim okolnostima…”. U navedenom članku iznesene su netočne informacije kojima se teško narušava čast, ugled i dobar glas naše stranke.

Tako se u tekstu optužuje našu stranku da bi nezakonito koristila poljoprivredno zemljište u dijelo Gospodarske zone Ivankovo i za to plaćala neosnovano nisku zakupninu, a sve zbog navodnog pogodovanja od strane bivšeg načelnika Općine Ivankovo Branka Galića. Time se implicira da bi Osatina grupa d.o.o. sudjelovala u rasipanju 6,6 milijuna kuna javnog novca uloženog u Gospodarsku zonu. Ističemo da je Poljoprivredna zadruga Osatina na temelju Ugovora o privremenom korištenju od 2008. do 2011. godine koristila poljoprivredno zemljište površine 20 ha koje je 2011. godine prenamijenjeno u Gospodarsku zonu i to po cijeni koja je bila u skladu s kvalitetom zemljišta i tržišnim uvjetima u tom periodu. Netočan je i navod da se radi o prvoklasnom poljoprivrednom zemljištu budući da bi nezakonito i nedopustivo bilo takvo zemljište prenamijeniti u građevinsko, odnosno u Gospodarsku zonu. Nakon osnivanja Gospodarske zone Ivankovo 2011. godine, Osatina grupa d.o.o. je koristila dio zemljišta (10 ha) na kojem nije bilo nikakvih ulaganja u infrastrukturu i priključke, te je isto zemljište do danas, iako na području Gospodarske zone, u potpunosti neizgrađeno, odnosno bez komunalne infrastrukture, i bez bilo kakve investicije. Osim toga, čak su i čestice u kojima je uvedena sva infrastruktura i priključci dane u zakup drugim poljoprivrednicima zbog nedostatka investitora, stoga smatramo krajnje malicioznim povezivati našu stranku s odbijanjem investitora iz Gospodarske zone Ivankovo. Ugovor o privremenom korištenju za svaku godinu je sadržavao klauzulu da će se ugovor raskinuti u slučaju početka gradnje gospodarske zone. Gradnja na česticama na zakupu nije nikada niti započela iz razloga što nisu ostvarene investicije niti na infrastrukturom opremljenim parcelama Gospodarske zone.

Nadalje, netočno je da je sadašnji načelnik Općine Miličević raskinuo s našom strankom Ugovor o privremenom korištenju, već je isti ugovor istekao. Načelnik se tako u Vašem članku prikazuje kao spasitelj Gospodarske zone i proračunskih sredstava, dok se zapravo neproduljivanjem ugovora nanosi šteta općinskom proračunu budući da taj dio zemljišta sada zjapi prazan i neiskorišten bez naznake da bi se stanje moglo uskoro promijeniti. S druge strane, usprkos maćehinskom tretmanu od strane jedinice lokalne samouprave, kao i činjenici da naša stranka ne posluje na području gospodarske zone, niti ima ikakve povlastice koje se nude investitorima u gospodarskoj zoni (jeftino zemljište, izgrađena sva komunalna infrastruktura i priključci, oslobođenje od plaćanja komunalnog doprinosa i komunalne naknade…), kontinuirano ulaže, zapošljava veliki broj ljudi iz Općine Ivankovo, te ostvaruje višemilijunske investicijske projekte na organizacijskoj jedinici u Ivankovu. Slijedom svega navedenog, Općinsko državno odvjetništvo u Vukovaru provodi izvide kaznenih dijela protiv načelnika Općine Marka Miličevića i drugih osoba zbog počinjenja kaznenog dijela zlouporabe položaja i ovlasti zbog ne obavljanja dužnosti upravljanja Gospodarskom zonom.

Nadalje, iz Vašeg se članka da zaključiti da bi u rujnu ove godine isključivivom zaslugom načelnika Miličevića po prvi puta bio raspisan natječaj za prodaju zemljišta u Gospodarskoj zoni i to zahvaljujući načelniku Miličeviću. Ističemo da su sve čestice Gospodarske zone Ivankovo i do sada bile javno ponuđene na prodaju putem raznih lokalnih i državnih medija, ali se od otvaranja Gospodarske zone nije pojavio niti jedan investitor, niti za čestice opremljene komunalnom infrastrukturom, niti za čestice bez infrastrukture (koje je naša stranka imala u zakupu).

Kroz čitav prilog se proteže premisa kako je načelnik Općine Miličević kao moralna vertikala i legalist odlučio stati na kraj navodnim nezakonitostima bivšeg načelnika i Osatina grupe d.o.o., te se u tom smislu navodi kako je pokrenuo ovrhe protiv naše stranke radi naplate komunalne naknade i komunalnih doprinosa. Ističemo da su na navedenim rješenjima o ovrsi zlouporabom položaja i krivotvorenjem nezakonito stavljene klauzule pravomoćnosti i ovršnosti (jer našoj tvrtki rješenja o komunalnom doprinosu nisu niti dostavljena), zbog čega će biti podnesene kaznene prijave, kao i pokrenuti upravni sporovi. Također, netočno se navodi kako je Osatina grupa imala dugovanje na ime neplaćenog komunalnog doprinosa više od milijun kuna.

U vašem članku se dalje implicira pogodovanje Osatina grupi d.o.o. od strane bivšeg načelnika zbog otpisa dijela duga za komunalni doprinos. Prilikom izgradnje staklenika 2010. godine, Općinsko vijeće Općine Ivankovo donijelo je neosnovano rješenje o plaćanju komunalnog doprinosa u visi 1.136.645,20 kn. Nekretnina na kojoj je izgrađen staklenik nalazi se izvan naselja, kao i izvan svih zona propisanih za obračun i naplatu komunalnog doprinosa, slijedom čega je bilo kakav obračun i bilo koji iznos po osnovi komunalnog doprinosa neosnovan i protivan tada važećoj Odluci o komunalnom doprinosu. Općinsko vijeće je upozoreno na neutemeljenost i nezakonitost takvog rješenja i upućena je molba za poništavanjem takvog rješenja i oslobađanje plaćanja neutemeljenog i nezakonitog komunalnog doprinosa. Umjesto oslobađanja plaćanja, Općinsko vijeće je donijelo odluku o smanjenju komunalnog doprinosa s 1.136.645,20 kn na 656.083,84 kn. S obzirom na tadašnje zakonske propise iz područja gradnje koji su uvjetovali plaćanje prve rate komunalnog doprinosa za dobivanje potvrde glavnog projekta i pravovaljane građevinske dozvole, a ne želeći da projekt izgradnje staklenika za uzgoj povrća u vrijednosti 50 milijuna kuna propadne, naša stranka je podlegla pritisku i ucjeni te platila prvu ratu komunalnog doprinosa u visini 328.041,92 kn dana 25. siječnja 2011. U odluci o komunalnom doprinosu i Rješenju o komunalnom doprinosu stajalo je da će se navedenim sredstvima financirati izgradnja objekata i uređenje komunalne infrastrukture: javnih površina, nerazvrstanih cesta, javne rasvjete, groblja i krematorija. Naša stranka je dobila obećanje da će se cesta prema organizacijskoj jedinici iste rekonstruirati iz tih sredstava, međutim, Općina Ivankovo nije do današnjeg dana uložila niti lipe u navedenu infrastrukutu koju je dužna osigurati sukladno zakonskim i podzakonskim propisima. Na ime komunalnog doprinosa za staklenik, naša stranka je platila sveukupni iznos od 586.730,83 kn (koji zapravo nije bila niti dužna platiti), dakle, potpuno pogrešno se u Vašem članku navodi da nije platila niti preostali dio duga u iznosu od 450 tisuća kuna.

Slijedom svega navedenog, razvidno je da se u Vašem članku potpuno neosnovano i zlonamjerno povezuje našu stranku s nezakonitim radnjama i korupcijom, te se objavom netočnih informacija vrijeđa čast, ugled i dobar glas iste, slijedom čega se pozivate da se sukladno odredbama čl. 40 i čl. 41 Zakona o medija objavite ovaj ispravak.

S poštovanjem,
Odvjetnici iz zajedničko odvjetničkog ureda Hrvoje Krivić, Margareta Krivić, Drago Aćimović i Tihana Ranđelović