Đerek uzvraća: 'Iza svih odluka i riječi Ivice Puljka stoji čovjek koji je branio Plenkovića i radio PR žetončini Hrelji'

Pročelnica tvrdi da je došlo vrijeme da se 'razjasne izrečene neistine i manipulacije'

10.07.2023., Split - Konferencija u Gradskoj vijecnici, Stop nasilju nad duznosnicima i sluzbenicima koji uvode red.

Govornici: gradonacelnik Splita Ivica Puljak, zamjenik gradonacelnika Bojan Ivosevic i procelnica Upravnog odjela za gradsku imovinu Maja Djerek. Photo: Ivo Cagalj/PIXSELL
FOTO: Ivo Cagalj/PIXSELL

Nakon što je jučer splitski gradonačelnik Ivica Puljak na press konferenciji obavijestio javnost da je suspendirao pročelnicu za gradsku imovinu Maju Đerek i pokrenuo postupak za težu povredu službene dužnosti na Službeničkom sudu u Splitu s prijedlogom da joj se otkaže ugovor o radu, suspendirana pročelnica se oglasila priopćenjem za medije.

Ona je sada Puljka optužuje da je napada na nju bio pomno “isplaniran i usklađen” i naglašava kako sada može otvoreni reći da nije previše iznenađena. Zatim se Đerek pita odakle kod Puljka takva promjena mišljenja o njezinom radu pa je za sve okrivila njegovog osobnog PR savjetnika Juricu Galešića.

“Osobno sam svjedočila kako Jurica Galešić formira ideje, mišljenje i riječi g. Puljku te s vremenom shvatila kako je upravo on ključna figura Splita – PR stručnjak. Inače, radi se o čovjeku koji je godinama radio PR i savjetovao Silvana Hrelju, “žetončinu” kako sam sebe naziva, te javno branio izglasavanje proračuna vlade Andreja Plenkovića”, napisala je Đerek.

Prijepor oko gradskih stanova

Inače, treba podsjetiti, Puljak je Đerek optužio da je izvršila udar na gradonačelnika i javno izabranu vlast. “Gospođa Đerek je postala teret za ono što želimo ispuniti u Splitu. Nedopustivo mi je da kao gradonačelnik o politikama grada saznajem iz medija. Pokrenuli smo postupak za težu povredu službene dužnosti, s prijedlogom da se otkaže ugovor o radu, a do tada je ona suspendirana”, dodao je.

Epilog je ovo trzavica koje su kulminirale najavom pročelnice da će korisnicima kadrovskih stanova dati rok da isele, s namjerom da u njih useli socijalne slučajeve. Puljak je rekao da se takvo što neće dogoditi jer to nije gradska politika, odnosno da zbog poticanja izvrsnosti za odlične kadrove mora biti stanova. Naime, radi se o stanovima koji su dodijeljeni na korištenje osobama s osobitim zaslugama za grad.

Iza riječi Puljka stoji PR-ovac

U nastavku prenosimo priopćenje Maje Đerek u cijelosti:

“Nakon jednog petka i napada na moj dom i obitelj, došao je drugi petak i napad na moj rad u gradskoj upravi i egzistenciju. Očito su prijeteće najave, o kojima sam ranije obavijestila javnost, bile pomno isplanirane i usklađene. Dok su kod prvog napada nalogodavci prilično očiti jer su to njihove standardne metode, mnogi su se iznenadili izvršiteljem drugog napada. Međutim, sada mogu otvoreno reći da osobno nisam previše iznenađena”, napisala je.

“Jučer smo imali prilike čuti prilično iznenađujuće riječi g. Ivice Puljka o mojem radu sa zaključkom da jedino što zaslužujem je – otkaz. Žalosti da g. Puljak nije našao shodnim takvu odluku mi priopćiti oči u oči nego preko TV ekrana iako je prije samo dva tjedna tvrdio – citiram: ‘Gospođa Đerek vrlo predano, savjesno i zakonito radi svoj posao’. Međutim, u samo dva tjedna sam postala ‘greška’, ‘teret’ pa čak i ‘udar’ na demokraciju. Postavlja se logičko pitanje – kako je moguća takva brza promjena mišljenja?

Da bi dobili odgovor na to pitanje potrebno je poznavati stvarni način funkcioniranja sustava kojeg formalno vodi g. Ivica Puljak. Naime, u tom sustavu na vrhu, idejom i riječima, nije g. Puljak nego njegov osobni PR savjetnik – Jurica Galešić. Osobno sam svjedočila kako Jurica Galešić formira ideje, mišljenje i riječi g. Puljku te s vremenom shvatila kako je upravo on ključna figura Splita – PR stručnjak. Inače, radi se o čovjeku koji je godinama radio PR i savjetovao Silvana Hrelju, “žetončinu” kako sam sebe naziva, te javno branio izglasavanje proračuna vlade Andreja Plenkovića“, tvrdi Đerek.

Galešića joj je navodno prijetio

“Čovjek takve biografije i sa suradnjom s HDZ-om, nažalost, stoji iza svih odluka i riječi Ivice Puljka. Upravo mi je Jurica Galešić sredinom ožujka izjavio kako će me medijski diskreditirati, etiketirati kao osobu s kojom nitko ne može surađivati, a na način da Ivici Puljku to pričini najmanju političku štetu te pustiti svakakve laži o meni osobno. Sve to samo iz razloga jer sam tada pisanim putem obavijestila nadređene o zatečenom nezakonitom kaosu i kako se ne poduzimaju mjere da se isprave stvari.

Vjerojatno je Juricu Galešića dodatno iritiralo moje konstantno odbijanje političkog angažmana i inzistiranje da njegov PR ne može voditi moj odjel i struku, a o čemu sam i pisanim putem dostavila očitovanje. Iako sam od tog dana u ožujku znala da je sve oko g. Puljka bila obmana nisam željela iznevjeriti ni sebe, a ni brojne građane koji su mi davali ogromnu podršku na novom radnom mjestu. Radila sam u potpuno nenormalnim radnim i medijskim uvjetima, trpilo je zdravlje i obitelj, ali nisam htjela iznevjeriti građane i sebe dok ne dokažem da se može drugačije i da se rezultati uz volju mogu ostvariti”, navodi.

‘Pokazuju elementarno nepoznavanje prava’

“Međutim, došlo je vrijeme da se jasno obznane stvari koje su prethodile jučerašnjoj konferenciji za medije, ali i da se razjasne izrečene neistine i manipulacije koje su trebale, po Jurici Galešiću, obrazložiti moj hitni otkaz. Za sve navedeno postoje pisani trag i dokazi te se može dodatno provjeriti”, napisala je Đerek i zatim navela što je prethodilo jučerašnjoj odluci.

“Gradonačelnik i njegov zamjenik Ivošević pokazuju elementarno nepoznavanje prava i proceduru donošenja općih akata, zaobilazeći time javno savjetovanje, glas građana koji su ih izabrali, a nakon toga nadležnost Gradskog vijeća. Važeći Pravilnik o davanju stanova u najam donesen je, prije mog dolaska, BEZ sudjelovanja javnosti i uz zaobilaženje rasprave na gradskom vijeću. Da stvar bude još gora, u donošenju istog Pravilnika je sudjelovao g. Ivošević koji je bio u sukobu interesa jer mu je otac u kadrovskom stanu.

Upravo iz tog razloga i kroničnog nedostatka stanova za najpotrebitije obitelji s Liste prvenstva sam osobno PREDLOŽILA, sukladno svojim zakonskim ovlastima, novu Odluku uz savjetovanje s javnosti i raspravu pred Gradskim vijećem. Jedini udar na demokraciju i funkcioniranje grada su izvršili gradonačelnik Puljak i zamjenik Ivošević sprečavanjem stručnih službi da daju PRIJEDLOGE općeg akta, sprečavajući glas javnosti koja ih je izabrala na savjetovanju te zaobilaženje nadležnosti Gradskog vijeća za donošenje općih akata. Indikativno je da sam u ta tri tjedna jedinu gradonačelnikovu reakciju dobila – kada sam, u svojoj nadležnosti, predložila ukidanje kadrovskih stanova u svrhu stambenog zbrinjavanja najpotrebitijih s Liste prvenstva”, navodi Đerek.

Dodijeljena su 34 stana obiteljima

“Dakle, nakon najave dodijele čak 34 smještajne jedinice ili stana za najpotrebitije obitelji i osobe te PRIJEDLOGA da se fond socijalnih stanova poveća, kroz savjetovanje javnosti i Gradsko vijeće, gradonačelnik naprasno smjenjuje nadležnu pročelnicu koja sve to predlaže i sebe proglašava socijalno osjetljivim!? Da stvar bude još gora predloženo proglašava – ‘populizmom’.

Prijedlog o ukidanju kadrovskih stanova s obrazloženjem poslan je gradonačelniku pisanim putem tako da je apsolutna neistina kako je gradonačelnik o svemu saznao iz medija, a medijima sam (na upit) odgovorila uz znanje nadležne PR službe grada. Dakle, opet neistina o samovoljnom istupanju u javnost.

‘Bolovanje želi iskoristiti da me ušutka’

“Prvi osvrt gradonačelnika Puljka na navedeni slučaj se dogodio tek nakon mog PRIJEDLOGA za ukidanje kadrovskih stanova. Dakle, do tog trenutka nije bilo baš nikakve primjedbe (usmene ili pismene) od strane gradonačelnika. Nakon prijedloga ukidanja kadrovskih stanova, gradonačelnik se očituje da je u predmetu bilo “manjkavosti” te da je potrebno napraviti “dubinsku reviziju”. Time gradonačelnik ponovno pokazuje nepoznavanje prava i Pravilnika (koji je predložio njegov zamjenik Ivošević) jer niti se želio informirati , a očito i nije znao da je revizija već ranije napravljena od strane višečlanog povjerenstva -kolega diplomiranih pravnika. Da stvar bude gora, nakon toga traži navedeni spis na ponovnu reviziju od strane osoba koje ni po jednom aktu grada nisu nadležne za reviziju, a po zanimanju su informatičar i ekonomist.

Kada sam službenim putem zatražila obrazloženje o pravnom temelju takve revizije zamjenik Ivošević žurno dostavlja novinarima na objavu da sam ‘odbila dostaviti spis’. Traženje pravnog obrazloženja i temelja za postupanje NIJE odbijanje da se dostavi spis, kako se želi maliciozno i pravno laički podmetnuti. Dakle, laž je da sam odbila dostaviti spis. Nažalost, od samog početka rada kao pročelnice svakodnevno sam svjedočila pravnom neznanju i uplitanju u moj resor od strane g. Ivoševića te sam o tome pisanim putem obavještavala nadređene. Ništa nije učinjeno po tom pitanju, a odluke g. Ivoševića i njegove resorne pročelnice Grgić i dalje učestalo padaju na sudovima zbog čega Grad trpi štetu”, priopćila je.

“Bez obzira što g. Puljak očito čak i moje bolovanje želi iskoristiti da me se ušutka, sutra ćemo razjasniti i neke stvari oko slučaja Noštromo i Small Mall te slučaju kazni za kanalizaciju u Vila Dalmaciji, kako se štite HDZ i Kerumovi kadrovi u gradskoj upravi te o potrebi da se cenzurira pročelnike iako je njihova zakonska dužnost odgovarati na upite javnosti. Zahvaljujem na brojnim medijskim upitima te ću uskoro odgovoriti na sve vaše upite”, smatra Đerek.

HDZ, HGS i Slobodna Dalmacija

“Indikativna je nedavna fotografija opuštenog razgovora g. Ivice Puljka i Dragana Primorca, bivšeg HDZ-ovog ministra i otkupitelja kadrovskog stana po smiješnoj cijeni, dok se grad muči sa smještajem osoba s teškim invaliditetom upravo zato jer su kadrovski stanovi rasprodavani “zaslužnima” poput Dragana Primorca. Nedugo nakon fotografije g. Puljak tvrdi kako ne želi da niti jedan građanin pati zbog odluke jedne službenice.

Molim da HDZ, HGS i Slobodna Dalmacija ne staju u moju tobožnju obranu. Oni su dobili novog saveznika, ma koliko god se trudili to sakriti i obmanuti javnost. Ostaje za vidjeti što će ta suradnja još realizirati”, zaključila je Đerek.