DORH nakon teškog poraza pokušava srušiti Todorićevu presudu: ‘Sud je jako pogriješio kad ga je oslobodio’

Na Vrhovnom sudu RH održana je javna sjednica o žalbama u aferi 'mali Agrokor'

06.05.2021., Zagreb - Optuzno vijece za Ivicu Todorica i ostale u predmetu Veliki Agrokor. Ivica Todoric u drustvu svojih odvjetnika dolazi u zgradu Kockice na zagrebackom Prisavlju.
Photo: Robert Anic/PIXSELL
FOTO: Robert Anic/PIXSELL

“Županijski sud u Zagrebu pogriješio je kada je oslobodio krivnje Ivicu Todorića i suoptužene za izvlačenje 1,25 milijuna eura iz Agrokora preko fiktivnih savjetodavnih usluga”. Tvrdi to državno odvjetništvo u žalbi koju je počeo razmatrati Vrhovni sud RH. Javna sjednica održana je danas, a svoju odluku vijeće kojim predsjeda sudac Dražen Tripalo objavit će naknadno.

Ova nepravomoćna oslobađajuća presuda dočekana je kao prvi poraz državnog odvjetništva u procesima protiv nekadašnjeg vlasnika Agrokora.

Jesu li platili lažnu fakturu?

U ovom slučaju, aferi koja je kolokvijalno nazvana ‘mali Agrokor’, Todorić i njegov direktor Ante Huljev, te članica uprave Piruška Canjuga i švicarska poduzetnica Nicole De Rossi još u listopadu 2020. oslobođeni su krivnje za plaćanje fiktivnog savjetovanja tvrtki Sigman Invest koja je navodno taj posao odradila za Agrokor.

Novac je po Todorićevom nalogu isplaćen, no kako nikada nije podignut s računa Sigman Investa prvostupanjski sud zaključio je kako nema govora o malverzacijama kojima je cilj bilo izvlačenje golemog iznosa.

Na tu nepravomoćnu presudu državno odvjetništvo uložilo je žalbu tražeći od Vrhovnog suda RH da ju ukine i slučaj vrati na ponovno suđenje.

Sve je bilo namješteno

Državno odvjetništvo smatra da je Županijski sud u Zagrebu napravio propust, jer u presudi uopće nije obrazložio zašto je zaključio da nema dokaza protiv Todorića i ostalih. To bi prema Zakonu o kaznenom postupku predstavljalo tzv. bitnu povredu njegovih odredaba, te je jedan od razloga za ukidanje prvostupanjske presude.

“Ako Vrhovni sud utvrdi da te greške ipak nije bilo, tražimo da se onda presuda Županijskog suda u Zagrebu ukine zbog pogrešno utvrđenog činjeničnog stanja”, navodi tužiteljstvo u žalbi i drugi razloga za rušenje oslobađajuće presude.

Prema žalbi, potpuno je nevjerojatno da je Agrokor platio usluge savjetovanja Sigman Investu budući da se radilo o pozamašnom poslu koji je, međutim, dogovoren svega par dana prije nego što je faktura podmirena. “I ugovor je sklopljen par dana prije, a vrijednost savjetovanja je značajna što znači da je i taj posao trebao biti važan”, tvrdi državno odvjetništvo čiji se predstavnici danas na javnoj sjednici nisu pojavili.

Agrokor nije oštećen

Na to je posebno ukazao odvjetnik Anto Nobilo koji zastupa Pirušku Canjugu dodajući kako dokaza o krivnji njegove klijentice ionako nema.

“Zašto bi Todorić napravio išta na štetu svoje kompanije i zašto o tome nitko od svjedoka ne govori. Inače na poslu za koji je plaćeno sumnjivo savjetovanje Agrokor je ostvario 18,5 milijuna eura profita”, rekla je Todorićeva odvjetnica Ljiljana Planinić. I ona, kao i ostali odvjetnici, očekuje od Vrhovnog suda RH da odbije žalbu tužiteljstva i potvrdi oslobađajuću presudu.