DORH se upravo oglasio o porukama Josipe Rimac u kojima opisuje kako je s Jahorine pohitala Turudiću

Riječ je o porukama o aferi stambenog zbrinjavanja Rimčeve, a u kojoj je ulogu imala i jedna tužiteljica

30.07.2011., Knin - Josipa Rimac, gradonacelnica. rPhoto: Hrvoje Jelavic/PIXSELL
FOTO: Hrvoje Jelavic/PIXSELL

Županijsko državno odvjetništvo u Šibeniku danas je reagiralo na novinarske upite o razmijenjenim porukama jedne uskočke optuženice i zamjenice općinske državne odvjetnice u Šibeniku. Iako DORH ne navodi imena okrivljene, Šibenski portal javlja da se radi o Josipi Rimac ex Pleslić, dok je zamjenica tužiteljice Snježana Bajan, a upravo se ona spominje u jednom dijelu poruka Josipe Rimac koje su ovih dana objavljene u medijima.

„Pretragom mobitela jedne okrivljenice u predmetu iz nadležnosti Uskoka utvrđeno je postojanje komunikacije okrivljenice i zamjenice općinskog državnog odvjetnika u Općinskom državnom odvjetništvu u Šibeniku“, poručuju iz DORH-a. Poznato je kako je Rimac 2016. i 2017. bila upletena u aferu sa stanom u Kninu koji je dobila u sklopu stambenog zbrinjavanja obitelji branitelja.

DORH sada javlja kako je iz njezina mobitela izuzeta komunikacija i da je Uskok, razmatrajući sve, zaključio kako se u „postupanju zamjenice općinske državne odvjetnice ne nalaze elementi kaznenog djela za koje bi se progon poduzimao po službenoj dužnosti“.

Smanjili joj ocjenu obavljanja dužnosti

Kada je za tu komunikaciju saznala županijska državna odvjetnica u Šibeniku, analizirala je njezin sadržaj i utvrdila da je dio koji se odnosi na kazneni postupak protiv Rimac bio neprimjeren. Utvrdila je i da su se ostvarila obilježja stegovnog djela, ali i da je nastupila zastara pokretanja stegovnog postupka.

Županijska državna odvjetnica je u obzir uzela i kasniju komunikaciju Rimac i zamjenice općinske državne odvjetnice Bajan te je ponašanje zamjenice ocijenila neprimjerenim. To je uzela u obzir kada je ocjenjivala obnašanje državnoodvjetničke dužnosti pri čemu joj je ocjena smanjena.

Kažu da su pregledali sve spise

„Dodajemo da je Državno odvjetništvo Republike Hrvatske, u vezi sa gore navedenim kaznenim predmetom, obavilo pregled spisa navedene zamjenice općinskog državnog odvjetnika (ukupno 676 spisa predmeta) te je utvrđeno da je zamjenica u pregledanim predmetima postupala na jednoobrazan način te sukladno zakonskim odredbama“, priopćili su iz DORH-a.

“Pregledani spisi odnose se na davanje mišljenja na ugovore koji se odnose na stanove stečene na temelju rješenja donesenih po Zakonu o privremenom preuzimanju i upravljanju određenom imovinom, Uredbe o darovanju stanova i kuća u vlasništvu Republika Hrvatske na područjima posebne državne skrbi hrvatskim braniteljima te članovima obitelji poginulih, zatočenih ili nestalih hrvatskih branitelja iz Domovinskog rata, uredbe o darovanju stanova i kuća na području posebne državne skrbi (koja se odnosila na pripadnike HVO-a) i stanove darovane u svrhu stambenog zbrinjavanja temeljem Zakona o područjima posebne državne skrbi”, dodaju.

Afera sa stanom bivšeg muža

Afera sa stanom u koju je upletena Rimac bila je u fokusu javnosti 2016. i 2017. godine. Radilo se o stanu u Kninu koji je dobila u sklopu stambenog zbrinjavanja obitelji branitelja. Od kaznenog postupka protiv Josipe Rimac se odustalo, ali je njezina prijateljica, Anna Marija Radić, bivša ravnateljica u Ministarstvu regionalnog razvoja, osuđena na godinu dana zatvora jer je pomogla Rimac da dođe do većeg stana na koji prema zakonu nije imala pravo.

Radić je stan nezakonito dodijelila Danijelu Rimcu, bivšem mužu Josipe Rimac. On je kao branitelj imao pravo na stambeno zbrinjavanje i po zakonu mu je pripadao tek stan u kojem je do tada s obitelji živio. No, uz pomoć Anne Marije Radić je dobio još dvije etaže u istoj zgradi na što nije imao pravo.

Uloga Snježane Bajan u slučaju

Tijekom procesa utvrđeno je da je Radićeva zatražila od svojih službenica u kninskom uredu ministarstva da naprave ugovor iz kojeg se ne bi vidjelo da Danijel Rimac dobiva tri različite nekretnine, već samo jednu stambenu jedinicu, što mu je zakon dozvoljavao.

U ugovoru zato nije bila navedena ni kvadratura, pa ga je i tadašnja zamjenica općinske državne odvjetnice u Šibeniku Snježana Bajan odobrila. Ona je, naime, samo provjeravala ima li Danijel Rimac pravo na stambeno zabrinjavanje, dok detalje ugovora, kao ni samu nekretninu nije kontrolirala.

Radić je pak sud uvjeravala da nije bila svjesna da radi nešto nezakonito, budući da je Općinsko državno odvjetništvo u Šibeniku potvrdilo nacrt ugovora za Danijela Rimca. Međutim, četiri njezine službenice svjedočile su kako je cijela ta procedura bila nesvakidašnja.

Anna Marija Radić spominje se i u porukama

Inicijali Anne Marije Radić – AMR – spominju se i u dijelu poruka koje su ovih dana završile u javnosti. Kako je objavio Jutarnji list, Josipa Rimac je Novu godinu 2017. dočekala na Jahorini gdje je s obitelji bila na zimovanju. S prijateljicom iz Splita, Mirjanom Čagalj – inače dužnosnicom Hrvatske gospodarske komore od koje je u zadnji trenutak Andrej Plenković odustao kao ministrice graditeljstva te umjesto nje imenovao Branka Bačića – razmjenjivala je poruke 1. siječnja, nedugo prije nego što je pred Županijskim sudom u Zagrebu kojemu je u to vrijeme Ivan Turudić bio predsjednik, trebao početi postupak protiv Anne Marije Radić.

U jednoj od poruka Rimac Čagalj piše: “Ja ću u utorak u zg na kavu s Turudićem i nazad u sridu na Jahorinu”. Prijateljica Čagalj je znatiželjna: “…. oho… šta s njim? Ana marija? …”Ili zdravko”? “AMR”, odgovara joj kratko Rimac. U telefonima Josipe Rimac pronađene su i poruke sa Snježanom Bajan iz 2018. godine iz kojih se čini kako je Bajan htjela napredovati uz pomoć Rimac.

“Rekla sam ti… u pravu si ti, ovdje se mora sa više strana”, pisala joj je. Slala joj je i poruke na Turudićev račun, govoreći između ostalog: “dopustila si sebi da te on drži za budalu… to je i tvoj najveći problem”. Jutarnji je, kada je objavio poruke koje su razmjenjivale Radić i Rimac, dobio i potvrdu sa Županijskog suda u Zagrebu, kako Radić ni tri godine nakon presude Vrhovnog suda nije upućena na izdržavanje zatvorske kazne, zbog zdravstvenih razloga.