Doznali smo zašto DORH širi istragu protiv Sauche, sad tvrde da je tajnici omogućio da si nezakonito isplaćuje prekovremene
U MIP je danas stigao novi zahtjev za skidanje imuniteta Sauchi
U Mandatno-imunitetno povjerenstvo danas je stigao novi zahtjev za skidanje imuniteta zastupniku Tomislavu Sauchi jer DORH želi protiv njega proširiti istragu. Kako doznajemo, USKOK Sauchu sada sumnjiči da je omogućio svojoj tadašnjoj tajnici Sandri Zeljko isplate iz proračuna kako bi si naplatila nepripadajuće prekovremene sate.
Tako je Saucha, prema tumačenju DORH-a, među ostalim zatražio i da se na bankovni račun tadašnje administrativne tajnice premijera, Sunčice Batestin, isplati novčani iznos za prekovremene sate gospođe Zeljko, uz objašnjenje da je ona u teškoj materijalnoj situaciji te da je njezin račun blokiran zbog ovrha. Iako je znao da ne postoji osnova za takvu isplatu.
Navodni fiktivni ugovor za proslavu ulaska u EU
Kako bi osigurao provedbu neosnovane isplate novca u korist Sandre Zeljko, prema tumačenju DORH-a, Saucha je 2. srpnja 2013. godine naložio da se sastavi fiktivni ugovor o djelu za određene marketinške usluge i prijevod u sklopu Programa svečanog obilježavanja ulaska Hrvatske u Europsku uniju. U ugovoru je naznačen iznos od 4.300 kuna. Iznos je 19. srpnja iste godine i isplaćen, no kako su na njega obračunata sva davanja, ukupna cifra popela se na nešto više od 8.600 kuna.
Kako tvrdi DORH, sumnja da je Saucha počinio kaznena djela zloupotrebe položaja i ovlasti proizlazi iz izjave Sunčice Batestin koja je navela da je tijekom Milanovićeva mandata obavljala poslove njegove tajnice, time da je plaću primala u SDP-u. Tijekom cijelog vremena u Vladi, putem ugovora o djelu, zbog povećanog obujma posla primala mjesečnu naknadu od oko 500 kuna. Batestin je u svojoj izjavi rekla kako ju je u ljeto 2013. ili 2014. prvo nazvao Saucha, a zatim i Zeljko, i zamolili da na račun na koji prima plaću, primi i uplatu za Zeljko.
Kako je ispričala, rekli su joj da se radi o naknadi za prekovremene sate Sandre Zeljko koje ona nije mogla primiti jer joj je račun bio blokiran. Istražitelji su iz bankovnih izvoda Sunčice Batestin zaključili kako je ona 24. srpnja taj novac podigla i 4.300 kuna uplatila Jelki Zeljko, majci Sandre Zeljko. Tijekom istrage Sunčica Batestin tvrdila je da se ugovora ne sjeća i da nije ništa potpisivala, niti je posao ikada odradila.
Lažni prekovremeni sati isključivo nedjeljom
Istražitelji su utvrdili da je Sandra Zeljko za to vrijeme primala naknadnu za prekovremene sate pa stoga vjeruju kako ugovor o djelu što je izrađen na ime Sunčice Batestin predstavlja čisto izvlačenje novca iz državnog proračuna.
Sumnjivo im je i to što je Saucha odobrio da se Sandri Zeljko isplaćuju svi prekovremeni sati jer ih je od lipnja 2013. godine odrađivala isključivo nedjeljom, a po Sauchinom nalogu imala je i tzv. pasivna dežurstva nedjeljom, za što po mišljenju USKOK-a nije bilo potrebe.
Doznajemo da je pronađeno još osam sumnjivih ugovora za službena putovanja i to između rujna 2015. i siječnja 2016. godine. U pitanju je osam isplata preko putnih naloga što su izdana na ime zaposlenika Ureda predsjednika Vlade RH.
Na čije su još ime isplaćivane dnevnice
Na osnovu njih iz proračuna je nezakonito isplaćeno nešto više od 39 tisuća kuna. Ovi putni nalozi izdavani su na imena Maje Bogdan, Andree Racetin, Ivane Marinković, Natalije Bukovec-Osmičević i Dubravke Popić.
Sporne putne naloge ovim djelatnicima ureda slala je Sandra Zeljko e-mailom, a istražitelji su sve poruke i pronašli na službenoj elektroničkoj pošti donedavne tajnice Vlade RH. Sav novac sama je i preuzimala. U rubrici ‘Preuzimatelj’ ostavila je i svoj potpis.
Na sumnjive isplate Sauchu su, kako su sami izjavili, upozorili zaposlenici Ureda za opće poslove Sabora i Vlade, Terezija Matić i Zvonko Matišić. Oni tvrde kako im je gospodin Saucha odgovorio da ljudi još uvijek putuju jer je u to vrijeme vlada Zorana Milanovića još uvijek radila. Matišić je posvjedočio da je prilikom izvješća o trošenju proračunskog novca rekao Sauchi da savjetnici troše puno novca na putovanja, no on se na to, tvrdi bivši šef Ureda za opće poslove Vlade i Sabora, nije obazirao.