Drama u zagrebačkom stožeru. Bivša šefica: ‘Svi su znali za odluku o maskama. Fizički nisam dobro zbog smjene'
'Dajte mi nekoliko dana da skupim sve mailove i prepisku jer svi su to znali još ujutro'
Dojučerašnja šefica Stožera civilne zaštite grada Zagreba Olivera Majić tvrdi da ju je smjena s tog mjesta šokirala te da je zbog cijele situacije “izvan sebe”, piše Jutarnji list. Majić je jučer smijenila njena kolegica, vršiteljica dužnosti zagrebačkog gradonačelnika Jelena Pavičić Vukičević, koja je potom sebe postavila na čelo Stožera. Odmah je ukinula odluku o nošenju maski na otvorenom koju je jučer javnosti objavio šef Štampara Zvonimir Šostar i izazvao priličnu pomutnju.
“Ne osjećam se fizički dobro. U šoku sam. Trenutačno u ruci držim e-mail poslan svima jučer ujutro u 9.53 sata u kojem je stajala mjera o prijedlogu obveznog nošenja maski na otvorenom. Sa mnom nakon toga nitko nije razgovarao, o svemu doznajem iz medija. Evo, sad slušam Lovrića (Ivicu) na televiziji i ne osjećam se dobro”, kazala je Majić za Jutarnji.
Majić tvrdi da s njom nitko nije razgovarao te da ona zapravo ništa ne zna, niti išta o tome može reći, osim da je izvan sebe. “Ja situaciju s pandemijom shvaćam ozbiljno. Dajte mi nekoliko dana da skupim sve mailove i prepisku jer svi su to znali još ujutro i nisu me ni o čemu informirali. U šoku sam”, ponovila je Majić.
Ipak politička odluka?
U trenutku dok je izgovarala te riječi na N1 Televiziji gostovao je pročelnik Ivica Lovrić koji je kazao kako Pavičić Vukičević nije ništa znala o odluci vezanoj uz obvezno nošenje maski na otvorenom te da ukidanje te odluke nema nikakve veze s politikom i predstojećim lokalnim izborima. Dodao je kako je “neodgovorno donijeti takvu odluku “a da najodgovornija osoba za upravljanje gradom u tom trenutku to ne zna”.
Ravnatelj Nastavnog zavoda za javno zdravstvo “Dr. Andrija Štampar”, Zvonimir Šostar nije želio komentirati najnoviji razvoj situacije. Jutarnji list iz njemu bliskih izvora, pak, prenosi da je “njemu jasno da se bliže lokalni izbori te da u ovom slučaju nije riječ o epidemiološkoj odluci, nego političkoj”. Isto tako smatra da je odluku gradonačelnica donijela zato što misli da bi ona kod građana izazvala samo dodatni revolt te da se onda možda ne bi pridržavali ni trenutačno aktualnih mjera.