Nekad je nužno odabrati stranu

Đurović: Tko je Eric Adams, budući gradonačelnik New Yorka, bivši policajac koji je porazio krajnju ljevicu

U godinu dana demokrati su došli od slogana 'Defund the police' do 'More police'

New York Mayoral Candidate Eric Adams leaves after voting at Thadeus Stevens School in Brooklyn, New York, for primary voting in the mayoral election. June 22 2021.,Image: 617209152, License: Rights-managed, Restrictions: This image hereby disclosed to your organisation is so disclosed on the condition that your organisation will take all steps necessary to ensure that any identifiable personal data is processed in full compliance with the Data Protection Act 2018

follow us on twitter - @swns
browse our website - swns.com
email pix@swns.com, Model Release: no, Credit line: Profimedia
FOTO: Profimedia

Još početkom godine činilo se da će kampanju u New Yorku obilježiti dvije teme: koronavirus te ekonomija – grad se ponovno otvara, mnogi se nadaju nezapamćenom ekonomskom uzletu, već sad nedostaje radnika itd. No, kampanja se vodila oko potpuno drugih tema: kriminala i policije

Eric Adams, predsjednik Brooklyna i bivši policajac, na dobrom je putu da postane novi gradonačelnik New Yorka. Lokalni izbori tek su u studenom, ali su ovog tjedna održani stranački predizbori i Adams vodi među demokratima. Tko god osvoji demokratsku nominaciju, gotovo sigurno će pobijediti u studenom. Ako to bude Adams, New York će dobiti drugog crnog gradonačelnika u povijesti.

Potpuni rezultati predizbora još se ne znaju. Prebrojavanje traje dugo jer su ovo bili prvi izbori s rangiranim kandidatima. Od 13 imena u utrci za gradonačelnika, svaki Njujorčanin mogao je zaokružiti njih pet, tako da ih rangira od prvog do petog. Zasad su zbrojeni glasovi za prvog preferiranog kandidata i tu Adams vodi s 32 posto. Druga je Maya Wiley s 22 posto, a treća Kathryn Garcia s 20 posto.

Prosječnom Amerikancu – i mnogima u New Yorku – sve su to nepoznata imena. No, jedan za kojega ste možda i vi čuli loše je prošao na ovim izborima: bivši predsjednički kandidat Andrew Yang dugo je slovio kao favorit za njujorškog gradonačelnika, da bi na kraju skupio samo 11 posto i priznao poraz.

Što je rangirano glasanje i zašto je sve popularnije?

Konačni rezultat predizbora znat će se tek nakon nekoliko rundi prebrojavanja. Evo prilike da nešto naučite o rangiranom glasanju. U svakoj rundi eliminira se najslabije plasirani kandidat: gleda se koga su njegovi glasači označili kao svoj drugi izbor i onda se ti glasovi pribrojavaju odgovarajućim kandidatima.

Kandidati se tako eliminiraju od dna prema vrhu, sve dok ne ostanu samo dva kandidata, ili dok jedan kandidat ne skupi više od 50 posto glasova. Ovakvo glasanje sve je popularnije u Americi jer biračima daje mogućnost da im ne propadne glas čak ni kad glasaju za slabog kandidata, jer drugi, sigurniji glas mogu dati jačem kandidatu.

Od ‘Defund the Police!’ do ‘More Police’

No, o predizborima u New Yorku ne pišem zbog njihova inovativnog glasačkog modela, nego zbog političkih signala koje šalju cijeloj Americi. Izbori u New Yorku sugeriraju kamo ide Demokratska stranka, koja od njenih frakcija ima podršku birača, te koje politike prolaze, a koje na biralištu donose poraz. Od početka teksta mogli ste naslutiti što je neobično u ishodu ovih predizbora: demokratski birači u New Yorku, koji su značajno više lijevo od ostatka nacije, u godini nakon ubojstva Georgea Floyda izabrali su, čini se, za budućeg gradonačelnika – bivšeg policajca.

“Defund the Police!” bila je politička platforma krajnje ljevice, koja probleme rasnih odnosa i policijskog nasilja želi rješavati raspuštanjem cijelih policijskih uprava, u nekim slučajevima potpunim ukidanjem policije ili barem značajnim kresanjem policijskih proračuna. “Defund the Police!” bio je i slogan kojim su republikanci na lanjskim izborima pokušali zastrašiti žene iz predgrađa – ključno biračko tijelo – tvrdeći da će Biden provesti plan krajnje ljevice i Ameriku gurnuti u bezakonje.

“Defund the Police!” artikulirao je prošlog ljeta potpuno opravdani gnjev zbog rasizma i pretjeranog nasilja policije, ali je kao lijek ponudio slabo osmišljeno i u konačnici opasno rješenje. “Defund the Police!” doživio je poraz na demokratskim predizborima u New Yorku, jednoj od najprogresivnijih sredina u Americi. Eric Adams nije samo bivši policajac, nego je i bivši republikanac i najglasniji borac protiv ideje o raspuštanju policije ili rezanju policijskog proračuna. Dapače, kao gradonačelnik planira zaposliti još više policajaca. Kako smo u godinu dana došli od “Defund the Police!” do “More Police”?

Kriminal kao tema kampanje u New Yorku

Još početkom godine činilo se da će kampanju u New Yorku obilježiti dvije teme: koronavirus (uključujući cijepljenja, otvaranja škola, naknade za nezaposlene, pomoć stanarima) te ekonomija – grad se ponovno otvara, mnogi se nadaju nezapamćenom ekonomskom uzletu, već sad nedostaje radnika itd. No, kampanja se vodila oko potpuno drugih tema: kriminala i policije.

Pokazalo se da je otvaranje biznisa, prestanak javnozdravstvenih mjera i povratak normalnog života pratio značajan skok u stopama kriminala. To nije problem samo u New Yorku nego u cijeloj Americi: u Oaklandu u Kalifoniji broj ubojstava se utrostručio u odnosu na prošlu godinu. U New Yorku je prošlog mjeseca bilo 73 posto više incidenata s pucnjavom iz vatrenog oružja nego u svibnju 2020. Stopa ubojstava u 30 najvećih gradova porasla je za 24 posto.

Kako je pandemija potaknula nasilje

Kriminal u Americi obrnuto je proporcionalan ekonomskom rastu. Zemlja je prošla kroz godinu i pol nezapamćene zdravstveno-ekonomske krize, mnogi su bili bez posla, živjeli od naknade za nezaposlene i krpali kraj s krajem. U trenutku povratka u normalni život te su razlike postale još izraženije i iskoračile na ulicu.

Pandemija može potaknuti nasilje na najneobičnije načine. U dijelu Harlema u kojem živim inače gotovo nema kriminala, no početkom godine u neposrednom susjedstvu dogodila su se dva ubojstva na ulici i jedan pokušaj ubojstva. Od susjeda sam saznao da je vjerojatno riječ o likvidacijama članova suparničkih bandi. Naime, dvojica konkurentskih bossova, koji su kontrolirali uličnu prodaju droge, umrli su od covida u razmaku od mjesec dana. To je pokrenulo borbu za njihove pozicije, koja se pretvorila u rat bandi.

Povijesno gledano, američki gradovi ciklički doživljavaju rast kriminala s dolaskom lijepog vremena – mnogi zato strepe od krvavog ljeta. Ciklički rast poklopio se ove godine s otvaranjem biznisa. No, stručnjaci kažu i da javne poruke političara o raspuštanju policije ili kresanju novca također ohrabruju kriminal, kao i političko nasilje s početka godine kad su pristaše Donalda Trumpa pokušali izvesti državni udar napadom na zgradu Kongresa.

Incidenti su svakodnevni, sve se vrti na TV-u

Mnogi građani svjedoče kriminalu ili ga osjete na svojoj koži. Incidenti s ljudima s maskom na licu koji ulaze u dućan, u vreću trpaju namirnice i mrtvi-hladni bježe s ukradenim događaju se svakodnevno, a snimke sa sigurnosnih kamera vrte na televiziji.

U obračunu bandi u Bronxu ovog tjedna zamalo je poginulo dvoje djece koje se slučajno zateklo kod muškarca na kojega je drugi muškarac pucao nasred ceste.

 

‘Dijagnoza’ policije bliža stvarnosti od ‘terapije’

Kriminal i sudbina policije zato su postali glavne teme njujorške kampanje. Kandidati su se podijelili po pitanju “Defund the Police!”. S jedne strane Eric Adams, Kathryn Garcia i Andrew Yang, svatko na svoj način, bi provodili reforme protiv rasizma i pretjerane upotrebe sile, ali ne bi dirali novac za policiju; s druge strane Maya Wiley i Dianne Morales – prva bi skresala policijski proračun, a druga bi potpuno raspustila NYPD.

Wiley, čiju su kandidaturu podržale Alexandria Ocasio Cortes i Elizabeth Warren, zasad je druga nakon Adamsa, ali s teško nadoknadivim zaostatkom od deset postotnih poena; Morales je osvojila jedva tri posto glasova. Ljudi koji zagovaraju raspuštanje ili značajno ukidanje financiranja policije kreću od “dijagnoze” američke policije koja je puno bliže stvarnosti nego “terapija” što je predlažu.

Dijagnoza kaže da organi reda – dakle policija na svim razinama, od općine do savezne države – zapravo radi svoj posao kad primjenjuje pretjeranu silu prema crnim muškarcima ili ih bezobzirno likvidira na ulici. Jer policija u Americi, kažu, nema samo posao održavanja javnog reda i mira, kao druge policije, nego ima dodatni zadatak nasilnog održavanja postojećeg rasnog poretka.

Policija kao instrument bjelačkog suprematizma

Analitičari ukazuju da se policijske snage u suvremenom obliku formiraju nakon ukidanja ropstva i da su prvi policajci, barem na Jugu, bili bivši goniči robova. Drugim riječima, policija je zamišljena i do danas se održala kao instrument bjelačkog suprematizma. Kako je moguće “reformirati” takvu instituciju, koja rasizam ima upisan u svoj DNA, pitaju se zagovornici “Defund the Police!”.

Ovakva dijagnoza policije nije daleko od stvarnosti, barem po tragičnim rezultatima koje prečesto vidimo na američkim ulicama. No, upravo je val kriminala koji je zaljuljao i njujorške izbore pokazao koliko je “terapija” ukidanja policije potpuno promašena.

Kresanjem policije, ulični kriminal eksplodira

Kad u američkim gradovima poraste broj ubojstava, ili oružanih pljački, ili uličnog nasilja – prve i najbrojnije žrtve nisu bijelci, nego crni i smeđi ljudi. Bijelci mahom žive u predgrađima, koja su u načelu sigurna od uličnog kriminala, ili u bogatijim kvartovima, češće voze auto nego se koriste javnim prijevozom, rade u uredima, a ne na poslovima izloženima mogućem kriminalu itd.

Kriminal na ulicama pogađa iste ljude koje pogađa pretjerana policijska upotreba sile – crnce, latinose, imigrante. Ako ukinete ili skrešete policiju, ulični kriminal eksplodira, a njegove žrtve upravo su ljudi koje ste htjeli zaštititi ukidanjem ili kresanjem policije.

Kako se New York podijelio na pitanju policije

Ovo nije moja špekulacija, nego politička poruka koju su poslali njujorški izbori. Pogledajte ovu kartu: plava područja uključuju ogromne dijelove Queensa, Brooklyna i gotovo cijeli Bronx. To su područja u kojima žive njujorški crnci i latinosi i ta su područja glasala za Adamsa, bivšeg policajca koji traži više policije.

Plavo područje na vrhu Manhattana – istočni Harlem – i danas je siromašno i naseljeno gotovo potpuno pripadnicima manjina, također za Adamsa. Ostatak Mahnattana je zelen jer je glasao za Kathryn Garcia, bivšu pročelnicu za čistoću, tehnokratsku političarku lijevog centra koja ne bi raspustila policiju; u tom ostatku Manhattana žive većinom bijelci.

 

Oaza hipstera koja bi raspustila policiju

I onda pogledajte gdje je pobijedila Maya Wiley, kandidatkinja socijalista koju je podržala AOC i koja bi kresala NYPD: osvojila je Williamsburg i Bushwick u Brooklynu, kvartove u kojima žive mladi, imućni i bijeli radikali – hipsteri, kako ih ovdje zovu. Williamsburg je ground zero hipsteraja. To su glasači Bernieja Sandersa koji bi vjerojatno raspustili policiju, jer ih nije briga hoće li porasti kriminal – oni nisu njegove žrtve.

Pogledajte i na Manhattanu, Maya Wiley je osvojila zapadni Harlem, gdje živi sve manje crnaca, a sve više “gentrifikatora” –mlađih, imućnijih, dobro zaposlenih i dobro obrazovanih bijelaca koji useljavaju u prijestolnicu crne Amerike i mijenjaju njenu demografsku sliku. Jedan od njih sam i ja, iako ja ovdje ne glasam.

 

Ideja o raspuštanju policije ideja je bijelih ljudi

Drugim riječima, ideje o raspuštanju policije ideje su bijelih ljudi koji ne moraju puno razmišljati o policiji jer ih kriminal najmanje pogađa. Oni koji na svojim leđima osjete i policijsku brutalnost i kriminal – oni su glasali za Adamsa i protiv ideje “Defund the Police!” Ako Adamsu pripadne dobar dio glasova Kathryn Garcia, kako se očekuje, budući gradonačelnik bit će izabran u dosad neviđenoj demografskoj koaliciji crnaca, latinosa i bijelog establišmenta, a protiv mladih bijelih radikala.

Na mjestu gradonačelnika New Yorka u prethodna su se tri desetljeća izmijenila tek trojica političara: Rudy Giuliani, Mike Bloomberg i Bill de Blasio. Pozicija prvog čovjeka “prijestolnice svijeta” nudi fine privilegije – njihovo ime zna gotovo svatko u Americi, a i u dobrom dijelu svijeta. Trojica prethodnih gradonačelnika pokušali su to iskoristiti u utrci za predsjedničku nominaciju – sva trojica neuspješno. No, rezidencija gradonačelnika u Gracie Mansionu, na mjestu gdje Harlem River postaje East River, pomalo je i zlatna krletka.

New York i nema toliko novca koliko mislite

Grad New York naime ima puno manje novca nego što biste očekivali od grada u kojem se nalaze Wall Street, sjedišta svih velikih medijskih kompanija i najveći broj diplomatskih predstavništava od svih gradova na svijetu. I novac i brojne ovlasti gradonačelnik New Yorka izgubio je 1970-ih kad je grad je bio pred bankrotom. Predsjednik Gerald Ford odbio je ideju da ga spašava federalna vlast.

To je dovelo do jedne od najslavnijih naslovnica u povijesti novina, kad je New York Daily News ovako sažeo predsjednikovu poruku “Ford to City: Drop Dead”, ili “Ford Gradu: Crknite”. Grad je na kraju financijski spasila država New York, ali se naplatila uzevši ogromnu imovinu i komunalne ingerencije. Zato i danas guverner New Yorka ima u gradu New Yorku više ovlasti nego njegov gradonačelnik.

Lekcija za 110. gradonačelnika ‘prijestolnice svijeta’

Drugim riječima, i Eric Adams morat će izlaziti na kraj s guvernerom Andrewom Cuomom, s kojim je de Blasio bio u otvorenom ratu. Adams inače ima odlične izglede da pobijedi kad se prebroje sve runde. Na 128 izbora s rangiranim kandidatima u Americi u kojima nije odmah bio jasan pobjednik, u samo u tri slučaja nije pobijedio prvak iz prve runde. Niti jednom nije izgubio netko s prednošću od 10 poena, koliko ima Adams. Gradonačelnik New Yorka jedna je od najstarijih i danas živih institucija u zapadnoj hemisferi: bira se neprekidno od 1665. godine.

Taman kad smo saznali da će Eric Adams vjerojatno postati 110. gradonačelnik, Vrhovni sud države New York oduzeo je 107. gradonačelniku Rudyju Giulianiju odvjetničku licencu i zabranio mu da se bavi pravom jer je pred sudom svjesno lagao da je njegov klijent Donald Trump pokraden na izborima. Reputacija institucije, pokazalo se još jednom, nije jamstvo reputacije onih koji u njoj sjede. Nije to ni loša prva gradonačelnička lekcija Ericu Adamsu u njegovom zadatku da kao policajac dovede policiju u red.