Eduardo mora Mamiću platiti 8 milijuna kuna s kamatama, sud smatra da ugovor nije lihvarski

Drugostupanjskom presuda poništena je odluka Općinskog suda

19.03.2013., Zagreb - Eduardo Da Silva dolazi na rociste na Opcinski sud u drusvu odvjetnika. Na sudu je zapocelo sudjenje u kojem je Zdravko Mamic tuzio Eduarda za nepostivanje ugovora, dok je Eduardo tuzio Zdravka Mamica za lihvarenje.
Photo: Zeljko Hladika/24sata/PIXSELL
FOTO: PIXSELL

Ugovori što ih je Zdravko Mamić sklopio s Eduardom Da Silvom nisu bili lihvarski, pa sada nogometaš svom bivšem menadžeru mora vratiti preko 8 milijuna kuna zajedno s kamatama, doznaje Večernji list. Presuda je to Županijskog suda u Zagrebu koja predstavlja potpun obrat u sudskom procesu u kojem je bivša Dinamova zvijezda tužila svog tadašnjeg menadžera.

Naime, prvom presudom, što ju je u siječnju prošle godine donio Općinski građanski sud u Zagrebu, Eduardo Da Silva ostvario je “pobjedu” nad svojim nekadašnjim menadžerom Zdravkom Mamićem i njegovim sinom Mariom, jer su njihovi ugovori s igračem ocijenjeni lihvarskima. Tom presudom bilo je poništeno pet ugovora što ih je bivši igrač “Dinama” imao sklopljene s izvršnim predsjednikom kluba. Prema tim ugovorima Eduardo bi Mamićima i svom prvom menadžeru Heliu Augustu Suzanu do kraja profesionalne karijere trebao plaćati po 25 posto svojih primanja – kako onih od transfera, tako i onih od marketinga.

Prva presuda

Upravo je visoka Mamićeva funkcija bila jedan od ključnih razloga za poništavanje spornih ugovora.

– Zdravko Mamić kao klupski dužnosnik Dinama nije smio biti menadžer Eduarda Da Silve, jer su se na pravni status nogometaša morali primijeniti svi tada vrijedeći propisi FIFA-e i HNS-a. Ta pravila štite položaj nogometaša, a svaki posrednik obavezan je koristiti FIFA-in uobičajeni ugovor koji se može nadopuniti. No, sve mora ostati u sferi sportskog prava, naglasila je obrazlažući u siječnju presudu sutkinja Jasenka Jurić Šojat prema čijoj je ocjeni ugovor između Eduarda i Mamića bio gotovo “zelenaški”.

Druga presuda

Županijski sud u Zagrebu zauzeo je, međutim, potpuno drugačiji stav. Mamićeva tadašnja funkcija člana Skupštine Dinama po stavu njegovih sudaca nije bila toliko važna u klubu, da Mamić ne bi mogao biti istovremeno menadžer igračima.

I dok je općinski sud primjetio da su Mamići iskoristili činjenicu što je Eduarado, tada još 16-godišnjak, bio u teškoj financijskoj situaciji, a nije imao riješeno ni stambeno pitanje, niti se dobro služio hrvatskim jezikom, Županijski sud sada potpuno drugačije gleda na Eduarda.

I sam igrač je rekao je kako bi, da nije sklopio ugovor s Mamićima sklopio ugovor s nekim drugim menadžerom, što znači da nije bio u teškoj situaciji ili nekoj posebnoj životnoj nuždi što ju je Mamić iskoristio. Nije bio ni neiskusan niti na bilo koji način podređen Mamiću, navedeno je u pravomoćnoj presudi.

Čeka se revizija

Temelj za ovaj obrat u slučaju leži u izmijenjenom Kaznenom zakonu koji sada na drugačiji način opisuje “lihvarski ugovor”, kao kazneno djelo. Da bi se dokazalo da je neki ugovor doista “zelenaški” oštećena strana mora biti i u velikoj potrebi za novcem i neuka i neiskusna i prevarena. Nije isključeno da će još neki slični ugovori uskoro doživjeti slične sudske rasplete.

Kako je pravomoćnom presudom, doznaje Večernji list, dozvoljena i ovrha Eduardove imovine zbog dugova bivšim menadžerima, Mamići bi se uskoro mogli i početi naplaćivati od aktualnog igrača Šahtara. U međuvremenu je Eduardov odvjetnik Ivica Crnić zatražio od Vrhovnog suda RH reviziju ove presude.