Pravilnik upotrebi kolačića
Portal Telegram.hr unaprijedio je politiku privatnosti i korištenja takozvanih cookiesa, u skladu s novom europskom regulativom. Cookiese koristimo kako bismo mogli pružati našu online uslugu, analizirati korištenje sadržaja, nuditi oglašivačka rješenja, kao i za ostale funkcionalnosti koje ne bismo mogli pružati bez cookiesa. Daljnjim korištenjem ovog portala pristajete na korištenje cookiesa. Ovdje možete saznati više o zaštiti privatnosti i postavkama cookiesa

Gdje je nestala kći Pavelićevog sponzora koja se bori za povrat neprocjenjivog nasljedstva? Nitko je ne može pronaći

Priča o Vesni Grivičić, nasljednici bogatog industrijalca koju sudovi bezuspješno traže

ZADNJA IZMJENA: velj 24, 2019

Priča o Vesni Grivičić Žanić, nasljednici Leonarda Grivičića, bogatog industrijalca koji je na početku političkog uspona sponzorirao Antu Pavelića, a bio je blizak prijatelj i s kardinalom Alojzijem Stepincem, dobila je ovih dana neočekivan nastavak. Iako je riječ o ženi koja je naslijedila brojne nekretnine u Zagrebu, Sisku, na Jadranu i u Lici, te se za njihov povrat bori u seriji sudskih procesa, službeno se ne zna gdje se ona u ovom trenutku nalazi.

Proizlazi to iz spora u kojem će za nekoliko dana biti objavljena presuda, a sud, kako nije mogao pronaći gospođu Grivičić Žanić postavlja joj po službenoj dužnosti pravnog zastupnika. Ni on ju nije još pronašao. Tragom te informacije Telegram je kroz brojne sudske dokumente pokušao rekonstuirati ovaj intrigantni slučaj.

Obiteljski dani u samom središtu Zagreba

Imovina tvorničara Grivičića njegovoj je obitelji oduzeta u valu nacionalizacije nakon Drugog svjetskog rata. Prema objavljenim presudama dio te imovine je prodan, no gospođa Grivičić Žanić u tužbama tvrdi da je to učinjeno protiv njezine volje. Jedan od najpoznatijih s kojim se bori za povrat svoje nekretnine u središtu Zagreba, na adresi Ilica 10, je umirovljeni general Vladimir Zagorec.

Za zgradu u središtu Zagreba Grivičićeva kćer posebno je vezana. U jedinom svom javnom istupu, intervjuu što ga je 2014. dala Jutarnjem listu, prisjetila se stanovanja u centru grada. Taj period joj je kaže, iako je bila tek 12-godišnja djevojčica prije nego što je obitelj 1940-ih pobjegla u Venezuelu, ostao u lijepoj uspomeni.

Tatina povezanost s ustaškim režimom

“Imali smo lijep vrt iza zgrade u Ilici. Četiri godine starija sestra Nina i ja smo se pomalo brinuli o raslinju. Tu sam naučila i pucati”, prisjetila se tada. U intervjuu je govorila kako je njezin otac od mladosti pripadao starčevićanskoj misli i materijalno pomagao protujugoslavenske akcije. Početkom 40-ih bio je iznimno blizak Paveliću. Nakon osnivanja Nezavisne države Hrvatske dobio je i funkciju, bio je povjerenik u Zakladi Ante Starčevića.

Pokušala je relativizirati tatinu povezanost s ustaštvom. Najvećim poslovnim pothvatom svog oca smatrala je pokretanje tvornice šećera ‘Sladorana’ u Županji. Imao je pritom i tvornicu tekstila na zagrebačkom Črnomercu, pogon za proizvodnju kemikalija u Sisku, kuće u Zagrebu i na Jadranu, zemljišta u Lici… Nakon bijega u Južnu Ameriku, u provinciji Entre Rios pokušao je ostvariti svoj san o uspjehu u velikom industrijskom gradu, ali je ubrzo umro. Njegovo ime, usput, spominje se i u “Spomenici Građanskog”, jer je sredinom 1920-ih kratko bio predsjednik tadašnjeg kluba koji danas znamo kao Dinamo.

Sud naložio policiji da nađe nasljednicu

Taj intervju bio je posljednji put kada je gospođa Vesna Grivičić Žanić javno viđena. Godinu dana ranije, u lipnju 2013. Policijska uprava zagrebačka trajno joj je izdala osobnu iskaznicu. Od tada datira i fotografija što ju je u preslici dobio Telegram.

No, zašto je baš sada priča o nasljednici Pavelićevog sponzora ponovno zanimljiva? U nekoliko sudskih sporova koji se tiču imovine gospođe Grivičić, sud je zatražio od policije da ju pronađe. Učinjeno je to jer je utvrđeno da se njezini potpisi na dvije specijalne punomoći od 3. veljače 2000. godine kojima je ovlastila odvjetnika Miroslava Plišu da ju zastupa i raspolaže njezinom imovinom, bitno razlikuju. Osim toga, sud je ostao u čudu kada su se, nakon što je odvjetnik Plišo otkazao Vesni Grivičić Žanić punomoć za zastupanje, na sudu pojavljuju različiti odvjetnici i tvrde da su baš oni njezini pravni zastupnici. I na njihovim punomoćima nalaze se potpisi koji su sucima sumnjivi.

Tako je bilo i u sporu između gospođe Grivičić i Zavičajnog društva Međimurje koje polaže pravo na dio nekretnine u Ilici 10. U sudskom spisu pojavila se punomoć odvjetnice Ivane Luetić Mihoci, koju je gospođa Grivičić angažirala još 2007., da bi na jedno od sudskih ročišta stigla odvjetnica Andrea Kožar, koja je tvrdila da ona s odvjetnikom Davorom Galetovićem od 2015. zastupa gospođu Grivičić.

Što je sve učinjeno tijekom potrage

Zato sud odmah odlučuje stupiti u kontakt s nasljednicom Leonarda Grivičića. S Općinskog građanskog suda u Zagrebu policiji stiže nalog da ju pronađu. Policajci tada, a riječ je o 2016. godini, doznaju da se gospođa Grivičić Žanić nalazi u jednom zagrebačkom staračkom domu. Tamo je fotografiraju i razgovaraju s njom. U izvješću navode da je lošeg zdravstvenog stanja i dementna.

Kada je policija, nešto kasnije, dobila još jedan sudski nalog da utvrdi gdje se gospođa Grivičić nalazi, u tom staračkom domu je više nema. Nije viđena ni u Ilici 10. Doznaje se da je neko vrijeme boravila i na adresi u Maksimirskoj 59a. Zatim je sud tražio i provjeru u Venezueli, gdje je Vesna Grivičić Žanić ranije živjela. Otamo su obavijestili hrvatsko Veleposlanstvo u Brazilu da je jedan od njezinih susjeda potvrdio kako se definitivno vratila u Hrvatsku, te da živi u Zagrebu.

Do nje nije uspio doći ni odvjetnik Tomislav Miličević koji joj je u jednom postupku postavljen kao privremeni zastupnik, budući da sud nije uspio stupiti u kontakt ni s odvjetnicima koji su ju do sada zastupali.

I Telegram je provjeravao gdje je gospođa

U ovom trenutku se, dakle, službeno ne zna gdje je gospođa koja bi u svibnju trebala napuniti 91 godinu, a na raznim sudovima u njezino se ime vodi gotovo 30 postupaka. U njima se spominju razni odvjetnici koji su ju zastupali, ili ju pak zastupaju sada. Kako je su u pitanju pozamašni iznosi, prije svega imovine koja bi konačno trebala biti upisana na ime vlasnice čijoj su obitelji nekretnine konfiscirane, priča postaje još zanimljivija.

Telegram je na osnovu dostupne dokumentacije, te u razgovoru s ljudima koji bi trebali biti u kontaktu s gospođom Grivičić Žanić, rekonstruirao dio njezinih velikih sudskih procesa. Pokušali smo ju i sami pronaći. Doznali smo tako i lokaciju stana u kojem bi se navodno trebala nalaziti, u zgradi u širem središtu Zagreba. Ulaz u nju je strogo kontroliran.

Dio ljudi iz kruga bliskog gospođi Vesni Grivičić Žanić, koji nas je zamolio za diskreciju, uvjerava kako je ona živa i na sigurnom. Budući da je u strahu od ljudi koji joj pokušavaju, kako vjeruje, oteti imovinu, jednostavno se sklonila.

Sudski spor Zagorca i Vesne Grivičić

Bili smo zato na objavi presude što ju je prije nekoliko dana Općinski građanski sud u Zagrebu donio u sporu u kojem je umirovljeni general Zagorec tužio gospođu Grivičić Žanić. Pokušao je dokazati da je s Vesnom Grivičić Žanić sklopio kupoprodajni ugovor za stan u Ilici 10. Riječ je o stanu od 109 kvadrata na prvom katu zgrade i još 354 kvadrata poslovnog prostora. Na objavu te presude u ime gospođe Grivičić stigla je odvjetnica Milica Đurđević.

Spor između Zagorca i Vesne Grivičić nekima je možda i poznat. Naime, za dijelove zgrade na koje Zagorec polaže pravo, još 2011. pravomoćno su poništeni darovni ugovori između gospođe Grivičić i njega. Ti ugovori bili su sklopljeni u listopadu 2003. a imali su žig konzulata u Caracasu u Venezueli, gdje je obitelj Grivičić nakon bijega iz Hrvatske godinama živjela. Nakon tog poništenja, Zagorec je pokušao dokazati da je zapravo u pitanju kupoprodajni ugovor.

Ugovor za Ilicu 10 ipak nije valjan?

Prvi postupak završio je u njegovu korist, no viši sud poništava presudu. Ponovljeno suđenje prije par dana okončano je s potpuno drugačijim ishodom. Sada sud ne priznaje valjanost spornog ugovora. Zagorec je uvjeravao kako se radilo o usmenom kupoprodajnom ugovoru na osnovu kojeg je platio 1,2 milijuna kuna gospođi Grivičić Žanić. Podmirio je, kaže uredno i porez, no dokaz za uplatu nije imao. Pravni zastupnici gospođe Grivičić Žanić, odvjetnici Davor Galetović i Milica Đurđević tvrdili su da ugovor nije valjan.

Posebno su, međutim, zanimljivi dokumenti koji se u ovom sudskom spisu nalaze. Iz njih proizlazi kako je neposredno pred navodno sklapanje spornog ugovora gospođu Grivičić Žanić zastupao odvjetnik Miroslav Plišo. Kod njega se, kako je sam izjavio na sudu, ona raspitivala o generalu Zagorcu, jer je ovaj bio zainteresiran za kupnju dijela njezine zgrade u Ilici 10. Kasnije mu je, kaže, i javila da je sklopila posao sa Zagorcem.

Zatim se u priči pojavljuje još jedan zagrebački odvjetnik, stručnjak za nekretnine – Pero Lozica. Upravo je njega, kako je izjavio Zagorec, gospođa Grivičić Žanić molila da riješi papirologiju oko prodaje stana u Ilici 10. Zbog visokih poreza u Venezueli išlo se na ugovor o darovanju, a ne na klasičan kupoprodajni ugovor. Te ugovore Lozici je poslao sam Zagorec, a imali su potpis gospođe Grivičić Žanić. Nju sud u ovom postupku nije ispitivao o tim ugovorima ni potpisima, bile su dovoljne izjave njezinih odvjetnika. Zagorec na ovu odluku suda već priprema žalbu.

Ostali procesi Vesne Grivičić Žanić

Analizirali smo još neke postupke u kojima se spominje gospođu Grivičić Žanić. Tako je zagrebački odvjetnik Vice Vukušić, koji ju je zastupao u postupcima povrata imovine, dobio protiv nje parnicu tešku više od pola milijuna kuna. Toliko mu je, prema presudi, ostala od 2013. dužna za zastupanje, te ju je odlučio ovršiti. Ova presuda iz siječnja prošle godine još nije pravomoćna, a iz nje proizlazi još jedan zanimljiv podatak – od 2005. do 2011. Grivičićeva kćer promijenila je šest odvjetnika.

Odvjetnik Galetović u njezino je ime pokrenuo postupak protiv svog kolege odvjetnika Pliše, dakle čovjeka koji ju je prvi zastupao, te tvrtke Dupin u vlasništvu poduzetnika Branislava Kurtovića. Tužbom je tražio poništenje ugovora o kupoprodaji poslovnog prostora na drugom katu zgrade u Ilici 10.

I ta kupoprodaja realizirana je na osnovu punomoći gospođe Grivičić potvrđene 2002. u konzulatu u Caracasu. U tužbi je tvrdila da nikada nije odobrila prodaju tog prostora, te da je potpis na specijalnoj punomoći iz Caracasa, što je korištena kod prodaje, evidentno fabriciran. Međutim, to u postupku nije uspjela dokazati, iako ju je sud tijekom 2017. i 2018. godine pozivao da uplati predujam za grafološko vještačenje.

Presude za još jednu nekretninu u Ilici

U lipnju 2016. izgubila je i spor protiv gospođe Ljerke Petrovski iz Opatije. Njoj je također prodala poslovni prostor u Ilici 10, da bi kasnije tvrdila kako je i za to korištena lažna punomoć. To, međutim, nije dokazala. Ni u tom procesu Vesna Grivičić Žanić nije osobno ispitivana na sudu, već je u postupku, koliko je vidljivo iz javno dostupne presude, sudjelovao njezin odvjetnik Davor Galetović.

Lani joj je stigla i ovrha na 32 tisuće kuna zbog neplaćene komunalne naknade u Ilici 10 u drugoj polovici 2014. godine. Telegram je prošle godine objavio da je u njezinu korist donijeta jedna nepravomoćna presuda kojom joj se vraća jedan od stanova u Ilici 10. Taj stan Grad Zagreb preprodao je 1994. godine gospođi Đurđici Sertić, no sada je presudom ta kupoprodaja poništena.

Pišući o ovom slučaju nekoliko dana pokušavali smo dobiti izjavu od odvjetnika Galetovića. Nije nam se javio ni na telefon ni na mobitel. Ostavili smo poruku i jednoj od njegovih suradnica, te mu poslali upit mailom. Pitali smo ga gdje je kćer Leonarda Grivičića. Odgovor nismo dobili.

Ana Raić Knežević
Telegram autor
1397 članaka Više o autoru
Više s weba