Nekad je nužno odabrati stranu

Genijalan spin. HDZ-ovci danima uvjeravaju javnost da glavni problem nisu afere nego mediji koji o njima izvještavaju

Od Plenkovićevog istupa u subotu vladajuća većina problematizira što se u medijima pojavljuju informacije iz istrage

23.02.2021.Zadar- Premije Andrej Plenkovic se susreo sa zupanom Bozidarom Longinom i gradonacelnikom Brankom Dukicem, te posjetio ured udruge Liga za borbu protiv raka. Andrej Plenkovic Photo: Marko Dimic/PIXSELL
FOTO: Marko Dimic/PIXSELL

Premijer Andrej Plenković, njegova stranka i koalicijski partner Milorad Pupovac od uhićenja Darka Horvata u subotu pokušavaju promijeniti percepciju cijele situacije – sa sumnjivih radnji zbog koji je ministar završio u Remetincu, na medijsko izvještavanje o tom slučaju. Pokušavaju nametnuti da je glavni problem objava informacija iz istraga te su i Plenković u subotu i Pupovac danas uputili oštre kritike.

Naime, Plenković je svoj nadrealni subotnji istup, u kojem se požalio da mu je DORH pokvario tjedan pun velikih uspjeha Vlade, otvorio “zahvalom” Državnom odvjetništvu na otvaranju “nove teme” pritom naglasivši da se za nju saznalo upravo iz medija. Nakon toga su i drugi članovi HDZ-a, poput nekadašnjeg ministra pravosuđa Dražena Bošnjakovića te njegovog saborskog kolege Damira Habijana, nastavili problematizirati objavu informacija u medijima uz minimalni spomen razloga za tu istragu.

“Business as usual”, zaključio je Plenković svoju konferenciju za novinare, a sudeći prema njegovim, te izjavama HDZ-ovaca i partnera, to podrazumijeva prebacivanje teme s uhićenog Horvata na objavljivanje informacija iz pravosudnih institucija.

‘Neprihvatljivo je da slušamo i čitamo komentare’

Govoreći u subotu Plenković je insinuirao da je riječ o kaznenim djelima. “Smatram da je apsolutno neprihvatljivo da tijekom cijelog jutra slušamo i čitamo komentare koje u eter cijeloj javnosti govore ljudi koji ne bi ni po kojoj osnovi trebali imati bilo kakvo saznanje o ovom postupku u fazi predistražnih radnji. Sumnjam da i to nije neko kazneno djelo, dakle netko iz sustava pušta informacije novinarima koji onda to detaljno i temeljito analiziraju i plasiraju u javnost te kreiraju dojam nekakve dramatičnosti”, rekao je u subotu Plenković.

Napomenuo je kako je vladajuća većina podržala godišnje izvješće o radu DORH-a i glavne državne odvjetnice Zlate Hrvoj-Šipek pa od nje zatražio da pojasni “zašto su se odlučili na ovakav potez”, kojeg je ocijenio “nesrazmjernim”. “Radi interesa javnosti, pa i u konačnici radi samog interesa Vlade i svih nas da znamo što se točno zbiva oni to trebaju objasniti, a ne dopuštati da to za njih rade neki ljudi koji te informacije ne bi trebali znati”, ustvrdio je.

Plenković se pritom obrušio na medije zbog “krivog citiranja” njegove izjave u srijedu, nakon Telegramovog otkrića oko Tomislava Ćorića, da Horvata i druge ministre neće smijeniti do kraja mandata pa da se oporba i “postavi na trepavice”, iako su mediji tako i prenijeli njegovu izjavu. “Tada sam rekao da mi oporba neće smjenjivati ministre, a ne da to neću učiniti ja ako to odlučim. Taj krivi citat ‘leti’ u eteru već neko vrijeme. Tko je dobro slušao, mogao je to shvatiti”, kazao je pa novinarima poručio da “zahvaljujući vašim kolegama” znaju da Horvata tereti suradnik.

‘Curenje informacija nije dobro za te institucije’

Pupovac je danas, braneći Miloševića, za N1 konstatirao kako “poštuju pravosudne institucije” te da su oni “zadnji koji će se nabacivati” na DORH i USKOK, ali… “Za nas je iznimno važno da svi akteri u ovoj stvari budu jednako zaštićeni, da nema curenja podataka, da se ne narušava tajnost. Da jedni moraju šutjeti, a drugi preko medija posredno govoriti. Taj modus operandi, u kojem se iznosi presuda na osnovi dojmova, naslova, pojedinačnih fragmenata.”

“Svaku činjenicu treba pogledati sa svih strana i vrednovati u skladu s političkim načinom vrednovanja. Nisam rekao da nemam povjerenja u DORH, ali informacije cure”, kazao je Pupovac, pa naglasio: “Oni čija je uloga čuvanje zakonitosti u zemlji moraju imati potpunu slobodu da obavljaju tu dužnost, ali to obuhvaća i one koji su u tom postupku i njihovo pravo da ne budu uništeni prije nego što dođu u mogućnost da kažu ono što je njihovo.”

Zaključio je kako to nije novo. “Ta stvar nije od jučer, ta stvar je neka vrsta modusa operandija. To nije dobro za institucije. To nije način kako se gradi povjerenje i dobar odnos institucija po modelu podijeljene odgovornosti. To nije dobro za kulturu zakonitosti u zemlji”, ustvrdio je Pupovac koji je, govoreći o odgovornosti potpredsjednika Vlade iz njegove stranke, poručio kako “ne treba citirati naslove u pojedinim medijima, koji ne znaju sve što je potrebno znati oko toga”.

‘Nevjerojatno je da od subote imamo live stream’

Dražen Bošnjaković danas je za HRT prokomentirao objavljivanje informacija. “To je loše i za sami postupak da informacije idu ovako u javnost. Uvijek treba naglasiti ono ustavno načelo da su svi nevini dok se kaznenom presudom pravomoćno dokaže da je netko kriv. Ovo je sad sve otišlo u javnost i svatko će imati svoj sud o tome. Mislim da to šteti samom postupku koji se mora voditi po pravilima i sve činjenice utvrđivati pojedinačno i u ukupnosti sve zajedno”, kazao je za javni servis koji je i jučer “problematizirao” objavljivanje informacija u medijima.

Habijan je, pak, za N1 ponovio premijerovu izjavu da Horvatovo uhićenje pokazuje kako “pravosuđe nije pod šapom HDZ-a”, i ustvrdio da “nema većeg dokaza” kako je zapravo suprotno, odnosno da HDZ nema nikakvog utjecaja na pravosudne institucije. Habijan je kazao kako mu je u postupanju DORH-a jedino sporno upravo, kako je rekao, “curenje informacija”.

“To mi je nevjerojatno. Da od subote ujutro, imamo live stream istrage, zapisnika, poruka… Radi se o tajnoj istrazi, to je pitanje za DORH”, poručio je dodajući da javnost ima pravo znati što se ministru stavlja na teret. Smatra i da Plenkovićev subotnji istup nije bio pritisak na pravosuđe. Inače, Habijan je gotovo istu izjavu dao i jučer za HRT napomenuvši kako se “postavlja pitanje na koji način to DORH vodi postupak i kako je moguće da cijelo vrijeme, ovo nije prvi put, da informacije teku u javnost”.