Genijalni HRT opet izgubio na sudu. U središnjem Dnevniku objavili da je priveden krivi čovjek
Uz vijest o uhićenju poznatog novinara Gordana Duhačeka, objavili su fotografiju dizajnera Vedrana Duhačeka i pustili je da stoji 25 sekundi
Hrvatska radiotelevizija (HRT) u svom je središnjem Dnevniku objavila fotografiju krivog čovjeka uz veliku vijest o privođenju. Grafički dizajner Vedran Duhaček neugodno se iznenadio kada mu je 16. rujna 2019. navečer počeo zvoniti telefon, a jedan od poziva bio je onaj od šefa koji ga je pitao: “Što se to događa? Gdje si? Gledam na TV-u tvoju facu, uhićen si!”
Vedran Duhaček ubrzo će shvatiti da je HRT u svom središnjem Dnevniku objavio vijest o privođenju novinara portala Index.hr Gordana Duhačeka, no u prilogu je objavljena njegova fotografija.
Kako je došlo do zabune?
U to je vrijeme novinar Indexa bio na meti policije zbog objava na društvenim mrežama kojima je, kako mu se imputiralo, vrijeđao policiju. Radilo se o poznatoj preradi pjesme Vila Velebita, zbog čega je Duhaček završio na Prekršajnom sudu. Fotografija Vedrana Duhačeka koji se za vrijeme tog Dnevnika igrao s djetetom bila je u kadru 25 sekundi.
“Svi su mislili da sam ja počinitelj tog prekršaja”, kazao je na sudu kojem je podnio tužbu protiv HRT-a. Tražio je odštetu zbog objavljene neistine, a sud mu je na kraju nepravomoćnom presudom i dosudio 15 tisuća kuna naknade. HRT će morati platiti i šest tisuća kuna sudskih troškova.
Iskaz dizajnera na sudu
“Ova objava narušila mi je profesionalni ugled i stvorila nemir u obiteljskom životu. Bio sam izložen nizu neugodnosti i poziva od strane prijatelja, kolega i poznanika. Govorili su mi ‘Evo ga uhićenik, evo ga kriminalac'”, tvrdio je na sudu Vedran Duhaček.
Dodao je kako ga je dodatno uznemirilo to što je objavljena fotografija s njegovog svjedočenja u postupku zbog ubojstva Ive Pukanića i Nike Franjića. Tamo je davao iskaz jer je u vrijeme tog atentata radio u Nacionalu, te je zadobio ozljede prilikom eksplozije. Prisjećanje na to bilo mu je iznimno teško, tvrdio je.
Što na sve kaže HRT
S HRT-a su priznali pogrešku, no tvrdili su kako nema razloga da Vedranu Duhačeku plate odštetu. Naime, nakon što se dva dana nakon objave spornog priloga obratio glavnom uredniku objavljen je ispravak sukladno Zakonu o medijima.
“S obzirom da je očito da se prilog odnosio na novinara Gordana Duhačeka, a ne na Vedrana Duhačeka smatramo da su njegovi kolege, prijatelji i poznanici zasigurno znali da je prilog o drugoj osobi. Objavljene informacije zato i nisu morale negativno utjecati na Vedrana Duhačeka”, uvjeravali su sud predstavnici HRT-a.
Svi su ga zadirkivali
Duhačekova kolegica potvrdila je na sudu da su ga tih dana svi zvali jer su mislili da je upravo on bio priveden. Tek kada im se javio i objasnio što se dogodilo shvaćali su da je došlo do zabune, prisjetila se u svom iskazu na sudu. Zbog toga je, tvrdi, bio rastresen što se i reflektiralo na njegov posao. “Neki ga i danas ismijavaju zbog toga. Pokazuju mu lisice na rukama i govore ‘Kaj je, Veco?’ To sigurno nije ugodno”, svjedočila je.
Još jedna kolegica Vedrana Duhačeka potvrdila je na sudu da je snimka Dnevnika s krivom fotografijom kolala društvenim mrežama, te su se njezinom kolegi rugali: “Duhi – kriminalac”. Njega je to, navela je u svom iskazu, smetalo, pa se od nekih ljudi čak i distancirao.
HRT mora platiti štetu
Sud je na kraju utvrdio da je HRT doista mora platiti odštetu zbog objavljene netočne informacije. “U središnjem Dnevniku ta je informacija bila dostupna jako velikom broju gledatelja. Objava je bila vrlo upečatljiva jer je fotografija Vedrana Duhačeka stajala u krupnom planu oko 25 sekundi.
Osim istog prezimena ta dva čovjeka nemaju ništa zajedničko. No, kako su im i imena slična na gledatelje je to moglo djelovati zbunjujuće, odnosno, moglo ih je navesti da pomisle da je uistinu Vedran Duhaček uhićen. Neke je čak i navelo”, stoji u nepravomoćnoj presudi Općinskog građanskog suda u Zagrebu koji je zaključio da unatoč ispravku HRT mora čovjeku čiju je fotografiju greškom objavio u prilogu o privođenju, nadoknaditi štetu koja mu je prouzročena. HRT na ovu presudu još ima pravo žalbe.