Genijalno hrvatsko pravosuđe: Sanader u jednom slučaju dobiva blažu kaznu jer je bio branitelj, a u drugom mu sud to ne priznaje
Zanimljiv detalj u danas potvrđenoj presudi bivšem premijeru
Protiv bivšeg premijera Ive Sanadera Vrhovni sud RH donio je u vrlo kratkom razdoblju dvije pravomoćne presude – onu u aferi Fimi media u kojoj mu je izrečeno sedam godina zatvora, te danas u aferi Ina-MOL u kojoj mu je potvrđena zatvorska kazna od šest godina.
U oba ova slučaja proglašen je krivim za kriminal iz vremena dok je bio predsjednik hrvatske Vlade. No, jedno sudsko vijeće njegovo sudjelovanje u Domovinskom ratu ocijenilo je kao olakotnu okolnosti, dok je drugo vijeće zaključilo da mu to ne može biti olakotna okolnost u situaciji kada je zlorabio funkciju premijera.
Za što je točno kažnjen Sanader?
U aferi Fimi medija Sanader je proglašen krivim da je naložio šefovima javnih poduzeća da surađuju s marketinškom tvrtkom koju je vodila Nevenka Jurak, te da joj plaćaju napuhane fakture i neodrađene poslove. Dio isplaćenih sredstava Fimi media je zadržavala sebi, dio je išao Sanaderu, a dio za crne fondove HDZ-a. U tome je Sanaderu pomagao ondašnji glavni rizničar HDZ-a i šef Carine Mladen Barišić, dok je šefica HDZ-ovog računovodstva Branka Pavošević raspoređivala prljavi novac unutar stranke.
Važući Sanaderu kaznu, Županijski sud u Zagrebu mu je kao jednu od olakotnih okolnosti u obzir uzeo i to što je bio sudionik Domovinskog rata. Analizirajući olakotne okolnosti tijekom žalbenog procesa Vrhovni sud je napisao: “Pravilno su ocijenjene olakotne okolnosti, tj. činjenica da je Ivo Sanader otac dvoje djece i da je nositelj Spomenice i odlikovanja vezano za učešće u Domovinskom ratu”. Drugim riječima, to što je bio sudionik Domovinskog rata imalo je utjecaja na visinu kazne za bivšeg premijera.
Sada je pak stigla pravomoćna presuda za aferu Ina-MOL. Sanader dobiva još šest godina zatvora, no zanimljivo, ovoga puta sudjelovanje u Domovinskom ratu nije na popisu olakotnih okolnosti. Sanader je, naime, tražio da mu se to uzme u obzir, te da mu se kazna ublaži.
Može li ovo biti zaokret u praksi?
“Sudioništvo Ive Sanadera u Domovinskom ratu i vojni čin koji je stekao, na što se poziva u žalbi, nisu olakotne okolnosti. Jer, od takvih se osoba ne očekuje da čine kaznena djela, a pogotovo ne ovakva ili slična kojima se mogu ugroziti suverenost i nacionalni interesi te iste države u čijem je stvaranju sudjelovao kao i ugroziti njezine temeljne vrijednosti, jer koruptivna djela to svakako jesu”, naglašava Vrhovni sud RH.
Hoće li nakon ovakve odluke Vrhovnog suda u Sanaderovom slučaju doći do promjene, odnosno hoće li sudjelovanje u Domovinskom ratu prestati biti olakotna okolnosti počiniteljima raznih kaznenih djela? Telegram je nedavno ukazao na apsurdnost takve prakse kada je zbog sudjelovanja u Domovinskom ratu blažu zatvorsku kaznu dobio monstrum koji je silovao djevojčicu.
Ovdje valja napomenuti da je Sanader kao sudionik Domovinskog rata nešto blaže bi kažnjen i u aferi Hypo, koja još nije pravomoćno okončana, a sudilo mu se za ratno profiterstvo.