Glavaš očekuje pritisak HDZ-a u svom postupku i još 6 njegovih poruka neposredno prije ukidanja imuniteta

MIP je jutros po peti put ukinuo Glavašu saborski imunitet

FOTO: screenshot

Mandatno imunitetno povjerenstvo Hrvatskog Sabora jednoglasno je odlučilo da Branimir Glavaš ostaje bez saborskog imuniteta. Tako je MIP u skladu s dosadašnjom praksom odgovorio na zahtjev DORH-a, a Glavaš već peti put ostao bez imuniteta.

DORH je zahtjev za ukidanje imuniteta poslao Saboru zbog ponovnog postupka protiv Glavaša pred Vrhovnim sudom. Naime, osuđujuću presudu Vrhovnog suda na 8 godina zatvora za ratne zločine počinjene u Osijeku u slučajevima ‘selotejp’ i ‘garaža’ Ustavni sud je odlukom iz siječnja prošle godine presude ukinuo te naložio Vrhovnom sudu da ponovi postupak.

Netom prije nego je MIP donio odluku o ukidanju imuniteta Glavašu, on je bio gost emisije Novi dan N1 televizije. Izdvojili smo nekoliko njegovih najbitnijih poruka.

17.02.2016., Zagreb - Mandatno-imunitetno povjerenstvo raspravljalo o skidanju imuniteta nekolicini zastupnika. Margareta Madjeric.  Photo: Patrik Macek/PIXSELL
MIP je odlučio o skidanju imuniteta Glavašu. Na slici predsjednica MIP-a Margareta Mađerić PIXSELL

1. Pritvaranje ne dolazi u obzir

‘To ne dolazi u obzir, s obzirom da se u ovom fazi postupka ne radi o zatvaranju. Odslužio sam dvije trećine kazne i to ne dolazi u obzir, s obzirom da je Vrhovni sud prije manje od godinu dana, kad je DORH tražio pritvaranje, naveo da pritvaranja nema.’

2. Očekuje pritisak HDZ-a u svom postupku

‘To je politički proces u organizaciji i režiji HDZ-a dok ga je vodio Sanader. Osim što su sudjelovali članovi vodstva HDZ-a, uključeni su bili i određeni eksponirani krugovi iz Ministarstva unutarnjih poslova i DORH-a, koji je bio servis HDZ-a. To sam rekao prije 10, prije pet, prije godinu dana i to govorim i danas – imam argumente, jer su u tome sudjelovali oni koji i danas sjede u klubu HDZ-a.’

3. Zločina je bilo, ali tvrdi da nije sudjelovao u njima

10.05.2006., Zagreb - Branimir Glavas u Hrvtskom saboru prije rasprave o skidanju imuniteta. Photo: Robert Anic/PIXSELL
Kaže da nije sudjelovao u zločinima za koje ga se tereti PIXSELL

‘Nikad nisam negirao zločine u Osijeku, meni je žao što su počinjeni, žao mi je svake nevine žrtve za vrijeme trajanja velikosrpske agresije na Osijek. Ali ja u njima nisam sudjelovao, nisam naredio ni zatajio niti jedan zločin. Moj pravosudni spis ima 13.000 stranica i gospoda sa suda, da su željeli postupati u skladu sa svojim odgovornostima, moggli su vidjeti u spisu, gdje jasno stoji tko ih je počinio. To su ljudi čija su imena i prezimena navedena u spisu, žalbi i tužbi Ustavnom sudu. Za sud i DORH to nije nepoznanica.

‘Druga je priča što oni nisu htjeli goniti već su ih koristili u montiranju ovog političkog procesa, kako bi u svojstvu tajnih ili krunskih svjedoka svjedočili protiv mene. Ima onih koji se spominju vezano za događaje iz ’91 i nisu obuhvaćeni optužnicom, jer u predistražnoj i istražnoj fazi izostavljeni – dano im je jamstvo da neće biti progonjeni, ali su morali prema direktivi određene stvari svjedočiti – prvo prema policijskim čelnicima pa onda prema napucima i nalozima DORH-a, samo da bi ja bio proglašen krivim. Ja kriv nisam i zahvalan sam biračima što su mi omogućili da nakon kriminaliziranja i demoniziranja uđem u Sabor, da se glas istine čuje u javnosti i da se ovaj montirani proces prezentira javnosti i da se razbije poput mjehura od sapunice. Uvjeren sam da će Vrhovni sud donijeti novu drugostupanjsku odluku povoljniju po mene, bez obzira što će ponovljeni post trajati još 2 ili 3 godine.’

4. Saborska govornica zlata vrijedi

‘Ne pada mi na pamet napuštati Sabor, bit ću ondje dok mi to zakon dopušta. Ako Vrhovni sud izrekne kaznu veću od 6 mjeseci, morat ću ga napustiti, ali ako tako ne bude ostat ću i zalagati za svoju izbornu jedinicu. Naravno da ću koristiti Sabor, jer su protiv mene mediji godinama pisali negativistički, bio sam aproiorno kriv i takva hajka će se nastaviti dom Vrhovni sud ne donese odluku. Zato mi zlata vrijedna saborska govornica, da moj glas istine dođe do ušiju svakog građanina.’

5. Čudi ga Karamarkov potez o Brkiću za ministra branitelja

09.12.2015., Sibenik - Izjave Tomislava Karamarka i Boze Petrova nakon sastanka u Sibeniku. Predstavnici HDZ-a na celu s predsjednikom Tomislavom Karamarkom susreli su se sa celnicima MOSTA nezavisnih lista koje je predvodio Bozo Petrov u prostorijama HDZ-a u Sibeniku.  Photo: Hrvoje Jelavic/PIXSELL
Glavaš kaže da ga čudi odluka Tomislava Karamarka da kandidira Milijana Brkića za ministra branitelja PIXSELL

‘Vrlo sam skeptičan i sumnjičav da se o njemu raspravlja kao o ministru branitelja. Čudi me takav potez zamjenika premijera Karamarka, da stavlja u vatru – nakon Crnoje – ponovo jednog čovjeka iza kojeg se vuku repovi. Mogao je pretpostaviti da će do toga doći narednih tjedana, da će se pisati o njegovoj prošlosti i bolje da je izabrao drugog kandidata. U braniteljskoj populaciji ima ljudi bez repova, a ako krene ta njegova kandidatura prema premijeru Oreškoviću, HDSSB neće davati potporu za Brkića, već će biti suzdržan u glasovanju.

Mi smo prilikom davanja povjerenja Oreškoviću rekli da dajemo podršku samo Oreškoviću da složi Hrvatsku vladu, koju nismo u cjelini podržali – indirektno da, ali dali smo mu rok do proračuna. Taj rok je istekao, sad ćemo po segmentima glasati. Ako Brkić dođe kao kandidat za ministra, mogu vam odmah reći da će HDSSB suzdražan. Mi smo bili, jasmo i bit ćemo oporba u tekućem mandatu parlamentarnog saziva.’

6. Hasanbegović ima generalnu podršku

‘Ministar ima generalno podršku u smislu ovog što smo već rekli – dali smo Oreškoviću povjerenje da složi Vladu i ona će imati političko primirje do izglasavanja proračuna, a nakon toga ćemo otvoreno, glasno istupati kao oporba Vladi. Što se više tiče priče o Hasanbegoviću i ustašama i partizanima – to je dozlogrdilo naciji i vrijeme je da se stane s tim pričama. Hasanbegović će u ovom stručnom dijelu znati obnašati svoju funkciju, a ustaše i partizani su tema koja je došla na vrh glave građanima.

Svatko za vrijeme javnog političkog djelovanja učini pogrešku, pa mislim da je i on u vrijeme studentskih dana i političkog rada činio greške, to je i priznao, rekao i indiretno se ispričao. To ne treba potencirati, već staviti točku na tu priču. Ministar se treba baviti svojim poslom, a to je sređivanje stanja unutar hrvatske kulture.’

7. Kaje se zbog nekih izjava

‘U 25 godina bi mi se zasigurno moglo izvući izjava i poteza koji nisu bile mudri i najpamentniji. Ne mogu iz rukava istresti konkretan primjer, ali bilo ih je više nego kod Hasanbegovića, neke su izrečene iz političke nezrelosti, neke iz političke nužnosti. Ja imam specifičan politički život – u 25 godina bombardiran sam i s ljevice i od desnice i iz medija, prikazivali su me kao osobu koja jede malu djecu, a ljudi koji me bolje poznaju mogu reći nešto sasvim suprotno.

Moja pozicija je specifična, 25 godina je dug period i činio sam greške i zbog nekih mi je sigurno žao, i to pripisujem neiskustvu. Ali treba se izvući pouke, danas imam 60 godina puno sam iskusniji i zreliji, i ako se nastavim baviti političkom toga će biti manje.’