Gordan Lauc, član znanstvenog savjeta Vlade: ‘Vlada nema pravo nagovarati nikoga da se cijepi’
Danas je bio gost emisije Nedjeljom u 2
Gost današnje HRT-ove emisije Nedjeljom u 2 bio je molekularni biolog prof.dr.sc. Gordan Lauc, član Znanstvenog savjeta Vlade Republike Hrvatske. Lauca se u posljednje vrijeme među znanstvenom zajednicom smatra štetnim kada je riječ o koronavirusu. Tako je i Hrvatska liječnička komora reagirala u petak, pa je još jednom zatražila izbacivanje Lauca iz Vladinog Znanstvenog savjeta za koronavirus.
Na početku emisije, Lauc je rekao kako se unutar znanstvene zajednice sasvim normalno komunicira i surađuje, no to u medijima, tvrdi, izgleda drugačije. “Ne treba suditi prema objavama u medijima. Već više od godine dana pokušavam s ljudima koji se ne slažu sa mnom imati otvorenu raspravu. U listopadu 2020. održana je sjednica na kojoj je zaključak bio da Hrvatska neće uvoditi strože mjere, a nakon toga se ta rasprava preselila u javni prostor gdje sam kritiziran bez ikakve osnove”, rekao je Lauc.
Mjere su bile nužne kada nismo znali puno
Na pitanje o njegovim pogrešnim procjenama u vezi pandemije, posebice kada je 29. studenog 2020. godine najavio kraj pandemije, rekao je da je pred Božić istaknuo da je val počeo padati bez uvođenja najstrožih mjera. Nije direktno odgovorio na pitanje zašto je prije puno objavio status sadržaja: “RIP korona, možemo se opustiti”. Govorio je da virus neće nestati, a smatra upitnim mijenjaju li bilo kakve mjere na razini države tijek epidemije. Navodi da su znanstvena istraživanja pokazala da sve nametnute mjere, uključujući zabranu napuštanja domova, usporavaju širenje epidemije za deset posto, a istovremeno ne smanjuju broj zaraženih.
“Mjere su bile nužne kada nismo znali koliko daleko ova epidemija može ići. U proljeće 2020. ljudi masovno umiru u Italiji, nitko ne zna što se događa, a jedini dogovor je bio – idemo pokušati shvatiti što se događa, i tada nismo imali izbora. U travnju 2020. vidjeli smo koliko je ljudi bilo zaraženih i mrtvih u New Yorku. Tisuće mrtvih nisu posljedica jako malog broja zaraženih, i shvatili smo da je ovo virus koji može uništiti civilizaciju”, kaže Lauc.
Lauc kaže da je u Hrvatskoj umrlo 50.000 ljudi, no pitanje je od čega je tko umro. “Znali smo da je gotovo, što znači da znamo da smo prošli najgore, u trenutku kada broj zaraženih pada. No dobili smo i drugi val. Virus neće nestati, ljudi će umirati, ali to više nije sistemska prijetnja državi. Ljudi mogu krivo shvatiti kada kažem da je pandemija gotova, no od prosinca 2020. znamo kako ovo može ići i kakve su mjere potrebne, Hrvatska je s najblažim mjerama u Europi završila s praktično najboljim konačnim rezultatom s ukupnim viškom smrtnosti, s obzirom na BDP, jer ne možete uspoređivati smrtnost Hrvatske i Švicarske”.
Cijepiti se je manji rizik nego preboljenje
“Cijepiti se je manji rizik nego preboljeti. Cijepljenje nosi gen za aktivni S-glikoprotein koji ima poznate i nepoznate funkcije i može imati poznate i nepoznate probleme, no virus nosi puno više tog proteina od cjepiva. Dakle, što je bolje – cjepivo s malo ili virus s puno tog proteina. Prisiljavati nekoga na cijepljenje je pogrešno. Ako država nameće bilo kome cijepljenje, ona na to nema pravo”, rekao je Lauc.
Dodao je kako je za cijepljenje više ljudi starijih od 60 godina, jer se 93 posto smrti odnosi na tu populaciju, a za mlađe od 60 godina smatra da mogu utjecati samo na sedam posto smrti kod mlađe populacije. Lauc kaže da netko tko drugoga prisili na cijepljenje preuzima na sebe odgovornost za nuspojave. Tvrdi da su nuspojave manje nego kod zaraze, no da i dalje postoje.
I sam je imao Covid
Lauc kaže da je imao teži oblik Covida prošlog ljeta. Nije imao respiratorne probleme pa je mislio je da ima upalu. Tek kada je napravio test, shvatio je da je bio COVID. Uzeo je dozu cjepiva kako mu se to ne bi ponovilo, a drugu dozu, kaže Lauc, samo zbog papira.
Lauc tvrdi kako statistički podaci pokazuju da su preboljeli 98 do 99 posto zaštićeni od hospitalizacije u više od godinu dana, što je, kaže, puno veća zaštita od cijepljenja. Ističe da je cijepljenje dobro za svakog pojedinca, jer je ono manji rizik od virusa. Ponavlja da ćemo se svi jednom zaraziti, no kaže da neće nikoga uvjeravati niti nagovarati.
“Ali Vlada nagovara ljude da se cijepe”, replicirao je Stanković. Lauc je na to ustvrdio kako Vlada nema pravo na to, već treba samo iznijeti informacije. “Odluku o cijepljenju ljudi trebaju donijeti sami”, kazao je. U nastavku razgovora kazao je kako djecu apsolutno treba cijepiti protiv teških bolesti te kako je posve normalno da država donosi zakone o obveznom cijepljenju djece. “Ne cijepiti djecu je isto kao da ih tučete. Ne može roditelj odlučivati hoće li cijepiti dijete ili ne”, kazao je. Uskoro je izjavio kako je on i za cijepljenje protiv covida, “samo nitko nema pravo tjerati građane na to”.
https://www.facebook.com/watch/live/?ref=watch_permalink&v=396945265293480&t=1659
Protiv antivaksera se bori 15 godina
Lauc je ustvrdio i “kako se protiv antivaksera bori već 15 godina”, a ovo nije prva bolest niti jedno cjepivo koje imamo. “Agresivna politika mnogih vlada je stvorila takav otpor prema cijepljenju da će ljudi početi izbjegavati i druga cjepiva”, kaže Lauc, pa dodaje da je zato važno ne ići s pritiskom prema ljudima.
Ipak, njegov Facebook profil prati mnogo antivaksera, istaknuo je voditelj Aleksandar Stanković. Na to je Lauc odgovorio da blokira sve one koji promiču antivaksersku propagandu blokira na Facebooku.
Nada se da će on i Rudan jednom moći opet biti prijatelji
U emisiji se dotaklo i teme Laucovih rasprava sa Zoranom Šprajcom i Ivanom Đikićem, pa se ponovno ispričao zbog neprimjerenih izjava. S Igorom Rudanom se nije kaže posvađao, i nada se da kada ovo prođe možda ponovno budu prijatelji.
Lauc kaže da će 5. val zaraze doći vjerojatno krajem prosinca, no ove godine se više boji gripe, jer je prošle godine nije bilo. Stoga, kaže, bitno je cijepiti se i protiv gripe.
Dotaklo se i teme Laucove firme Genos, koja je više od 100 milijuna kuna na međunarodnim natječajima, primarno u inozemstvu, izravno iz Bruxellesa. “Od RH nismo izravno dobili ništa. Dobivamo znanstveno-istraživačke projekte, kroz Zakladu za znanost. Imamo najveći PCR laboratorij u državi. Završili smo i validaciju i bili su spremni početi raditi PCR dijagnostiku. Tada sam ušao u Znanstveni savjet, te se time nisam počeo baviti jer nisam htio biti jedan od koronaprofitera”, ispričao je Lauc.
Smatra da nije seksist, a ne želi biti heroj antivaksera
Na kraju emisije, Lauc se dotaknuo komentara o tome da je seksist, šarlatan, homofob i heroj antivaksera. “Ja ništa od toga nisam, u mojoj firmi 80 posto vodećih pozicija imaju žene. To je još jedna etiketa protiv koje se ne moram niti braniti”, kaže.
Priča da je uspio izgraditi istraživačku instituciju koja je najbolja u svijetu. Kaže da tamo radi 50 ljudi koji mijenjaju svijet u tom području. Budućnost je personalizirana briga za zdravlje. “Pokušavamo naći biomarkere, u suradnji s Hopkinsom, Yaleom, Harvardom, koja će liječniku omogućiti da svakome da pravilnu terapiju”, kaže.
“Na Festivalu slobode, prosvjedu protiv cijepljenja i mjera, bili su neki ljudi s kojma se ja ne želim naći u istoj rečenici, na istoj stranici, to su agresivni antivakseri, Gajski, Sladoljev i ekipa koji žive od toga da ljude manipuliraju i odgovaraju ih od cijepljenja, to je zločin, ja sam notorno protiv tog tipa ljudi”, zaključio je Lauc.