Gospođa Markić ima novu taktiku napada na znanstvenike s Prava; njihovim kolegama piše protiv njih
Iz udruge u Ime obitelji počeli su slati mailove na adrese znanstvenika
Iz udruge U ime obitelji evidentno ne misle odustati od napada na znanstvenike s Pravnog fakulteta koji su analizirali kako je konzervativni pokret u Hrvatskoj stekao političku moć. U tom je kontekstu, dakle, analiziran i rad udruge U ime obitelji, a rad je objavljen u časopisu Politička misao.
Iz udruge su danas na adresu znanstvenika poslali mail u kojem pišu kako su autori članka, Antonija Petričušić, Dario Čepo i Mateja Čehulić postupili neakademski, a navode i što su sve poduzeli kako bi autori zbog toga bili i sankcionirani. Mail su naslovili ovako: “Analiza članka Petričušić, Čehulić i Čepe o U ime obitelji”.
Pišu što su sve poduzeli protiv znanstvenika
Iz udruge su taj mail vrlo vjerojatno adresirali na sve znanstvene institucije i njihove djelatnike, pa i na one koji su ranije javno stali uz troje prozvanih znanstvenika. U mailu tako navode kako su od dekana zagrebačkog Pravnog fakulteta Igora Glihe tražili pokretanje postupka pred Etičkim povjerenstvom, što je dekan odbio.
Navode i kako su se obratili uredniku časopisa Politička misao Dejanu Joviću u kojem je rad, kojega smatraju spornim i malicioznim, u rujnu 2017. i objavljen. Joviću su, pišu, poslali “na više od 20 stranica analizu predmetnoga članka koja pokazuje da su autori višekratno prekršili uzuse akademskoga pisanja.” No Jović im je, pišu, samo odgovorio kako njihove argumente ne smatra uvjerljivima te napominju kako im nije konkretno odgovorio ni na jedan dostavljeni argument.
Zabrinjava ih činjenica što dio zajednice podržava trojac
“S obzirom na cijeli niz problematičnih postupaka autora te odstupanja od uzornoga akademskog pisanja, držimo da je u predmetnome članku riječ o zloupotrebi znanosti za afirmiranje i legitimiranje osobnih predrasuda i ideoloških stavova te za difamaciju U ime obitelji s čijim se djelovanjem i stavovima autori ne slažu. Istovremeno zabrinjava činjenica da su takva postupanja naišla na podršku dijela akademske zajednice u vidu peticije dekanu Pravnoga fakulteta da ne uvaži prijavu U ime obitelji kao zainteresirane strane u predmetnome slučaju”, stoji u završnom dijelu maila koji potpisuje predsjednica udruge Željka Markić.
Iz udruge su također priložili sporni članak, punog naziva “Stjecanje političke moći korištenjem struktura oportuniteta: analiza konzervativnog, religiozno-političkog pokreta u Hrvatskoj”, te analizu i sažetak analize koju su poslali Joviću, a u kojoj navode sve ono što smatraju spornim.
Markić je zbog tog članka tužila Telegram
Inače, gospođa Markić je sredinom travnja zbog ovog članka tužila i Telegram koji je prenio Hinin tekst o radu troje znanstvenka s Prava. Tvrdi kako smo objavom Hininog teksta, kod nas naslovljenog “Znanstvenici s prava pokušali su odgovoriti na pitanje kako je Željka Markić uspjela; pa, uglavnom lažima i manipulacijama”, imali namjeru iznijeti u javnost “neistinite, netočne i izrazito štetne informacije”.
U tužbi piše i da se, za razliku od teksta koji je objavio Telegram, u članku znanstvenika s Pravnog fakulteta ni na koji se način “ne navodi da bi tužiteljica u bilo čemu uspjela lažima i/ili manipulacijama”. No napad gospođe Markić na troje znanstvenika, do kojega je sada došlo, zbilja je teško shvatljiv. Iz Udruge su, naime, tražili od dekana Prava da sankcionira znanstvenik zbog, pazite sad, teza za koje je gospođa Markić u tužbi protiv Telegrama konstatirala kako ne postoje u njihovom radu.