Gospodin Bujanec mora platiti kaznu za klevetanje Ranka Ostojića, nije mu upalila žalba

Voditelj Bujice mora platiti 22.500 kuna kazne, 14.500 kuna troškova Ostojićeva odvjetnika i 1000 kuna sudskih troškova

17.07.2018., Varazdin - Svecani docek izbornika hrvatske nogometne reprezentacije Zlatka Dalica na Kapucinskom trgu nakon osvojenog srebra na Svjetskom nogometnom prvenstvu u Rusiji. Velimir Bujanec Photo: Vjeran Zganec-Rogulja/PIXSELL
FOTO: PIXSELL

Županijski sud u Velikoj Gorici potvrdio je presudu Općinskog suda u Osijeku, prema kojoj Velimir Bujanec mora platiti 22.500 kuna kazne zbog klevetanja bivšeg ministra unutarnjih poslova Ranka Ostojića, javlja Jutarnji. Osim toga, voditelj Bujice mora platiti 14.500 kuna troškova Ostojićeva odvjetnika i 1000 kuna sudskih troškova. Ovime je pravomoćna postala nepravomoćna presuda iz lipnja 2017. koju je donio osječki sudac Ivan Sajter, a na koju se Bujanec žalio.

Mali podsjetnik, ako niste pratili slučaj; Ostojić je podnio tužbu protiv Bujanca zbog, kako je naveo, niza uvreda i kleveta izrečenih u emisiji Bujica 25. studenog 2015.. U njoj je za stradavanje vukovarskog branitelja Darka Pajičića zbog prekomjerne uporabe policijske sile prozvan Ostojić, kao tadašnji ministar unutarnjih poslova.

Obrazloženje presude

U emisiji Bujanec je Ostojića nazvao “beskrupuloznim ministrom Ostojom Rankovićem”, u prilogu prenio izjavu Zdravka Tomca “Uzrok zla: Ranko Ostojić i Zoran Milanović, jer njih dva jedini odlučuju bez ikakve političke kontrole”, te izjavu Zvonimira Trusića kako su Ostojić i ostali dijelovi tadašnje vlasti hrvatsku policiju pretvorili u dio represivnog aparata za obračun s neistomišljenicima.

Obrazlažući presudu sudac Ivan Sajter istaknuo je kako je sloboda izražavanja novinara pravo zajamčeno Ustavom i međunarodnim konvencijama, ali je Bujanec prekršio pravila profesije iz Kodeksa časti hrvatskih novinara, koji propisuje da je novinar dužan poštovati kulturu dijaloga, uvažavati čast i ugled osoba s kojima polemizira, a kada postoje različita stajališta o nekom slučaju dužan je predstaviti sva stajališta javnosti, a ne samo jedno.

Prijašnje Bujančeve presude

Sud smatra da je Bujanec kao novinar imao pravo propitivati Ostojićevo djelovanje kao ministra, ali ne i iznositi tvrdnje da je tadašnji ministar praktično kriv za Pajičićevu smrt, zbog čega je zaključeno da je nedvojbeno riječ o kleveti, jer je okrivljenik svjesno iznosio lažne tvrdnje, koje su putem TV-emisije postale pristupačne većem broju osoba.

Sud je zaključio kako počinjeno djelo klevete u sebi sadrži i uvredu, odnosno da je Bujanec želio uvrijediti Ostojića na etničkoj osnovi, uspoređujući ga s Aleksandrom Rankovićem, osobom koja je nedvojbeno omražena u hrvatskom društvu.

Pri odmjeravanju kazne sud je uzeo u obzir da je Bujanec već dva puta osuđivan, i to za izigravanje sigurnosnih mjera kao pravnih posljedica osude, te za neovlaštenu proizvodnju i promet drogama, pa mu je propisao novčanu, a ne uvjetnu kaznu, kazao je sudac Sajter.