Nekad je nužno odabrati stranu

Gospodin Mamić tražio je da BBB plate kaznu zbog baklji, sud mu poručio da si je za nerede sam kriv

Dinamo je napravio propuste u osiguranju susreta, zbog čega je došlo do incidenta, zaključeno je u presudi

Dinamo je pokušao od četvorice navijača koji su bacali baklje na susretu kluba iz Maksimirske i moldavskog Sheriffa u kolovozu 2012. naplatiti gotovo četvrt milijuna kuna, koliko je iznosila UEFA-ina kazna. No, nije uspio jer je sud donio presudu prema kojoj je Dinamo napravio propuste u organizaciji, pa si je, u biti, sam kriv zbog izrečena kazne. Krivnju nije mogao svaliti na navijače, iako su oni osuđeni prekršajno zbog svojih postupaka.

Rezime je to procesa koji je Dinamo još 2013., kada je Zdravko Mamić bio izvršni predsjednik kluba, pokrenuo protiv četvorice BBB-a, tražeći tužbom da mu plate 225.600 kuna sa zateznim kamatama. Upravo taj iznos Dinamo je morao platiti UEFA-i kao kaznu zbog bacanja baklji s istočne tribine, tijekom susreta u kojem je na kraju pobijedio Sheriff s 4:0. Baklje su bačene uz skandiranje protiv Mamića. Nedugo nakon utakmice Dinamo je najavio da će kaznu morati platiti navijači koji su incident izazvali. No, sudac Općinskog građanskog suda u Zagrebu nije mislio tako.

Evo kako je izgledao postupak na sudu

“Zbog protupravnog postupanja četvorice tuženih, utakmica je u više navrata prekidna. Kontrolno i disciplinsko tijelo Europske nogometne unije donijelo je 20. rujna 2012. odluku kojom je Dinamu izrečena kazna od 30 tisuća eura. Ona je i plaćena 31. listopada te godine. Budući da je ovakvim ponašanjem tuženih Dinamu učinjena šteta tražimo da im se naloži da solidarno plate 225.600 kuna”, naveli su predstavnici Dinama u tužbi.

Odvjetnik Davorin Karačić koji je zastupao tužene Boyse u odgovoru na tužbu potvrdio je kako su njih četvorica već prekršajno kažnjena zbog bacanja baklji. “No utakmica nije prekidana zbog ovih baklji, već onih koje su bačene kasnije tijekom susreta. Dinamo je UEFA kaznila jer nije poštivao interna pravila o načinu organizacije nogometne utakmice. Zbog toga nema izravne veze između kazne i onoga što su napravila četvorica tuženih. Osim što nije adekvatno organizirao utakmicu i onemogućio posjetiteljima unošenje pirotehničkih sredstava na stadion, Dinamo se nije ni žalio na izrečenu kaznu”, naveo je odvjetnik Karačić.

Argumenti s kojima je odbijena tužba Dinama

Tijekom postupka utvrđeno je kako su četvorica navijača kažnjena uvjetno za kršenje Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima, no nisu bili jedini koji su tijekom te utakmice bacali baklje s tribina. Naime, ukupno deset baklji uletilo je u teren zbog čega je sudac tri puta prekidao utakmicu. Za ponašanje navijača prema Disciplinskom pravilniku UEFA-e za ponašanje navijača odogovorni su nogometni savezi i klubovi, a odgovorni su i za red i osiguranje stadiona uoči, tijekom i nakon utakmice. Zato je Dinamu i izrečena kazna na koju nije u roku od tri dana kako to predviđa pravilnik uložena žalba.

Analiziravši sve dokaze sudac Glavaš zaključio je kako nema uzročne veze između bacanja baklji i štete, odnosno obveze Dinama da plati tih 30 tisuća eura.

“Kaznu je Dinamo morao platiti na osnovu odluke UEFA-e koja je utvrdila da je povrijedio njezina pravila kojima kao član podlijeđe i sam odgovara za njihovo kršenje”, zaključeno je nepravomoćnoj presudi Općinskog građanskog suda u Zagrebu prema kojoj Dinamo još mora tuženim Boysima platiti ukupno 20.150 kuna sudskih troškova.