Gradonačelnik Kutine ima vrhunsku strategiju obrane na sudu: za sve dokaze za korupciju naprosto tvrdi da su nezakoniti
Zlatko Babić i dalje je gradonačelnik, zviždačica koja ga je prijavila ostala je bez posla
Pred optužno vijeće Županijskog suda u Zagrebu danas je stigla USKOK-ova optužnica protiv gradonačelnika Kutine Zlatka Babića koja ga tereti za političku korupciju. Optužen je za uhljebljivanje politički podobnih ljudi u gradskim tvrtkama u zamjenu za političku podršku u gradskom vijeću.
No, njegova obrana zatražila je da se kao nezakoniti iz sudskog spisa izdvoje gotovo svi dokazi. Među ostalim, snimke što ih je napravila Adrijana Cvrtila, ondašnja šefica Eko Moslavine, koju je, prema optužnici, Babić tražio da uhljebljuje ljude čiji su mu glasovi bili potrebni. Radilo se, navodi USKOK, isključivo o političkom pogodovanju. Cvrtila je tajno snimila aktere uključene u ovu aferu i sve prijavila. Nakon toga dobila je otkaz.
Morao otići iz HDZ-a
Iako je, dakle, upravo Adrijana Cvrtila potpisala sporna zapošljavanja po Babićevom nalogu, nju USKOK nije obuhvatio optužnicom. Još je uvijek nezaposlena, te vodi pravnu bitku protiv Eko Moslavine. Babić se pak nakon izlaska iz istražnog zatvora vratio na čelo Grada Kutine Ipak, iz HDZ-a je morao otići.
USKOK je tijekom istrage, koja je trajala od prosinca 2021., detaljno rekonstruirao kako je Babić – prema njihovim saznanjima – kupovao zastupnike u gradskom vijeću. Optužen je za podmićivanje zastupnika i trgovanje utjecajem.
Kupovina podrške
Sumnja se tako da je sve počelo u studenom 2019. kada je tražio podršku za proračun. Ne bi li osigurao dovoljno glasova za donošenje proračuna, s nezavisnim vijećnikom Draženom Kindermanom dogovorio je, tvrdi USKOK, da će mu u zamjenu za njegov glas zaposliti sina u Eko Moslavini.
Inače, ta je tvrtka u većinskom vlasništvu Kutine, pa je Babić u njoj, smatra se, imao i izravni utjecaj. Kako je dogovarano ovo zapošljavanje moglo se čuti i na snimci koju je Cvrtila napravila, te ju kasnije, zajedno s ostalim materijalom koji je kompromitirao Babića i njegove suradnike, objavila u medijima.
Tada se u slučaj uključio i USKOK, a je li prikupio dovoljno dokaza odlučit će sada sud. U optužnici stoji i da je Babić imao dogovor s oporbenim vijećnikom Darkom Kousekom. Obećao mu je, tvrdi se, veću plaću, ako podrži njegov proračun, te naknadno i izmjene proračuna.
Pritisci iz HDZ-a i HSLS-a
Nakon što su Kinderman i Kousek glasali prema dogovoru, gradonačelnik je, navodi USKOK, počeo pritiskati Adrijanu Cvrtilu da zaposli Kindermanovog sina i Kouseku digne plaću.
Prema optužnici, osim što je Babić koristio svoj položaj gradonačelnika, u pritiscima mu je pomagao i ondašnji predsjednik Gradskog vijeća Davor Kljakić, koji je bio i predsjednik Ogranka HSLS-a Kutina. USKOK napominje kako je ta stranka u koaliciji s HDZ-om u gradskom vijeću Kutine.
Babić je između srpnja 2020. i travnja 2021. od Kindermana, prema USKOK-u, također neosnovano tražio od Cvrtile da u Eko Moslavini zaposli još jednu osobu, dijete čovjeka s kojim je bio politički povezan. Ni za to zapošljavanje, tvrdi se, nije bilo nikakve potrebe. Tim više, USKOK je utvrdio da osoba koja je posao dobila, tijekom trajanja ugovora nije ni radila.
Zapošljavanje stranačkih kolega
No, Babić je, navodi se dalje u optužnici, tražio i povećanje plaće za tog zaposlenika, za što, osim političkog pogodovanja također nije bilo nikakvog drugog opravdanog razloga.
USKOK je, stoji u optužnici, utvrdio i pritiske kojima je Cvrtila bila izložena između veljače i lipnja 2020., i to iz vlastite stranke – HSLS-a. Tada ju je, kao članicu HSLS-a i direktoricu Eko Moslavine, Kljakić navodno tražio da u gradskoj tvrtki zaposli i članove njihove stranke, kao i članove njihovih obitelji.
Osim toga, napominje USKOK, Kljakić je za sve te ljude tražio i povećanje plaća i bolja radna mjesta, koja do tada čak nisu bila ni sistematizirana.
Optužbe za pristranost
Osim što nezakonitima smatra snimke koje je napravila Cvrtila, Babićeva obrana, kako doznajemo, tražila je od optužnog vijeća da se nezakonitim dokazima proglase i iskazi svih svjedoka. Upozoravaju da gradonačelnikova odvjetnica Višnja Drenški Lasan nije bila nazočna njihovom ispitivanju, što nije u skladu sa zakonom.
Osim toga, Babić smatra da je zamjenica ravnateljice USKOK-a koja vodi postupak protiv njega pristrana odnosno da je bliska Adrijani Cvrtili, pa je tražio njezino izuzeće iz postupka. No, USKOK je na današnje ročište poslao dvije zamjenice pa proces zbog zahtjeva za izuzeće jedne od njih nije odgođen.
Sudsko vijeće bi do kraja ovog mjeseca trebalo donijeti odluku o zakonitosti dokaza iz optužnice protiv gradonačelnika Kutine.