Grmoja: 'Šefica DORH-a se pogubila, a ima nešto puno gore od njezinih SMS-ova s Josipom Rimac'
Zastupnik Mosta iznio je niz teških optužbi na račun Zlate Hrvoj Šipek
Saborski zastupnik Mosta Nikola Grmoja u subotu je komentirao objavu SMS poruka iz kojih proizlazi da je glavna državna odvjetnica Zlata Hrvoj Šipek komunicirala s nekadašnjom HDZ-ovom moćnicom Josipom Rimac i u vrijeme kad je ona prestala biti gradonačelnica Knina, odnosno kad je obavljala dužnost državne tajnice u Ministarstvu uprave. Podsjetimo, Hrvoj Šipek je na Grmojino izravno pitanje o tome je li komunicirala s Rimac o vjetroelektranama, u četvrtak u Saboru rekla da Rimac poznaje iz vremena kad je ona vodila Knin te da je u to vrijeme dolazila u DORH zbog nekih imovinskopravnih odnosa između grada i države.
“Da li sam ja komunicirala s Josipom Rimac? Ne. Ja sam s Josipom Rimac… Ja Josipu Rimac znam iz vremena dok je bila gradonačelnica Knina, a ja voditeljica građansko-upravnog odjela u Državnom odvjetništvu. U nekoliko je navrata dolazila u DORH radi rješavanja imovinskopravnih odnosa između države i Grada Knina, međutim nakon… tijekom izvida, istrage i svega ovoga, ja nikada s njom nisam komunicirala”, izjavila je Hrvoj Šipek u Saboru.
U međuvremenu je RTL objavio niz SMS poruka u kojima se njih dvije dopisuju i dogovaraju sastanke krajem 2018. i 2019. godine. U tim porukama nema spomena vjetroelektrana, iako RTL tvrdi da je na jednom od susreta bilo riječi i o tome.
‘Poruke svjedoče o pogubljenosti’
Grmoja, kako prenosi televizija N1, kaže da same poruke nisu kompromitirajuće za glavnu državnu odvjetnicu, ali da je sporno zašto je na njegovo pitanje o tim sastancima s Josipom Rimac, kako on kaže, “lagala i rekla da nije imala nikakvu komunikaciju vezano uz vjetroelektrane ili bilo što drugo”.
“Zašto je glavna državna odvjetnica lagala iako je morala znati da se i njezino ime spominje u ovim spisima, ne znam. To možda svjedoči o njezinoj pogubljenosti i o tome da ona više uopće ne može obavljati ovu funkciju”, rekao je Grmoja.
Optužio je da štiti kriminal
“Prije 14 mjeseci u Hrvatskom saboru glavna državna odvjetnica je lagala za nešto puno bitnije stvari od ove. Na moje pitanje je li bila upoznata s predmetom Žalac, rekla je da nije iako je kasniji nadzor pokazao da je taj predmet bio na njezinom stolu i da je čak imala sastanak u vezi njega. Ona je time štitila Plenkovićevu miljenicu od kaznenog progona jer da vaš kolega novinar nije to prijavio OLAF-u, ništa se ne bi dogodilo. Ona bi bila na slobodi. Ovako je ured Europskog javnog tužitelja tražio te dokumente od DORH-a”, rekao je dalje Grmoja.
“Tu je prekršena Uredba Europske unije, čime je glavna državna odvjetnica postala ona koja štiti kriminal, i to kriminal povezan s europskim novcem. Time je pomogla Andreju Plenkoviću. Mi smo već tada tražili njezinu ostavku, ali premijer ju je sačuvao na njezinoj funkciji. Ona sada ima samo jedan zadatak – nastaviti štititi Plenkovića i njegove najbliže suradnike”, ustvrdio je Grmoja.
Zašto je došlo do pucanja mjera?
Komentirao je i pucanje mjera prisluškivanja Josipe Rimac. Kao glavno pitanje ističe zašto su pukle i do koga se tada došlo, kada je donesena odluka da se prekine s daljnjim procesom.
“Imate predsjednika Republike koji spominje konkretnu osobu koja je otišla u Bruxelles i on povezuje pucanje mjera s tim da je ta osoba upala u mjere, odnosno da se počelo sve približavati uredu premijera. I nervoza vladajućih i ovo nesnalaženje glavne državne odvjetnice povezano je s tim da sada postoje poruke koje kompromitiraju najbliže Plenkovićeve suradnike. DORH i USKOK moraju učiniti nešto po tom pitanju”, rekao je Grmoja.