Grmoja sumnja u priču da nije bilo prisluškivanja i ističe da takav slučaj u Hrvatskoj nikad nije dokazan
Glasnogovornik Mosta govorio je o navodnom praćenju Bože Petrova
Glasnogovornik Mosta Nikola Grmoja kazao je kako pozdravlja brzinu kojoj je odrađena istraga o prisluškivanju, referirajući se na priopćenje USKOK-a u kojem je objavljeno kako se Božu Petrova nije pratilo, kako je tvrdio Grmoja, javlja N1.
“To je bio jedan jako ekspresan izvid. U javnost je izišlo jedino da se razgovaralo samnom. Nismo vidjeli da je bilo tko drugi pozvan na razgovor. Nadam se da je istraga bila temeljita. Rekao sam da ako je u tome sudjelovao manji broj ljudi da će se teško dokazati istinitost tvrdnji”, kazao je Grmoja.
Komentirao je i izjavu Slavka Linića koji kaže da ne vjeruje USKOK-u. “‘Tu su izišle nove stvari. U Linićevom slučaju prvo je bilo rečeno da nije bilo praćenja pa su se pojavili izlisti koji to demantiraju”.
Kaže da nije koristio dobru terminologiju
“Ne tvrdim da je USKOK u pravu ili u krivu. Sumnje će postojati ako nema kvalitetnog nadzora, a to je ono što mi tražimo”, rekao je glasnogovornik Mosta.
Kazao je kako nije koristio dobru terminologiju. “Ja nisam znao za kompletan sadržaj tek osnovne stvari. Vidjelo se to iz toga što nisam dobro koristio terminologiju. Izašao sam kao građanin da je Petrov praćen. Iznio sam svoje sumnje i da tražim da institucije to ispitaju”.
Obana javnosti?
Upitan je li to znači da je obmanjivao javnost, odgovorio je: “‘Ja sam rekao da sam dobio indicije. To su bile da je slučaj predan saborskom odboru s konkretnom dokumetacijom da se to događalo. Nakon izbora sam iznio sumnje da se to događa. Nisam rekao da imam dokaze. U Hrvatskoj takav slučaj nikad nije dokazan. To je očito jedini koji funkcionira besprijekorno.”
Pet najvažnijih stvari o navodnom prisluškivanju Bože Petrova, koje je USKOK demantirao, možete pročitati OVDJE.