Hasanbegović se nada da mu Bandić popušta i oko biste Ive Lole Ribara, i da bi je mogli ukloniti; pojednostavili smo slučaj
Bandić će ipak tražiti očitovanje Gradske četvrti i Mjesnog odbora; Hasanbegović kaže kako je to priznanje da je kršio proceduru
Na dnevnom redu zagrebačke Gradske skupštine nalazi se i prijedlog stranke Brune Esih i Zlatka Hasanbegovića o uklanjanju biste Ive Lole Ribara. Bistu je postavio gradonačelnik Milan Bandić sredinom listopada zbog čega su se iz Hasanbegovićeve stranke, koja je Bandićev koalicijski partner na gradskoj razini, odmah pobunili.
Smatraju da je Bandić postavio bistu protupravno, a iz ovotjednog odgovora gradonačelnika jasno je kako će se ponovno razmotriti može li ova bista ostati u parku na zagrebačkom Črnomercu. O svemu smo popričali s gospodinom Hasanbegovićem koji ne krije kako je zadovoljan zbog gradonačelnikova odgovora u kojem se, smatra, vidi da je priznao kako postavljanje biste nije bilo u skladu s propisima.
Prijedlog o uklanjanju biste Ivi Loli Ribaru nalazi se pod točkom 27. dnevnog reda Gradske skupštine koja je počela danas.Kada će se o njoj raspravljati ovisi o tijeku rasprave, no gotovo sigurno to neće biti danas nego sutra ili u ponedjeljak obzirom da je na sjednici i točka o proračunu za sljedeću godinu, o čemu se očekuje višesatna rasprava.
S ozbirom da je Bandiću potrebna i podrška Neovisnih za Hrvatsku u Skupštini, pitanje je hoće li im gradonačelnik popustiti ili će bista ipak ostati na mjestu. Donosimo presjek cijelog slučaja.
1. Bandić postavio bistu
Gradonačelnik Milan Bandić sredinom listopada je vratio bistu Ive Lole Ribara na zagrebački Črnomerec, u park uz Prilaz baruna Filipovića gdje je bista do 1996. i bila. Bandić je o povratku biste počeo govoriti nakon što je promijenjeno ime Trga maršala Tita pa su mnogi to protumačili kao Bandićev pokušaj svojevrsnog iskupljenja dijelu svojih birača.
2. Hasanbegović traži uklanjanje biste
Ubrzo nakon postavljanja, iz stranke Neovisni za Hrvatsku pozvali su gradonačelnika da ukloni bistu. Naveli su kako je bista postavljena protupravno jer prema Statutu Grada Zagreba o postavljanju spomenika povijesnim događajima i osobama od značaja za Zagreb trebaju glasati gradski zastupnici, a treba tražiti i mišljenje gradske četvrti na području koje se postavlja spomenik. Hasanbegović je tada Bandićev potez nazvao ‘uzurpatorskim’.
Ipak, Hasanbegović nije uspio baš puno ljudi uvjeriti da želi micanje biste narodnog heroja Jugoslavije zbog navodnog nepoštovanja procedure, a ne zbog ideoloških razlika.
3. Neovisni za Hrvatsku povukli, pa isti dan vratili prijedlog o micanju biste
Klub zastupnika Hasanbegovićeve stranke već 25. listopada uputio je u Gradsku skupštinu prijedlog o uklanjanju biste Ive Lole Ribara. U podužem obrazloženju navode kako je postavljanjem biste prekršen Statut i pozivaju da se bista što prije ukloni. Međutim samo tjedan nakon, 2. studenoga, iz Hasanbegovićeve stranke stigao je prijedlog o povlačenju zaključka. Istoga dana poslali su novi prijedlog za uklanjanje biste Ive Lole Ribara.
Gospodin Hasanbegović za Telegram je objasnio zbog čega je prijedlog povučen, a onda ponovno vraćen i to sve istoga dana. Kaže da su razlozi formalne prirode jer su morali izmijeniti tekst zaključka kako bi sve bilo u skladu s propisima. “Mi pri svojoj inicijativi ostajemo, tu nema nikakve dvojbe”, poručuje Hasanbegović.
4. Bandić pristao na Hasanbegovićev zahtjev
Na prijedlog o uklanjanju biste prije dva dana je stigao odgovor gradonačelnika. Bandić je u svom odgovoru napisao kako u postupku ponovnog postavljanja biste nije bilo kršenja Statuta ni Odluke o komunalnom redu. No, dalje navodi kako će ipak, poštujući i uvažavajući inicijativu Kluba zastupnika Neovisni za Hrvatsku, uputiti zatjev da Vijeće gradske četvrti Črnomerec i Mjesni odbor Bartol Kašić, da mišljenje o ponovnom postavljanju biste Ivi Loli Ribaru. Radi se o mjesnom odboru i četvrti na čijem je području bista i postavljena u listopadu.
Nakon što pribavi njihovo mišljenje, kako stoji u Bandićevom odgovoru, dostavit će ga Povjerenstvu za ploče za označavanje imena ulica i trgova, spomenike, skulpture, spomen-ploče i sakralna obilježja kako bi ponovno preispitali odluku i daljnje postupanje.
Hasanbegović je zadovoljan ovakvim razvojem situacije, kaže da je iz odgovora gradonačelnika jasno da je priznao kako je pogriješio “U ovom svom odgovoru on neizravno priznaje da je kršio proceduru,” kaže u kratkom razgovoru za Telegram.
5. Mišljenje Vijeća gradske četvrti nije obvezujuće
Prema Statutu Grada Zagreba, Vijeće gradske četvrti dužno je dati svoje mišljenje o ovakvim pitanjima, međutim to mišljenje nije obvezujuće za Gradsku skupštinu. Tako je i nedavnom slučaju preimenovanja Trga maršala Tita Mjesni odbor Mimara i Gradska četvrt Donji grad glasala protiv preimenovanja trga, no Gradska skupština odlučila je drukčije i trg je preimenovan u Trg Republike Hrvatske.