HDZ-ov župan opsesivno tužio medije koji su ga kritizirali. Sada županija mora platiti goleme odvjetničke troškove
Budući da svi troškovi nisu plaćeni odvjetničko društvo sada ovršuje županijski proračun
Ličko-senjskoj županiji u koju se na posljednjim izborima na vlast vratio HDZ, preko župana Ernesta Petryja, mogla bi stići golema ovrha zbog troškova koje joj je napravio nekadašnji HDZ-ov župan Milan Jurković. Riječ je o troškovima Odvjetničkog ureda Mihočević i Bajs koji su zastupali Jurkovića u postupcima protiv jednog lokalnog portala, no trošak im nije u cijelosti plaćen.
Sada je Trgovački sud u Rijeci donio nepravomoćnu presudu prema kojoj Ličko-senjska županija mora odvjetnicima podmiriti oko 120 tisuća kuna duga za zastupanje Jurkovića.
Zašto odvjetnički troškovi nisu plaćeni?
Nakon što je na mjesto župana došao Darko Milinović, županija te troškove nije platila tvrdeći da je Jurković angažirao odvjetnike kao privatna osoba a ne kao župan, pa je sam trebao i platiti troškove. Sud je, međutim, povjerovao odvjetnicima koji su tvrdili da je Županija odgovorna za dug. U međuvremenu je Županija uložila žalbu, te će o svemu odlučivati Visoki trgovački sud RH.
Telegram je dobio uvid u nepravomoćnu presudu. Iz nje proizlazi da je Maro Mihočević zastupao župana Jurkovića na osnovu ugovora koji je njegovo odvjetničko društvo od ožujka 2011. imalo s Ličko-senjskom županijom. U konačnici je dogovoreno da se isti odvjetnik angažira i za zastupanje župana Jurkovića zbog članaka što ih je o njemu objavio jedan lokalni portal. Bilo je dogovoreno da odvjetnički ured dobije tisuću kuna za svaku poduzetu odvjetničku radnju. Dodatno se plaćao odlazak odvjetnika na sud, i to 3500 kuna.
Serija tužbi protiv lokalnog novinara
Na osnovu tog ugovora bivši župan pokrenuo je protiv istog portala sedam parničnih postupaka pred Općinskim sudom u Gospiću, te još četiri kaznena postupka koji su vođeni na osnovu privatnih tužbi župana protiv novinara zbog kleveta i uvreda.
Župan je prozivan kao čovjek koji sustavno uništava Liku, povezivan je s nekim imenovanjima, optuživan za demografsko pustošenje… “S tim portalom smo imali poslovnu suradnju i na njemu smo se oglašavali. Negdje 2010. ili 2011. došlo je do raskida te suradnje, a onda su zaredali tekstovi u kojima se umanjivao naš rad – i županije i mene kao župana. Jedini način da se od toga obranimo bilo je podnošenje sudskih tužbi. Zato smo angažirali odvjetnika”, tvrdio je na sudu Jurković.
Koliko nije plaćeno odvjetnicima?
Županija je, stoji u presudi, uredno plaćala odvjetničke račune sve do rujna 2016. godine. U studenome 2017. novi župan Darko Milinović raskida ugovor s odvjetničkim uredom.
No, prije toga županiji stižu tri neplaćena računa – jedan na iznos od 27.500 kuna, jedan na 10.000 kuna, te još jedan na iznos od 79.375 kuna. Tu je još i 5.098,44 kune ovršnih troškova. Kako se radilo o računima za zastupanje Milana Jurkovića osobno, Županija ih je odbila platiti.
Županija: ‘Jurković to mora platiti’
“Radilo se o zastupanju Milana Jurkovića kao fizičke osobe, a ne o zastupanju Ličko-senjske županije kao pravne osobe. Zbog toga je naručitelj ove usluge dužan platiti račun. Ličko-senjska županija nije bila stranka u tim postupcima”, objašnjavali su iz Županije zašto ne žele platiti dugove odvjetnicima.
Dodali su kako je po njihovom stavu ugovor iz 2011. bio suprotan Zakonu o sprječavanju sukoba interesa i Zakonu o proračunu. Naime, ti zakoni propisuju zakonito i svrhovito trošenje javnog novca i to isključivo prema financijskom planu. Ovakav ugovor “nije ni moralan”, niti ga je, smatrali su tijekom Milinovićevog mandata u Županiji, “Milan Jurković smio zaključiti”.
Nije bilo dopušteno, tvrde, ni to što je odvjetnik Mihočević dao svom odvjetničkom uredu mogućnost da potražuje novac od Županije.
Odvjetnici: ‘Zastupali smo župana’
Odvjetnički ured objašnjava pak da su Milana Jurkovića zastupali kao župana Ličko-senjske županije. “Župan predstavlja tijelo županije i svi postupci vodili su se vezano za objave u medijima u kojima su se iznosile štetne i neistinite tvrdnje o županiji i Milanu Jurkoviću kao županu Ličko-senjske županije”, naglasili su.
Predstavnici Županije ustrajali su na tvrdnjama da odvjetnik nije zastupao njih već Jurkovića. “Milan Jurković je naručitelj usluge i tu uslugu dužan je platiti”, pravdali su se.
Što je na kraju rekao sud?
No, Trgovački sud u Rijeci prihvaća tužbu odvjetničkog ureda. Objašnjava da je Županija doista 2011. s Mihočevićem zaključila ugovor o zastupanju vezano za članke na lokalnom portalu. Kako taj iznos od oko 120 tisuća kuna nije plaćen, odvjetnički ured ima pravo tražiti da se dug podmiri, odnosno ima pravo ovršiti Županiju.
“Milan Jurković zastupao je županiju i imao je pravo angažirati odvjetnika. Da nije bio župan, ne bi ni bio u fokusu interesa medija”, navodi se u presudi prema kojoj, osim odvjetničkih i ovršnih troškova, Ličko-senjska županija mora platiti i 12.455 kuna sudskih troškova.
Iz javno dostupnih podataka o postupcima što ih je bivši župan pokrenuo protiv novinara proizlazi da je u većini slučajeva Jurković na kraju povukao tužbe ili su procesi otišli u zastaru.