HND protiv predloženog članka 307.a Kaznenog zakona: 'To je zakon opasnih namjera'

Hrvatsko novinarsko društvo (HND) objavilo da predložene izmjene Kaznenog zakona vezano za kazneno djelo “Neovlašteno otkrivanje sadržaja izvidne ili dokazne radnje” (članak 307.a) smatra ‘zakonom opasnih namjera’ protiv novinarske profesije i interesa javnosti.

O Nacrtu prijedloga izmjena i dopunama KZ-a provedeno je e-Savjetovanju od 22. rujna do 22. listopada, u kojem je sudjelovao i HND, a danas je na svojim internetskim stranicama objavio svoje komentare na predložene izmjene, pri čemu se osvrnuo na novi članak 307.a KZ-a.

HND prijedlog novog kaznenog djela “Neovlašteno otkrivanje sadržaja izvidne ili dokazne radnje” (članak 307.a) smatra zakonom opasnih namjera koji je “usmjeren protiv novinarske profesije i interesa javnosti te se protivi njegovu uvođenju”. Za HND je predložena odredba problematična s više aspekata.

Vlada uvjerava da se novo kazneno djelo ne odnosi na novinare

Kažu kako je pravo javnosti da bude obaviještena o postupcima od javnog interesa i tvrde da je “razlog uvođenja inkriminacije skrivanje od javnosti kaznenih postupaka protiv visokih državnih dužnosnika”.

Iako se prema prijedlogu izmjena KZ-a, novo kazneno djelo ne odnosi na novinare nego na sudionike postupka, iz HND-a kažu kako im je nedopustiva mogućnost da se, na primjer, branitelj osobe protiv koje se vodi istraga za određeno kazneno djelo, ali i žrtva, po ovom zakonskom prijedlogu ne bi smio obratiti novinarima kako bi ukazao “na eventualne nezakonitosti ili propuste u kaznenom postupku i prije potvrđivanja optužnice”.

Premda je predlagatelj više puta naglasio da se za ovo kazneno djelo neće moći progoniti novinare, iz HND-a kažu da u prijedlogu zakona ne postoje “zaštitne klauzule” koje onemogućavaju progon novinara.

HND upozorava da bi se novinarima mogli pretraživati mobiteli

Iako predlagatelj navodi koje sve osobe mogu odgovarati za novo kazneno djelo, te je riječ o osobama koje su do nejavnih podataka došle kao sudionici ili subjekti kaznenog postupka, npr. pravosudni dužnosnik, službenik u pravosudnom tijelu, policajac, okrivljenik, odvjetnik, i čini se da za njega ne može odgovarati novinar, iz HND-a ističu kako postoji opasnost za novinare.

Čak i kada ne bi bilo mogućnosti da novinar kazneno odgovara, kažu iz HND-a, kao problem vide što ostaje opasnost da se novinarima, kako bi došli do ‘počinitelja’, odnosno njihova izvora, oduzimaju i pretražuju mobiteli ili po potrebi provode druge dokazne radnje”, kao i pretrage računala i uređaja koji služe telefonskim i drugim komunikacijama.

Tvrde i da se predloženim izmjenama zakona “otvaraju vrata da policija ili DORH mogu zatražiti mjeru praćenja/ prisluškivanja kako bi otkrili izvor neke neugodne političke priče”. Iz HND-a poručuje da se odustane od mijenjanja odredaba o javnosti, odnosno tajnosti kaznenog postupka.