Portal za društvena i kulturna pitanja. I svijet koji dolazi.

Politika & Kriminal

Hoće li danas biti potvrđena optužnica za Agrokor? Evo kako će je Todorić i drugi pokušati srušiti

Mogu li optužbe za kriminal pasti zbog revizora koji je analizirao Todorićeve poslove?

Županijski sud u Zagrebu danas će početi razmatrati optužnicu u aferi Agrokor. Tužiteljstvo tereti Ivicu Todorića i njegove nekadašnje najbliže suradnike za izvlačenje više od 1,2 milijarde kuna iz koncerna Agrokor.

Optužno vijeće danas bi trebalo utvrditi je li optužnica zakonito sastavljena, te može li se na osnovu nje krenuti u suđenje. Drugim riječima, mora potvrditi optužnicu ili ju vratiti tužiteljstvu na doradu. Doznali smo kako će Todorić i njegovi ljudi pokušati oboriti optužbe.

Tko je sve optužen?

Osim Ivice Todorića ova optužnica za višegodišnje malverzacije tereti i njegove sinove Antu i Ivana, Ivana Crnjca i Tomislava Lučića, koji su bili financijski direktori u Agrokoru, te članove Uprave Ljerku Puljić, Pirušku Canjugu, Mislava Galića, Damira Kuštraka, Marijana Alagušića, Alojzija Pandžića, Hrvoja Balenta i Ivicu Sertića, kao i Olivia Discordiu i Sanju Hrstić koji su bili zaposlenici revizorske kuće Baker Tilly.

Optuženi su za krivotvorenje isprava, prije svega financijskih izvještaja kojima su se, kako navodi tužiteljstvo, još od 2006. lažno prikazivali financijski rezultati i položaj Agrokora d.d. Na osnovu toga neosnovano je, stoji u optužnici, isplaćivana dividenda.

Detalji optužnice

Tužiteljstvo je uvjereno da su čelni ljudi Agrokora znali da su pojedinačna godišnja financijska izvješća njihove kompanije sastavljena i prezentirana suprotno Međunarodnim standardima financijskog izvještavanja. Uz to, navode tužitelji, znali su i da ta izvješća nisu odražavala stvarne financijske rezultate poslovanja. Ipak, objavljivana su, te je Agrokor, stoji u optužnici, sve te godine obmanjivao i opću i gospodarsku javnost.

“Nesrazmjer između objavljenog u godišnjim financijskim izvješćima Agrokora d.d. za period od 2006. do 2015. te stvarnog stanja, mjerljiv je u milijardama kuna”, navode tužitelji.

Optužnicom su obuhvaćene i sumnje prema kojima je Todorić, bez ulaganja vlastitih sredstava otkupio 12.811 povlaštenih dionica od Europske banke za obnovu i razvoj. Sto milijuna eura, koliko je platio te dionice pribavio je, tvrdi tužiteljstvo, zaduživanjem Agrokora i kreditnim aranžmanima poslovnih partnera. Novcem Agrokora navodno si je kupio i Kulmerove dvore. Osim toga, tvrdi se, cijela je obitelj godinama privatne troškove plaćala sredstvima koncerna.

Rušenje optužnice

Kako doznaje Telegram Todorić i njegovi suoptuženici danas će pokušati srušiti optužnicu tako što će sudskom vijeću ukazati da se ona temelji na nezakonitim dokazima. Ključni dokaz, kojeg obrane ujedno smatraju i nezakonitim, je financijsko vještačenje.

Njega je realizirala revizorska kuća KPMG Poljska, koja, prema stavu obrane, uopće nema status ovlaštenog sudskog vještaka. Osim toga, KPMG surađivao je s Agrokorom i tijekom uprave Ivice Todorića, kao i nakon ulaska izvanredne uprave u koncern.

Tko je Ismet Kamal?

Sporni revizorski izvještaj, kojim se analizira izvlačenje novca iz Agrokora, potpisao je Ismet Kamal, koji tvrdi da je u Hrvatskoj već provodio forenzičke istrage vezane za brojne institucije.

Dodaje i da je bio neovisni stručnjak u arbitražnim postupcima koji su uključivali hrvatske financijske institucije, te da je provodio posebne istrage za Europsku komisiju, Svjetsku banku, EBRD, Vladu Republike Hrvatske, Hrvatsku narodnu banku, kao i za privatne ulagače.

Optuženi i u Kamalu vide problem, budući da se jedna od točki optužnice odnosi upravo na EBRD, a kako je i ranije surađivao s Agrokorom dovode u pitanje njegovu nepristranost. Kamal je u izvještaju napisao kako su mu u analizi Agrokorovog poslovanja pomagali ‘hrvatski govornici’, no o kojim se točno ljudima radi nije poznato.

Cijena vještačenja

Zbog svega toga obrane smatraju da je vještačenje nezakonit dokaz na kojem se optužnica ne može temeljiti. Inače, ovo vještačenje DORH je platio 1.155.375 eura.

Odabran je baš KPMG Poljska jer se, kako su objasnili iz DORH-a, radi o “renomiranoj, međunarodnoj priznatoj revizorskoj kući koja raspolaže kompetentnim financijskim forenzičarima s iskustvom na sličnim predmetima”.