Pravilnik upotrebi kolačića
Portal Telegram.hr unaprijedio je politiku privatnosti i korištenja takozvanih cookiesa, u skladu s novom europskom regulativom. Cookiese koristimo kako bismo mogli pružati našu online uslugu, analizirati korištenje sadržaja, nuditi oglašivačka rješenja, kao i za ostale funkcionalnosti koje ne bismo mogli pružati bez cookiesa. Daljnjim korištenjem ovog portala pristajete na korištenje cookiesa. Ovdje možete saznati više o zaštiti privatnosti i postavkama cookiesa

Hoće li prva optužnica protiv Todorića biti potvrđena? Sud si je uzeo pet dana za razmišljanje

Danas je održana sjednica optužnog vijeća u prvom postupku protiv Ivice Todorića i suoptuženika

ZADNJA IZMJENA: pro 11, 2019
Foto: PIXSELL

Optužno vijeće Županijskog suda u Zagrebu idući tjedan objavit će prvu odluku o optužnici protiv Ivice Todorića kojom se njemu i suokrivljenima na teret stavlja izvlačenje 1,25 milijuna eura iz Agrokora.

Najavljeno je to nakon današnje sjednice optužnog vijeća kojem su tužiteljstvo i obrana iznijeli svoja viđenja osnovanosti ove optužnice. Tužiteljstvo smatra da ima dovoljno dokaza da je Todorić uz pomoć svog tadašnjeg financijskog direktora Ante Huljeva te članice uprave Piruške Canjuge tijekom 2013. izvlačio novac koji je završio na računu švicarske firme Siggman Invest AG.

Je li ovako izvučen novac iz Agrokora?

U tome im je, prema optužnici, pomogla konzultantica Nicole De Rossi koja je u ime švicarske tvrtke Agrokoru ispostavila fakturu u iznosu od 1,25 milijuna eura. Radilo se o računu za savjetodavne usluge koje, kako sumnja tužiteljstvo, nikada nisu obavljene.

Sumnja se da je Todorić, kako bi to prikrio, naložio Huljevu da sklopi ugovor između Agrokora i tvrtke WPC Agro 5 d.o.o. o kupnji poslovnih udjela tvrtke S Immorent Eta. Dio kupoprodajne cijene WPC Agro 5 morao je uplatiti umjesto Agrokora na račun Siggman Investa AG. U pitanju je bio upravo iznos od 1,25 milijuna eura odnosno 9,5 milijuna kuna. Za taj isti iznos, zaključuje se u optužnici, oštećen je Agrokor, dok je švicarska firma, čiji su stvarni vlasnici, kako stoji u optužnici bili Huljev i Piruška Canjuga, nezakonito zaradila.

Što će na kraju odlučiti optužno vijeće?

Obrana je sudskom vijeću prezentirala svoje dokaze iz kojih, kako je nakon sjednice optužnog vijeća potvrdio odvjetnik Piruške Canjuge Anto Nobilo, proizlazi da su sve savjetodavne usluge doista i obavljene. Drugim riječima, da je iznos od 1,25 milijuna eura opravdano uplaćen.

Sudsko vijeće sve te argumente sagledat će do utorka te će odlučiti hoće li ovu optužnicu potvrditi, odbiti ili pak vratiti tužiteljstvu na doradu.

Ana Raić Knežević
Telegram autor
1866 članaka Više o autoru
Više s weba
Ostanite uz telegramov program