Nekad je nužno odabrati stranu

Hoće li sud sutra potvrditi optužnicu protiv Bandića za namještanje posla sa smećem Pripuzu?

U srijedu sud donosi odluku o trećoj optužnici protiv gradonačelnika Zagreba

Optužno vijeće Županijskog suda u Zagrebu sutra u 10 sati donijet će odluku o tome hoće li potvrditi optužnicu protiv zagrebačkog gradonačelnika Milana Bandića i poduzetnika Petra Pripuza. USKOK je optužnicu protiv gradonačelnika Bandića, Petra Pripuza i još šestorice Bandićevih suradnika podigao potkraj prošle godine. Ako se u srijedu potvrdi optužnica i konačno počne sudski postupak, javnost će iz tajno snimljenih razgovora izravno moći čuti je li gradonačelnik Zagreba favorizirao Pripuza

Riječ je o optužbama za muljanje s hitnim zbrinjavanjem otpada s Jakuševca, koje je dodijeljeno Pripuzovoj tvrtki, iako, tvrdi USKOK, za to nije bilo potrebe, jer je postojala mogućnost zbrinjavanja tog smeća na drugi način. Optužbe su dio afere Agram u kojoj protiv Bandića i njegovih suradnika te protiv samog Pripuza već traje sudski proces.

Nije bilo javnog natječaja za zbirnjavanje otpada

Pripuzu se navodno pogodovalo, jer su Bandić i tadašnji predsjednik Zagrebačkog holdinga Slobodan Ljubičić donijeli odluku da mu se dodijeli posao zbrinjavanja otpada s Jakuševca, iako je, kako stoji u optužnici, postojala mogućnost zbrinjavanja otpada od Zagrebačkog holdinga privremenim skladištenjem, razdvajanjem i sortiranjem. Za to je Zagrebački holding od Grada Zagreba trebao ishoditi dozvolu koju Ljubičić nije tražio jer je, vjeruje se, imao dogovor s Bandićem i Pripuzom.

Sumnja se da su iskoristili svoj položaj da od Željka Horvata, posebnog višeg savjetnika gradonačelnika i glavnog koordinatora za otpad Grada Zagreba, zatraže da poduzme sve kako bi upravo Pripuzova tvrtka Ce-Za-R dobila posao zbrinjavanja otpada po žurnom postupku bez provedbe propisanog postupka javnog natječaja. To je, piše dalje USKOK, i učinjeno, iako je postojala mogućnost zbrinjavanja tog smeća na drugi način. Obrana smatra da u ovom slučaju uopće nema kaznenog djela, jer je Pripuz ionako surađivao s Gradom, te dobivao poslove na natječajima.

USKOK vjeruje da su snimke razgovora ključan dokaz

Međutim, da je bilo dogovora iz kojih proizlazi sumnja da se posao namještao upravo Pripuzu, proizlazi iz tajno snimljenih razgovora gradonačelnika Bandića koji dosad još nisu pušteni u javnosti, a koji se spominju kao dokaz u optužnici.

“… možemo kod Kondora (Bandić Pripuza zove Kondor, a on njega Leopard op.a.) iznajmiti kontejnere… što nema Čistoća, Kondora, Slobodana zovi. Kondora nazovi… svu ovu infrastrukturu neka Čistoća da što ima, a što nema Kondora iznajmiti… u aneksu natječaj, formu sve zadovolji, idemo u susret priči koja će se za tjedan dana dogoditi ili tri dana”, objašnjava Bandić Horvatu u jednom od razgovora.

Tom istom Horvatu Ljubičić u jednom tajno snimljenom razgovoru oko mogućeg izdavanja dozvola za odlaganje otpada na Jakuševcu doslovno naređuje: “Nemoj mi objašnjavat, nego ne daj da oni voze tamo”. Naknadno Bandić u jednom razgovoru razmišlja kako “će netko propjevati da to voze u C.I.O.S.”, i još dodaje: “Jel imaju negdje praznu kompostanu da tamo otpeljaju to tako, i skrenu i nikome ništa ne govore, da nitko ne zna, da se otpelja, istovari i šuti”.