Danas bi trebao biti dan izborne šutnje. Glasačima se, dakle, danas ne smije sugerirati za koga da glasaju na sutrašnjim izborima, niti kandidati i njihove stranke smiju poduzimati javne ni digitalne promotivne akcije.
Međutim, danas, na dan izborne šutnje, u Zagrebu se održao Hod za život, prilično masovna politička manifestacija. Održavanje Hoda za život predstavlja izravnu potporu jednom od kandidata na izborima za zagrebačkog gradonačelnika.
To je vidljivo po čitavom nizu elemenata, od izbora glazbe koji je uključivao pjesme jednog od kandidata te Marka Perkovića Thompsona, političkog pjevača koji je nedavno izrijekom podržao tog istog kandidata, preko ikonografije, do samog osnovnog sadržaja Hoda za život.
Eksploatiranje majki i trudnica
Hod za život jedna je od značajnijih javnih akcija konzervativne Hrvatske. Jedan od kandidata za zagrebačkog gradonačelnika sve se vrijeme svoje kratke političke karijere želi nametnuti kao lider konzervativne Hrvatske. Mnoge njegove poruke u predizbornoj kampanji istovjetne su, katkad doslovno, porukama koje su se danas mogle čuti i vidjeti na Hodu za život.
Naposljetku, sam je konzervativni kandidat optužio svog protukandidata, predstavnika liberalno lijeve Hrvatske, da je, citiramo, “protiv majki.” Hod za život glorificira majčinstvo kao ultimativnu i primarnu žensku vrlinu, i žestoko eksploatira majke i trudnice, kao manekenke svojih poruka, koje su puno višeznačnije i dalekosežnije od nekoliko parola o plemenitosti majčinstva i važnosti svakog ljudskog života.
Hod je trebao biti odgođen
Očigledno je, dakle, da je današnji Hod za život zapravo brutalno kršenje izborne šutnje, jer promovira pojedine ideje i ikonografiju jednog od kandidata na sutrašnjim izborima. Stoga je podjednako očigledno da je današnji zagrebački Hod za život trebao biti zabranjen. Odnosno, Hod za život morao je biti odgođen za tjedan dana.
Članak se nastavlja ispod oglasa
Umjesto toga, ZET je u subotnje prijepodne preusmjerio nekoliko svojih redovnih tramvajskih linija, dok je u centru Zagreba uvedena privremena, posebna regulacija prometa. Dakle, gradske vlasti na odlasku odlučile su pomoći Hodu za život, premda je riječ o očiglednom, eklatantnom kršenju izborne šutnje.
Medije bi progonili, ovo dopuštaju
Današnji Hod za život još je jednom pokazao da u Hrvatskoj ne postoje nikakva jedinstvena pravila o tome što je dopušteno u političkom i javnom djelovanju. Nadležna tijela mogla bi progoniti pojedine medije zato što su se odlučili objaviti rečenicu ili dvije o sutrašnjim izborima, ali zato toleriraju manifestacije poput Hoda za život, koje zapravo izgledaju kao neformalni, neizrečeni vrhunac kampanje za jednog od kandidata za zagrebačkog gradonačelnika.
Riječ je o najgorem mogućem političkom licemjerju i dosta jadnom prebacivanju političke odgovornosti; tko bi se, pobogu, usudio zamoliti organizatore Hoda za život da za tjedan dana odgode svoju akciju?
Članak se nastavlja ispod oglasa
Može li ovo utjecati na izbore?
Jasno je, srećom, da Hod za život neće imati nikakav utjecaj na ishod sutrašnjih zagrebačkih izbora.
No, jasno je, također, da izbornu šutnju treba ukinuti. Ne samo zbog očiglednih prevara poput današnje, nego i zato što je u digitalnom vremenu gotovo nemoguće nadzirati efikasnu provedbu izborne šutnje.
Članak se nastavlja ispod oglasa
Hod za život eklatantan je primjer kršenja izborne šutnje. I dokaz da je treba ukinuti
Organizatori su nizom elemenata, od izbora glazbe preko ikonografije do samog osnovnog sadržaja na izborima poduprli jednu osobu
Još se jednom pokazalo da u Hrvatskoj ne postoje nikakva jedinstvena pravila o tome što je dopušteno u političkom i javnom djelovanju. Nadležna tijela mogla bi progoniti pojedine medije zato što su se odlučili objaviti rečenicu ili dvije o sutrašnjim izborima, ali zato toleriraju ovakve manifestacije
Danas bi trebao biti dan izborne šutnje. Glasačima se, dakle, danas ne smije sugerirati za koga da glasaju na sutrašnjim izborima, niti kandidati i njihove stranke smiju poduzimati javne ni digitalne promotivne akcije.
Međutim, danas, na dan izborne šutnje, u Zagrebu se održao Hod za život, prilično masovna politička manifestacija. Održavanje Hoda za život predstavlja izravnu potporu jednom od kandidata na izborima za zagrebačkog gradonačelnika.
To je vidljivo po čitavom nizu elemenata, od izbora glazbe koji je uključivao pjesme jednog od kandidata te Marka Perkovića Thompsona, političkog pjevača koji je nedavno izrijekom podržao tog istog kandidata, preko ikonografije, do samog osnovnog sadržaja Hoda za život.
Eksploatiranje majki i trudnica
Hod za život jedna je od značajnijih javnih akcija konzervativne Hrvatske. Jedan od kandidata za zagrebačkog gradonačelnika sve se vrijeme svoje kratke političke karijere želi nametnuti kao lider konzervativne Hrvatske. Mnoge njegove poruke u predizbornoj kampanji istovjetne su, katkad doslovno, porukama koje su se danas mogle čuti i vidjeti na Hodu za život.
Naposljetku, sam je konzervativni kandidat optužio svog protukandidata, predstavnika liberalno lijeve Hrvatske, da je, citiramo, “protiv majki.” Hod za život glorificira majčinstvo kao ultimativnu i primarnu žensku vrlinu, i žestoko eksploatira majke i trudnice, kao manekenke svojih poruka, koje su puno višeznačnije i dalekosežnije od nekoliko parola o plemenitosti majčinstva i važnosti svakog ljudskog života.
Hod je trebao biti odgođen
Očigledno je, dakle, da je današnji Hod za život zapravo brutalno kršenje izborne šutnje, jer promovira pojedine ideje i ikonografiju jednog od kandidata na sutrašnjim izborima. Stoga je podjednako očigledno da je današnji zagrebački Hod za život trebao biti zabranjen. Odnosno, Hod za život morao je biti odgođen za tjedan dana.
Umjesto toga, ZET je u subotnje prijepodne preusmjerio nekoliko svojih redovnih tramvajskih linija, dok je u centru Zagreba uvedena privremena, posebna regulacija prometa. Dakle, gradske vlasti na odlasku odlučile su pomoći Hodu za život, premda je riječ o očiglednom, eklatantnom kršenju izborne šutnje.
Medije bi progonili, ovo dopuštaju
Današnji Hod za život još je jednom pokazao da u Hrvatskoj ne postoje nikakva jedinstvena pravila o tome što je dopušteno u političkom i javnom djelovanju. Nadležna tijela mogla bi progoniti pojedine medije zato što su se odlučili objaviti rečenicu ili dvije o sutrašnjim izborima, ali zato toleriraju manifestacije poput Hoda za život, koje zapravo izgledaju kao neformalni, neizrečeni vrhunac kampanje za jednog od kandidata za zagrebačkog gradonačelnika.
Riječ je o najgorem mogućem političkom licemjerju i dosta jadnom prebacivanju političke odgovornosti; tko bi se, pobogu, usudio zamoliti organizatore Hoda za život da za tjedan dana odgode svoju akciju?
Može li ovo utjecati na izbore?
Jasno je, srećom, da Hod za život neće imati nikakav utjecaj na ishod sutrašnjih zagrebačkih izbora.
No, jasno je, također, da izbornu šutnju treba ukinuti. Ne samo zbog očiglednih prevara poput današnje, nego i zato što je u digitalnom vremenu gotovo nemoguće nadzirati efikasnu provedbu izborne šutnje.