Hotel donatora bivše predsjednice poslao je državi astronomski račun jer su smjestili 9 osoba s Covidom. Priča je luda
Država odbija platiti račun, a DORH kaže da je traženi iznos od 600.000 kuna nerealan
Dosta javne polemike izazvalo je proljetos preseljenje zagrebačke karantene iz ‘Tomislavovog doma’ , gradskog hotela na Sljemenu, u privatni hotel ‘I’ na Laništu. Sada je na pomolu novi spor jer je hotel ‘I’ državi ispostavio vrtoglavi račun za smještaj oboljelih od Covida-19. Država ga ne želi platiti.
Riječ je o hotelu oko kojeg se vodi serija sudskih procesa, paralelno uz stečajni postupak nad tvrtkom Metropolis Tourist koja njime upravlja.
Koliko košta karantena u hotelu?
Pitanje o preseljenju karantene iz Tomislavaca u hotel ‘I’ postavljeno je jer je u svoj hotel na Sljemenu Grad Zagreb bio uložio oko 300 tisuća kuna. Tim je sredstvima sve bilo prilagođeno upravo smještaju oboljelih od Covida-19.
Zato su se svi začudili kada je donijeta odluka da se mobilizira i hotel u privatnom vlasništvu. Odmah se postavilo pitanje cijene. Precizan odgovor, unatoč brojnim upitima, javnost nije dobila. Tek je šef Ravnateljstva civilne zaštite Damir Trut izjavljivao kako jedan hrvatski hotel u to vrijeme dan karantene naplaćivao 300 kuna, iako uobičajeno smještaj u njemu stoji oko tisuću kuna.
Hotel ‘I’ ispostavio je Ministarstvu unutarnjih poslova račun na iznos nešto manji od 600 tisuća kuna.
Zašto je karantena preseljena u hotel?
Gradske vlasti objašnjavale su da je pristup Tomislavcu težak zbog radova kraj Sljemenske ceste. Zatvarana je, naime, svako malo zbog gradnje žičare. Zbog toga su hitne službe imale problem s dolaskom do karantene.
Tada smo analizirali kako je baš hotel ‘I’ izabran za novu karantenu, iako je, prema neslužbenim informacijama, bilo još nekih hotela u Zagrebu koji su bili spremni prihvatiti oboljele od korone. Međutim, odluka je pala na hotel ‘I’, jer je samo on, kako su nam kazali, tada bio potpuno prazan.
Tko su ljudi koji vode hotel ‘I’?
Inače, prema službenim podacima, na čelu tvrtke Metropolis Tourist koja upravlja ovim hotelom su Mate Usorac i Mate Petrović. Oni, kako smo pisali i ranije, vode seriju sudskih postupaka oko vlasništva nad hotelom ‘I’. Naime, na njega pravo polaže i Industrogradnja, odnosno firma ISTO koja je njezin pravni sljednik. To tvrtku vodi Josip Galinec.
Usorac i Petrović u javnosti su spominjani i lani kada su preko Metropolis Tourista donirali 10 tisuća kuna za predsjedničku kampanju Kolinde Grabar Kitarović. Ranije su se pojavljivali u medijima jer se analizirao njihov odnos s Galincem, nakon što je on brutalno pretučen.
Za Usorca se pisalo da je 2010. bio priveden u policijskoj akciji protiv dilera droge, koji su se, kako je tada sumnjala policija, okupljali upravo u Hotelu ‘I’.
Kako je tekla mobilizacija hotela?
Hotel ‘I’ država je mobilizirala na dan potresa u Zagrebu, 22. ožujka ove godine. Najprije je bilo planirano da se u njega smjeste oni čiji su domovi stradali u potresu, no zatim je postao karantena. Trebao je primiti oboljele s blažim simptomima i lakšom kliničkom slikom.
Mjesec dana kasnije, dakle krajem travnja, iz Ravnateljstva civilne zaštite za Telegram su odgovorili da je smještaj u karanteni hotela ‘I’ u tom času koristilo devet osoba. Sada za to hotel traži naknadu od države i to u astronomskom iznosu.
Država ne želi platiti za karantenu
Prema dokumentu koji je objavljen na oglasnoj ploči Trgovačkog suda u Zagrebu, gdje se vodi stečajni postupak Metropolis Tourista, država osporava račun ispostavljen za smještaj ljudi u karantenu.
Prvotno je fakturu na iznos od 578.058,94 kune hotel poslao Ministarstvu unutarnjih poslova. Nakon što nije podmirena Metropolis Tourist je početkom srpnja podnio zahtjev za mirnim rješenjem spora.
U tom zahtjevu na ovaj je iznos obračunao i zatezne kamate, te specificirao kako je riječ o opravdanim troškovima mobilizacije hotela ‘I’.
Tužiteljstvo: ‘Trošak je neosnovan’
Međutim, iz odgovora Županijskog državnog odvjetništva u Zagrebu proizlazi da fakturirane troškove ne priznaju.
“Temeljem Zakona o sustavu civilne zaštite svaka pravna osoba ima pravo na naknadu stvarno nastalih troškova koji su proizašli tijekom perioda mobilizacije”, objašnjava se u odgovoru države.
Kažu da su utvrdili kako dokumenti Metropolis Tourista, kojima je potkrijepio fakturu, nisu u skladu s Uputom o načinu ostvarivanja materijalnih prava za mobilizirane operativne snage sustava Civilne zaštite u aktivnostima provođenja mjera zaštite zdravlja od korona virusa. Drugim riječima, ono što je fakturirao hotel ‘I’ nije realno.
Što je hotel sve htio naplatiti?
Tako su u Županijskom državnom odvjetništvu u Zagrebu utvrdili da Metropolis Tourist u dijelu dokumentacije traži naknadu plaće za 41 djelatnika, dok ih na nekim mjestima navodi 42. To, stoji dalje u odgovoru države, ne može biti trošak mobilizacije.
Pregledan je i Zapisnik o demobilizaciji u kojem je navedeno da je u cijelom periodu u hotelu ‘I’ bilo smješteno devet korisnika.
Osim toga, na samom početku, mobilizacije hotela ‘I’, na sastanku održanom 25. ožujka 2020. s predstavnicima Nastavnog zavoda za javo zdravstvo ‘dr. Andrija Štampar’ i Gradskog društva Crvenog križa Zagreb, dogovoreno je da se u funkciju stavi samo jedan kat. Već tada se očekivao samo manji broj korisnika karantene.
Koliko se jelo tijekom karantene?
Devet ljudi koji su, prema dokumentaciji, doista bili u hotelu ‘I’ konzumirali su 186 obroka. Osim toga, dežurni djelatnici Nastavnog zavoda za javno zdravstvo, te volonteri Crvenog križa pojeli su, nabrajaju predstavnici hotela, još 160 obroka.
“Za to, tijekom mobilizacije, nije bilo potrebno angažirati 41 djelatnika u tri smjene”, odgovara im Županijsko državno odvjetništvo u Zagrebu i odbija platiti astronomsku fakturu Metropolis Tourista. Sada ostaje za vidjeti hoće li voditelji hotela ‘I’ korigirati račune za mobilizaciju ili će pak pokušati naplatiti trošak u sudskoj parnici.