Hrvoj-Šipek: 'Da sam se htjela riješiti Vanje Marušić, ne bih je imenovala prije par mjeseci'
'Mi smo predugo u sustavu i prije svega smo profesionalke'
Glavna državna odvjetnica Zlata Hrvoj-Šipek u Dnevniku HRT-a govorila je o okolnostima ostavke sada već bivše ravnateljica Uskoka, Vanje Marušić. Podsjetimo, DORH je potvrdio da je činjenica da Marušić nije obavijestila Ministarstvo pravosuđa o nesreći, koju je njen službeni vozač skrivio u ožujku prošle godine, bila je razlog da se zatraži njezina smjena.
“Vanja Marušić je učinila propust u obavljanju poslova državnoodvjetničke uprave, to je bio glavni razlog zbog kojeg je morala otići. Propust je u tome što nije obavijestila Ministarstvo pravosuđa i DORH, odnosno mene kao glavnu državnu odvjetnicu, jer prema Zakonu o DORH-u, USKOK-u i Poslovniku državnog odvjetništva, svaki državni odvjetnik je dužan u poslovima pravosudne uprave redovito obavještavati i odluke, koje donosi, objaviti i dostaviti glavnom državnom odvjetniku”, kazala je večeras Hrvoj-Šipek.
‘Vozač je bio na putu prema stanu ravnateljice Uskoka’
Na pitanje kako bi postupila da ju je Marušić odmah izvijestila o nesreći, Hrvoj-Šipek je rekla:
“USKOK je bio u obvezi naknaditi štetu s obzirom da je štetu izvorno naknadila agencija i prema sporazumu kojim je vozilo ustupljeno Uskoku, štetu je u konačnici morao podmiriti Uskok. Nakon toga je trebala obavijestiti Ministarstvo pravosuđa i to je ono što bih joj ja bila savjetovala – zbog toga što je vozač zapravo zaposlenik Ministarstva i na njemu je odluka hoće li pokrenuti stegovni postupak, a nikako na DORH-u, odnosno USKOK-u”.
“Prema podacima koje imamo, vozač je bio sam i na putu prema stanu ravnateljice Uskoka kako bi ju vozio na posao”, potvrdila je.
‘Rekla mi je da je jednostavno zaboravila’
Upitana što joj je Vanja Marušić rekla kada ju je pitala o prometnoj nesreći, rekla je: “Tad mi je dala odgovor da nije obavijestila jer je jednostavno zaboravila”. Na pitanje tko je trebao platiti štetu, pošto vozilo nije bilo osigurano, Hrvoj-Šipek kaže da to “ovisi o daljnjem postupku koje je eventualno trebalo pokrenuti protiv njega”.
Zatim se dotaknula i premijera Andreja Plenkovića. Kaže da ga je o odluci o smjeni Vanje Marušić izvijestila nakon što je donijela odluku “jer je to stvar DORH-a”. “Za sve one koji se bave špekulacijama, pitam: Da sam ja prešutjela, kakvo bi se pitanje onda postavilo?”, dodala je.
Na konstataciju voditelja da mnogi sumnjaju da je prometna nesreća glavni razlog odlaska Vanje Marušić i pitanje je li bilo tenzija između njih dvije, Hrvoj-Šipek kaže: “Da sam se htjela riješiti Vanje Marušić, ne bih je imenovala ravnateljicom prije par mjeseci. Mi smo predugo u sustavu i prije svega smo profesionalke”.