Ina malo nije plaćala koncesiju za pumpu u Zadru pa sad sud traži da državi vrati milijun i nešto kuna

Doznali smo za nepravomoćnu presudu zbog korištenja pomorskog dobra

16.06.2011. Zagreb, Hrvatska - Zoltan Aldott, predsjednik uprave Ine.
Photo: Petar Glebov/PIXSELL
FOTO: PIXSELL

Trgovački sud u Zadru donio je ovih dana presudu prema kojoj Ina mora platiti nešto više od milijun kuna zato što godinama nije podmirivala koncesiju za lokalnu benzinsku postaju Voštarnica koja se nalazi na pomorskom dobru.

Inu je tužila država, konkretno Županijsko državno odvjetništvo u Zadru. Ugovor za koncesiju istekao im je još 21. rujna 2009. godine, no i nakon toga Ina je nastavila koristiti ovo pomorsko dobro Zadarske županije.

U pitanju je ugovor iz 1999. godine, kada je Ina sa Zadarskom županijom dogovorila korištenje pomorskog dobra, te plaćanje Zakonom o pomorskom dobru i morskim lukama predviđene naknade. Međutim, nakon isteka ugovora, novi nije potpisan, a na Voštarnici se benzin i dalje prodavao.

Ina je u postupku negirala financijsku odgovornost

Doduše, Ministarstvo financija uspjelo je naplatiti dio potraživanja, pa je u sudskom procesu koji je vođen na Trgovačkom sudu u Zadru država utjerivala Inin dug od 1.035.961 kuna. Ina je u postupku negirala svoju financijsku odgovornost.

Njihovi odvjetnici tvrdili su kako uprava Ine nije kriva za dug jer su “pokušavali zaključiti novi ugovor”. Vodili su, navode, pregovore s Ministarstvom pomorstva kako bi regulirali pravni status benzinskih postaja koje su zbog izmjena zakona potpale pod pomorsko dobro.

“Pokušavali smo inicirati raspisivanje natječaja, ali država to nije napravila”, govorili su na sudu, podsjećajući da je u međuvremenu podmireno dugovanje za razdoblje do 22. svibnja 2013. godine.

Sud je stao na stranu Državnog odvjetništva

Jedan od argumenata bila im je i činjenica da Ina godinama održava i koristi benzinske postaje na pomorskom dobru, zbog čega smatraju kako “imaju stečeno pravo da nastave s tim”. Osporavali su, između ostalog, i nadležnost Trgovačkog suda u Zadru za ovaj proces.

Sud je, međutim, za pravo dao Županijskom državnom odvjetništvu koje smatra kako “država ima pravo tražiti isplatu kada je neka tvrtka dio zarade stekla mimo zakona”. Objašnjavali su kako je pomorsko dobro korišteno bez naknade te kako se, u ovom slučaju, “ne može korisititi nikakvo stečeno pravo”. Sud se pozvao i na Zakon o koncesijama koji također propisuje da se pomorsko dobro ne može koristiti bez naknade.

Prema presudi, Ina je ostvarila nezakonitu korist

Kako bi utvrdio koliki iznos koncesije Ina mora platiti za period od kraja 2012. do kraja 2015. godine, sud je zatražio od Ministarstva financija i podatke o prihodima na benzinskoj postaji Voštarnica. Prema njima, Ina je tamo krajem 2012. godine zaradila 6.284.987 kuna, tijekom 2013. 30.477.633 kune, u 2014. 28.627.385 kuna, a 2015. godine 18.223.901 kune.

“Ina do 5. listopada 2015. nije imala nikakvu valjanu pravnu osnovu za besplatno korištenje pomorskog dobra odnosno za obavljanje gospodarske djelatnosti na pomorskom dobru. Zato je preko svoje benzinske postaje Voštarnica ostvarila nepripadnu korist koja odgovara visini naknade o koncesiji. Tu korist Ina mora vratiti državi”, zaključio je sud. Presuda je nepravomoćna i Ina ima pravo na žalbu.