Banka koja traži odštetu zbog švicaraca, izgleda, nema osnove za tužbu (što ministar nije shvatio)
Unicredit je dignuo tužbu protiv Hrvatske u Washingtonu
Peđa Grbin, SDP-ov zastupnik gostovao je sinoć u HTV-ovoj emisiji Otvoreno, na temu međunarodne arbitraže zbog konverzije švicaraca. Talijanski Unicredit podigao je tužbu protiv Hrvatske pred međunarodnim centrom za rješavanje investicijskih sporova u Washingtonu zbog troška konverzije kredita u švicarskim francima. Osim vlasnika Zagrebačke banke to će navodno učiniti i ostale inozemne banke-majke koje su vlasnice hrvatskih banaka. Time se otvara mogućnost da Hrvatska mora isplatiti milijarde eura bankama.
Grbin je u Otvorenom tvrdio da je Washington kriva adresa, jer su za takve slučajeve Hrvatskoj nadležni sudovi članica Europske unije. No nakon emisije, dodatno je istraživao slučaj i zaključio da su se banke u još jednoj bitnoj stavci zeznule o čemu je izvijestio na Facebooku kazavši da je šokiran. Ne samo što su se pozvale na krivi sud, nego su se pozvale i na istekli ugovor.
Tužba na temelju ugovora koji je istekao
Naime, Unicreditova tužba prema Hrvatskoj podnijeta je temeljem ugovora o poticanju ulaganja koji imamo s Italijom, no koji je istekao.
To je u emisiji kao ekskluzivu prvi izrekao Dominik Vuletić iz Udruge Franak, rekao je da ima informaciju da je Italija raskinula taj ugovor s Hrvatskom, slušajući preporuke EU. No to ne znaju u našem MVEP-u, Vuletić kaže da je ministar Kovač očito neinformiran ili radi u korist banaka. Replicirao mu je šef HUB-a Zdenko Adrović, koji tvrdi da ugovor nije raskinut, no nakon surfanja Peđe Grbina po stranicima talijanskog ministarstva vanjskih poslova, čini se da su bankari ipak pogriješili. Njegov status prenosimo u cijelosti:
Informacija koja ga je šokirala
“Već nekoliko dana pišem o tome kako ministar Kovač nije dostojan dužnosti koju obnaša, ali ovo što sam večeras saznao me uspjelo šokirati…
Naime, u večerašnjem Otvorenom kolega Vuletić je naveo da je na stranicama Ujedinjenih naroda utvrdio da je Ugovor o poticanju i uzajamnoj zaštiti ulaganja (BIT) koji Hrvatska ima sklopljen s Italijom prestao vrijediti i da je već temeljem toga Unicreditova tužba prema Hrvatskoj, podnijeta temeljem tog Ugovora pred arbitražom u Washingtonu, nedopuštena.
Ekipa iz banaka ga je, naravno popljuvala i ustvrdila da to nije istina.
Posjetio sam službeni portal talijanskog Ministarstva vanjskih poslova (link dijelim) kako bih utvrdio je li to točno (ako otvorite link, pojavit će se tražilica gdje možete upisati Croazia i provjeriti popis ugovora koje Italija ima s nama).
Na njihovoj službenoj stranici za BIT s Hrvatskom stoji: ACCORDO SULLA PROMOZIONE E PROTEZIONE DEGLI INVESTIMENTI. (BIT) (ACCORDO SCADUTO)
Accordo scaduto znači da je ugovor istekao
Za one koji ne govore talijanski, “accordo scaduto” znači “ugovor istekao”, što znači da barem za jednu stranu, onu talijansku, ugovor temeljem kojeg talijanska banka tuži Republiku Hrvatsku ne vrijedi.
Moje je pitanje: zna li uopće ministar Kovač koje ugovore mi imamo potpisane s drugim zemljama, a ako zna, zbog čega se na to ne poziva?”, napisao je Grbin, nalijepivši ispod link talijanskog ministarstva vanjskih poslova, na kojima je vidljivo da je ugovor s Hrvatskom istekao.
Tužba preko austrijske podružnice?
Tportal tvrdi da će Unicreditova tužba ići preko austrijske podružnice, ako je informacija točna i dalje ostaje činjenica da EU pravna stečevina kaže da se takvi sporovi moraju rješavati unutar zemalja članica.