Javio nam se čitatelj (ujedno i porezni stručnjak) i tvrdi da predsjednica nije izbjegla plaćanje poreza
Nenad Kukić je magistar ekonomije te član Hrvatskog revizorskog društva
![03.03.2015., Sarajevo, BiH – Predsjednica RH Kolinda Grabar-Kitarovic u sluzbenom posjetu Bosni i Hercegovini. Prosetala se gradom i nakratko se zaustavila ispred Pravoslavne crkve, fotografirala se ispred Katedrale i ispred Gazi Husrev – begove dzamije. Domacini prilikom setnje gradom bili su Marinko Cavara, predsjednik Federacije BiH i Borjana Kristo prva zamjenica predsjedavajuceg Predstavnickog doma Parlamentarne […]](https://images.telegram.hr/jnuUssXCFLD9KgJSg8ZN5LyuJ0cpGhORjSKLF7pyNQc/preset:single1/aHR0cHM6Ly93d3cudGVsZWdyYW0uaHIvd3AtY29udGVudC91cGxvYWRzLzIwMTUvMDQvUFhMXzA0MDMxNV8xMDEzMjIwMi5qcGc.webp)
Telegram je danas objavio članak o tome kako je hrvatska predsjednica Kolinda Grabar-Kitarović, barem prema optužbama iz SDP-a, izbjegla plaćanje poreza na iznos od milijun kuna za promidžbenu kampanju isplaćen iz proračuna.
Povodom tog političkog obračuna koji je danas bio glavna tema u Hrvatskoj, Telegram je kontaktirao poreznog stručnjaka Iliju Braovca koji nam je kazao da je zakon u ovom slučaju dosta neprecizan pa se stoga takve stvari mogu događati i na neki način iskorištavati, ali i zaključio je da je predsjednica zapravo pametno postupila i ujedno iskoristila rupu u zakonu.
“Da je novac ostao na njenom računu, predsjednica bi trebala dokazivati podrijetlo samog novca. Obzirom da je javna osoba i da se zna odakle joj taj novac, to ne bi trebao biti problem, no ne znači da joj Porezna uprava ne bi radila probleme. U svakom slučaju, netko je predsjednicu jako dobro savjetovao”, kazao nam je Braovac.
“Možete je osuđivati što kao predsjednica izbjegava plaćati porez državi kojoj je na čelu, ili kao fizičku osobu koja je postupila onako kako bi i većina nas da nam tako savjetuju. Onako je kako želite prikazati”, dodao je.
Nekoliko sati kasnije putem e-maila obratio nam se član Hrvatskog revizorskog društva i magistar ekonomije Nenad Kukić, inače vlasnik tvrtke Ad Valorem i suprug Sandre Švaljek, kako bi dao svoje mišljenje o toj temi.
Donacije za izbornu kampanju nisu dohodak
Kukić nam, s druge strane, citirajući Zakon o financiranju političkih aktivnosti i izborne promidžbe govori da kandidat za predsjednika Hrvatske “niti po osnovi primljenih donacija za financiranje troškova izborne promidžbe niti po osnovi naknade troškova izborne promidžbe ne može ostvariti dohodak” te smatra da su neutemeljene SDP-ove konstatacije o izbjegavanju poreza.
Naime, Kukić objašnjava da je predsjednica morala vratiti “neutrošena sredstva donacije za financiranje troškova izborne promidžbe uplatiocima, razmjerno doniranim iznosima (a pritom je moguće i da je HDZ pojedinačno bio najveći donator jer se na njega ne primjenjuje ograničenje o svoti donacije).”
Također, kako Kukić ističe, “neutrošena sredstva naknade troškova izborne promidžbe koja se dobivaju iz državnog proračuna kandidat za predsjednika RH može uplatiti na središnji račun političke stranke koja ga je kandidirala. Sintagma “može uplatiti na središnji račun stranke koja ga je kandidirala” znači da ako se ne odluči uplatiti na središnji račun te političe stranke, onda ih mora uplatiti u državni proračun iz kojega je novac za naknadu troškova izborne promidžbe i dobio”.