Je li ministar protuzakonito pokrenuo povjerenstvo o slučaju Čavajda? Odvjetnica: ‘On za to nema ovlasti’
Ministar je u petak ekstenzivno govorio o mišljenju misteriozne komisije čije je postupanje osobno naložio. Takvu ovlast mu zakon, međutim, ne daje
'Nije mi jasno po kojoj je osnovi i iz kojega razloga osnovano, tko su i po kojim su kriterijima ti ljudi izabrani te kakvu ulogu u tome ima ili može imati ministar, s obzirom da mu zakon ne propisuje takvu ulogu', ističe odvjetnica Vanja Jurić i iznova ponavlja kako je ključno da su Beroš i njegovo misteriozno povjerenstvo prejudicirali odluku drugostupanjske komisije
Sedmeročlana komisija KBC-a Zagreb, čije je postupanje naložio ministar Vili Beroš, donijela je mišljenje prema kojem se teško malformirani plod Mirele Čavajde može liječiti pa je time neopravdan prekid njene trudnoće. Beroš je o tom mišljenju ekstenzivno izvijestio u petak na skandaloznoj konferenciji za novinare, govoreći o slučaju trudnice Čavajde koja u Hrvatskoj ne može obaviti prekid trudnoće iako je njezinom nerođenom djetetu dijagnosticiran progresivni tumor na glavici. Medicinske prognoze nerođenog djeteta iznimno su nepovoljne.
Kako je i temeljem čega ministar osobno tražio postupanje ove sedmeročlane komisije, ostaje posve nejasno, a iz Ministarstva na ta pitanja ne žele odgovoriti. Naime, nakon što prvostupanjska bolnička komisija odbije prekid trudnoće – Čavajdu su u prvom stupnju odbile četiri bolnice – trudnica u slučaju poput njezinog ima pravo uložiti prigovor drugostupanjskom povjerenstvu. U trenutku kada je Beroš izvještavao javnost o detaljima Čavajdine trudnoće i mišljenju povjerenstva čije je postupanje naložio, Čavajda još nije bila podnijela prigovor drugostupanjskoj komisiji.
Relevantni Zakon o zdravstvenim mjerama za ostvarivanje prava na slobodno odlučivanje o rađanju djece, resornom ministru ne daje baš nikakvu ovlast da u konkretnim slučajevima pokreće bilo kakva povjerenstva i od njih traži mišljenja. Zakon jasno propisuje da se prvostupanjska komisija aktivira na zahtjev trudnice, a drugostupanjska po podnošenju njenog prigovora na odluku prvostupanjske. Čavajda je prigovor drugostupanjskoj komisiji podnijela u petak kasno popodne, odnosno, nakon Beroševe pressice i postupanja njegovog povjerenstva.
Jurić: Ministar prejudicirao odluku
Sve je ovo sporno odvjetnici Mirele Čavajde, Vanji Jurić. Za Telegram još jednom potvrđuje da ona niti njena klijentica u trenutku ministrove konferencije za tisak u petak još nisu bile podnijele prigovor drugostupanjskoj komisiji. Povjerenstvo koje je Beroš aktivirao prije njihovog prigovora, dodaje, nema mandat odlučivati o podnesenim prigovorima iz jednostavnog razloga jer tada još nisu bili ni podneseni. No, kako naglašava odvjetnica, skupina čije je postupanje naložio Beroš prejudicirala je odluku drugostupanjskog povjerenstva.
“Formiranjem povjerenstva i objavljivanjem stavova u petak, ministar je izravno prejudicirao odluku drugostupanjske komisije čime se i osobno uključio u postupak donošenja odluke o zahtjevu moje klijentice, iako ministar po Zakonu nema nikakvu ulogu u postupku donošenja odluke o zahtjevu za prekid trudnoće”, kaže Jurić. Povjerenstvo o čijem je mišljenju Beroš u petak ekstenzivno izvještavao javnost, Vanji Jurić je apsolutno sporno.
Zakon Berošu ne daje nikakvu ulogu
“Nije mi jasno po kojoj je osnovi i iz kojega razloga osnovano, tko su i po kojim su kriterijima ti ljudi izabrani te kakvu ulogu u tome ima ili može imati ministar, s obzirom da mu zakon ne propisuje takvu ulogu”, ističe i iznova ponavlja kako je ključno da su Beroš i njegovo misteriozno povjerenstvo prejudicirali odluku drugostupanjske komisije. Dodatno je sporno, dodaje, što je Beroš temeljem zaključaka tog povjerenstva iznosio netočne podatke o zdravstvenom stanju Mirele Čavajde.
Odvjetnicu trudnice čiji slučaj danima potresa Hrvatsku pitamo i o osobnim podacima iz Čavajdinih nalaza o kojima su lamentirali i Beroš i njegovo povjerenstvo neutemeljeno u zakonu. “Sporno je i češljanje osobnih podataka. Ja ne znam tko su ljudi u tom povjerenstvu niti kakvo je to povjerenstvo. Pritom ministar nije imao nikakvu ovlast iznositi osobne podatke moje klijentice u javnost, a s njenim liječničkim nalazima veze su mogli imati samo eventualni članovi drugostupanjske komisije, koja u tom trenutku još nije bila pokrenuta našim prigovorom”, zaključuje odvjetnica Jurić.
Iz ministarstva muljaju s priopćenjima
Ministarstvu zdravstva još smo jutros uputili opsežan upit, da objasne temeljem koje je pravne osnove i u kojem točno zakonskom postupku ministar naložio sazivanje sedmeročlane komisije na KBC Zagreb s ciljem da utvrđuje medicinsko stanje gospođe Čavajde. Pitali smo i kako je sporno tijelo moglo odlučivati o njenim interesima, bez da je ona to u tom trenutku zatražila svojim prigovorom i time ovlastila to tijelo. Pitali smo i temeljem čega je ministrova komisija proučavala privatne osobne podatke Mirele Čavajde.
Odmah po odaslanom upitu, iz Ministarstva su nam javili da ćemo “sve relevantne informacije dobiti putem današnjeg priopćenja za medije”. Pričekali smo priopćenje u kojem, očekivano, nije bilo odgovora niti na jedno pitanje koje smo uputili o manevru ministra Beroša s neovlaštenim povjerenstvom. Od Ministarstva smo, potom, zatražili žurnu dostavu odgovora na egzaktna Telegramova pitanja, no do zaključenja teksta odgovore nismo zaprimili.
Ćorušićeva bolnica ključna
S pitanjem o postupanju s osobnim podacima gospođe Čavajde, koja u datom trenutku svojim prigovorom još nije bila pokrenula drugostupanjsku komisiju, javili smo se i Agenciji za zaštitu osobnih podataka. Niti s njihove adrese do zaključenja teksta nije nam stigao odgovor. O njemu ćemo svakako izvijestiti kada i ako stigne, kao i o eventualnom konkretnom odgovoru Vilija Beroša.
KBC Zagreb, gdje djeluje drugostupanjska komisija kojoj je Čavajda podnijela prigovor na odluke prvostupanjskih komisija, vodi Ante Ćorušić. On je proteklih dana, između ostaloga, rekao kako “nitko nema pravo u ovom trenutku u Hrvatskoj tražiti nešto što bi mogli nazvati eutanazijom”. Ćorušićevo ime jasno je spominjao i ministar Beroš na konferenciji u petak, ističući kako ga je upravo on obavijestio o stručnom mišljenju sedmeročlane komisije kako je moguće neurokirurško liječenje djeteta Mirele Čavajde, “ukoliko porod prođe dobro”.