Jedan od luđih Kolakušićevih istupa: dopustio bi da se ulice zovu po Paveliću, smeta mu golotinja na portalima
Kaže da su narodi 'onakvi kakvi su im vođe'
Neovisni zastupnik u Europskom parlamentu i kandidat za predsjednika Republike Hrvatske, Mislav Kolakušić, gostovao je u emisiji N1 televizije „Točka na tjedan“. Bivši sudac govorio je o različitim temama, a posebno zanimljivo djeluje njegov stav o imenovanju ulica prema povijesnim zločincima. Kolakušić je prvo izjavio da bi dopustio imenovanje ulica prema Mili Budaku. Na pitanje voditeljice bi li dozvolio da gradovi ulice nazivaju po ustaškom poglavniku Anti Paveliću, Kolakušić je odgovorio: „Naravno“, dodavši da se time neće baviti, prenosi Index.
Kolakušić je iznio i svoju teoriju o karakteru naroda, prema kojoj su narodi „onakvi kakvi su im vođe“. Kao primjer naveo je Njemačku. „Pogledajte njemački narod 1941. i 1971. godine“, kazao je. “Narod je uvijek onakav kakav mu je vođa. Svaki narod određuje točke prijelomnice u svom razvoju i onaj koji ga vodi će ga usmjeriti”, zaključio je.
Tko financira medije?
Kada ga je voditeljica pitala zašto više nije dostupan medijima kao ranije, Kolakušić je odgovorio podacima o izosima kojim se financiraju hrvatski mediji. “Gospodin Goran Marić objavio je da su samo tvrtke u državnom vlasništvu isplatile više od pola milijarde kuna medijskim kućama. Vidjet ćete primjerice da je Večernji list od 2007. dobio 14 milijuna kuna, Jutarnji list 9 milijuna kuna, 24 sata 3,5 milijuna kuna. Ti mediji su se iz medija koji su dužni davati činjenice pretvorili u partijske listove i onda imamo ovakvu situaciju”, rekao je.
Na pitanje bi li bilo njega bez medija koji su mu dali prostor, kaže da je većina ljudi njega našla na internetu i društvenim mrežama, a ne u klasičnim medijima.
Kolakušić je medije kritizirao i zbog previše tema o seksu. „Mediji su drugi najveći problem Hrvatske, pogledajte neke portale, trebale bi biti ozbiljne vijesti, a samo je golotinja. To je sramota“, uzrujao se Kolakušić. Kada mu je voditeljica rekla da je riječ o slobodnoj uređivačkoj politici svakog medija, Kolakušić je odgovorio: „Pogledajte kakva je sloboda izbora u New York Timesu, Financial Timesu. Zbog toga se ljudi ne žele informirati o ničemu, zatvorili su se pa imamo situaciju da i to malo ljudi što izlazi na izbore nije informirano.”
Građanima moć kroz referendume
Hrvatske građane Kolakušić je kritizirao zato što su „odabrali biti apolitični“ i zato što su „politički nepismeni“. Usprkos tome, Kolakušić smatra da bi se o važnim pitanjima trebalo odlučivati na referendumu, i uvjeren je da bi građani na referendumu odbili mogućnost ukidanja svih poreza. Velikim problemom parlamentarnog sustava Kolakušić smatra financiranje stranaka iz proračuna, što bi on zamijenio financiranjem doprinosom članova. “Ako nema dovoljno zainteresiranih članova da budu dio kluba onda taj klub ne treba postojati”, kazao je.
Objasnio je i svoje ranije iznesene namjere da istovremeno obavlja nekoliko visokih državnih funkcija. Kolakušić kaže da bi građani tako znali za što je odgovoran. „Ja nisam ušao u politiku da bi radio nešto što nema smisla nego zato da bih probao promijeniti stvari, a to možete ako imate vlast. Što ja imam dalje tražiti u politici ako građani na ovim izborima izaberu nekog od direktnih kandidata HDZ-a ili SDP-a? Oni su rekli da ne žele promjene, što ću ja građanima Hrvatske kvariti zadovoljstvo?”, rekao je. Miroslava Škoru smatra rezervnim kandidatom HDZ-a s kojim ne bi mogao surađivati.
Članovi Državnog izbornog povjerenstva za Kolakušića su „bijednici“. DIP ga je naljutio rješenjem u kojem su napisali da su na Facebooku vidjeli štandove vrijedne 600 kuna i zaključili da pripadaju udruzi Antikorupcija, objasnio je. Svoju kampanju na Facebooku je radio sam, tvrdi Kolakušić, a udruga Antikorupcija mu uopće nije financijski pomagala. Usput je otkrio da za predsjedničku kampanju uopće neće trošiti. “Samo smo preko Facebooka došli do 55 milijuna prikazivanja naših videa”, kazao je, dodavši da se svi imaju gdje informirati o njemu.
Kod Tuđmana problematična privatizacija
Na pitanje o tome kako ocjenjuje ulogu prvog hrvatskog predsjednika Franje Tuđmana, Kolakušić je kazao da o nekim njegovim postupcima ima dobro, a o drugima loše mišljenje. Prema Kolakušiću, problematična je pretvorba i privatizacija provedena za vrijeme mandata Franje Tuđmana. Dodao je da prvi predsjednik nije znao ništa o ekonomiji, i da se bolje razumio u vojna pitanja.
Kolakušić je kazao i da je spreman sudjelovati u predizbornim sučeljavanjima, ali pod jednim uvjetom. „Ako neće biti pitanja o petokrakama, svakako. Ako će to biti ozbiljna sučeljavanja na kojima će se postavljati ozbiljna pitanja, svakako. Ako će to biti blesava sučeljavanja, ne vidim razloga“, kazao je Kolakušić za kraj.