Kada bi se potvrdila sramotna presuda protiv Nove TV, nitko ne bi smio izvještavati o raznim kriminalnim gadostima

Nova TV mora platiti odštetu Damiru Škari jer su objavili ispovijest tajnice koja ga je optužila za silovanje

FOTO: Luka Stanzl/PIXSELL

Žrtva je u emisiji rekla da je na dan prijave na mobitel dobila Škarinu prijeteću poruku: 'Kako su ti djeca?'.  Na sudu je rekla da se Novoj TV obratila kako bi zaštitila svoju djecu i sebe. Prije emitiranja, novinari su zvali Damira Škaru da se čuje i njegova strana. Dobili su ga, ali je on prekinuo vezu, a ni kasnije se više nije javljao

Baš nekidan rekla sam pred malim kružokom kolega kako mi se čini da se u posljednje vrijeme donose puno bolje presude u parnicama protiv novinara i medija, kojima moćnici sviju fela žele začepiti usta i novinarstvu i hrvatskim građanima. No, taj moj dojam dobio je ekspresnu packu.

Jer, taman kako sam u neobaveznom čavrljanju pohvalila suce da su počeli bolje razumijevati medijske sporove koji se podižu zbog zastrašivanja javnosti, došla je vijest da je Nova TV na sudu izgubila od bivšeg šefa Autokluba Siget, boksača s olimpijskom karijerom i nekadašnjeg saborskog zastupnika HDZ-a, Damira Škare, i da mu moraju platiti odštetu od 30.000 kuna plus sudske troškove za takozvane duševne boli.

Riječ je o još jednoj upravo sramotnoj presudi, očito da sam se brzopleto ponadala da takve više nećemo gledati ni u prvom stupnju, a pogotovo u žalbenom postupku.

Povreda ugleda i časti

Sudac Općinskog suda Novi Zagreb ustanovio je, dakle, da je u emisiji Provjereno Nove TV povrijeđen” ugled i čast” tužitelja Damira Škare time što su pred kamere pustili njegovu tajnicu da ispriča kako ju je šef silovao u kancelariji poduzeća. Protiv Škare je, brzo nakon emitiranja tog priloga, stvarno podnesena kaznena prijava, stvarno je dobio mjesec dana istražnog zatvora i stvarno je podignuta optužnica za silovanje.

Sudski postupak protiv Škare još traje.

Ali, sudac koji mu je dodijelio novčanu odštetu za duševne boli i patnje svejedno smatra da je Škaro žrtva medija koju sustav mora zaštititi. Nije se, kaže, smjelo dopustiti žrtvi da Škaru javno prikazuje kao silovatelja jer za to nije bilo pravne osnove. U okolnostima ove stvari, to je doista čudesno zaključivanje. Jer Nova TV profesionalno ni u čemu nije pogriješila. Pogriješili bi da su saznali za slučaj, a da ga nisu obradili i pustili u eter.

Poruka ‘Kako su ti djeca?’

Da je priča napravljena po standardu, potpuno je jasno kad se rekonstruiraju sekvence mučnog skandala zbog koga se Damiru Škari sudi za silovanje, a koji se odigrao 10. kolovoza 2019. godine. Novinari Provjerenog s tajnicom su razgovarali 13 dana kasnije. U međuvremenu je Škaro već bio prijavljen policiji. Prijavu je, dva dana nakon događaja, 12. kolovoza, podnijela liječnica žrtve. No, Škari je to netko iz policije očito javio, nakon čega je on kidnuo u BiH. Uslijedila je tjeralica i na kraju ipak uhićenje na graničnom prijelazu.

Žrtva je u emisiji Nove TV rekla da je na dan prijave na mobitel dobila Škarinu prijeteću poruku: ”Kako su ti djeca?”. Na sudu je rekla da se Novoj TV obratila kako bi zaštitila svoju djecu i sebe.

Prilog je pušten 5. rujna. Prije emitiranja, novinari su zvali Damira Škaru da se čuje i njegova strana. Dobili su ga, ali je on prekinuo vezu, a ni kasnije se više nije javljao. No, zato je njegov odvjetnik pokušao ishoditi sudsku zabranu emitiranja priloga. Škaro je priču Nove TV nazvao neviđenom hajkom.

‘Vrlo jak i moćan čovjek’

Žrtva je svjedočila da joj je preko Škarinih posrednika nuđen novac da od svega odustane kako bi se afera zataškala. Za šutnju su joj nudili 80.000 eura, uz opomenu da joj je pametnije ne sukobljavati se sa Škarom koji je ”vrlo jak i moćan čovjek”.

Novinari Provjerenog razgovarali su s još nekoliko tadašnjih i bivših zaposlenica koje su također potvrdile da ih je Škaro seksualno zlostavljao, ali nijedna se nije usudila izaći pred kamere. Tajnica koja se odvažila suprotstaviti snagatoru i šefu o kome joj ovisi kruh, a koji je, prema njezinom iskazu, na nju nasrnuo s leđa, pritisnuo na stol, gurnuo joj ruku u gaćice i prste u spolovilo, rekla je da ju je bilo ”strah i sram”, ali je ipak odlučila da se neće povući.

Prema tome, reporteri Provjerenog Nove TV odradili su sve kako treba, bez ijedne zamjerke. A onda sudac sve to skupa ne uzme u obzir nego da za pravo Škari da se on naplati za sve što je on propatio.

Vrh trulog sudačkog rezona

Što bi potvrđivanje takve presude značilo za novinarstvo i slobode u Hrvatskoj, ne treba valjda nikome posebno opisivati. O raznim kriminalnim gadostima koje se građanima događaju, o kršenjima ljudskih prava, o zločinu i korupciji, nikad nijedan medij ne bi smio izvijestiti ako odluke pravosuđa za to još nisu dale ”pravni temelj” pa sve da prijavitelji novinarima pokažu naramak vjerodostojnih dokaza.

Fino bismo se s tim proveli u ovoj zemlji, gdje većinu kaznenih djela otkriju upravo novinari da bi tek njihovim tragom DORH kretao u svoje izvide. Presumpcija nevinosti mora se poštivati, sud mora prvo presuditi.

Ali, da nitko ne smije zinuti ni o čemu kroz što prolazi, spreman prihvatiti i sve posljedice koje iz njegovog zviždanja proizlaze, to je nešto što ne smije proći. Nova TV ispravno je procijenila kakva bi to bila šteta za društvo i zato je priču o Damiru Škari pustila van kao što bi učinio svatko tko ovaj posao radi ispravno i u interesu javnosti. A da je za to dobila po nosu, dok se Škari istovremeno doista sudi za silovanje, čega vjerojatno ne bi ni bilo da ova žena nije smogla hrabrosti za javni istup, to je stvarno vrh trulog sudačkog rezona.