Kako je Pernarova objava o cijepljenju ustvari mnogo opasnija nego što se na prvi pogled čini
Pernar je danas objavio da je dobio sina, i da dječaka neće cijepiti
Saborski zastupnik Ivan Pernar danas je na Facebooku objavio da je dobio dijete. Nedugo zatim, Pernar je s javnosti podijelio informaciju da je sina odbio cijepiti. U kraćem postu pokušao je objasniti svoje razloge. Kaže da je odbio cijepiti sina jer ima loša iskustva sa cijepljenjem prvog sina, iako ne objašnjava što se točno dogodilo, a također se poziva i na, kako je napisao, “svakakve horor priče drugih roditelja”.
“Cijepljenje sa sobom nosi rizik koji je za mene i njegovu majku Viktoriju, inače zubaricu, bio neprihvatljiv. Ne vjerujemo u imunitet krda, niti imamo mentalitet krda. Imamo svoje mišljenje i nemamo namjeru popustiti pritisku medija i farmaceutske industrije”, napisao je Pernar na Facebooku. U komentarima je Pernar precizirao, pa je rekao da dijete neće cijepiti niti jednim cjepivom iz kalendara cijepljenja djeteta, a odbili su mu djetetu dati i vitamin K.
Želim se zahvaliti svom osoblju Karlovačke opće bolnici na vrhunski obavljenom porodu, na ljubavi koju su pružili mojoj…
Gepostet von Ivan Pernar am Sonntag, 11. August 2019
Neutemeljeni stavovi i nedokazane teorije
Naravno, njegova objava da neće cijepiti dijete izazvala je gomilu reakcija u hrvatskoj javnosti. Kako je dobro poznato, to nije jedini put da Pernar putem Facebooka, gdje ga prati preko 270 tisuća ljudi, promovira antivaksere i nadriliječništvo. S obzirom na veličinu publike, Pernarovo dijeljenje neutemeljenih stavova i nedokazanih teorija može biti itekako opasno. Uz to, Pernar na Facebooku promovira i liječnike čije su teorije u nekoliko navrata znanstveno pobijene. Tako se, podsjetimo, u Splitu početkom lipnja ove godine susreo s kontroverznim doktorom Andrewom Wakefieldom iz Velike Britanije.
Pernar je dotičnog predstavio kao doktora koji se prvi usudio povezati cijepljenje i autizam te je zato, ustvrdio je tada Pernar, pretrpio bezbrojne napade, tužbe i oduzimanje liječničke licence.
Upravo s doktorom Andrew Wakefield iz Velike Britanije koji se prvi usudio povezati cijepljenje i autizam te zato…
Gepostet von Ivan Pernar am Samstag, 8. Juni 2019
Inače, Wakefield je u Split početkom lipnja došao na skup “Mirno okupljanje u povodu obilježavanja Međunarodnog dana svjesnosti o osobama oštećenima cjepivom”, gdje je, osim njega, o opasnostima cjepiva govorila i dr. Lidija Gajski, poznata po teorijama zavjere, doktorica čija je specijalizacija interna medicina, a ne epidemiologija.
Promovira prokazanog šarlatana
Wakefield, gastrointestinalni kirurg specijaliziran za upalne bolesti crijeva i autor više od 140 znanstvenih članaka, ostao je bez liječničke licence jer je cjepivo bez utemeljenih znanstvenih dokaza povezao s autizmom. U časopisu Lancet 1998. godine objavljen je njegov članak u kojem prikazuje 12 slučajeva djece koja su imala dugotrajne tegobe s crijevima, a bila su i autistična. Većina roditelja te djece tvrdila je da su tegobe i regresija u autizam započele neposredno nakon cijepljenja MMR cjepivom, odnosno cjepivom protiv ospica, zaušnjaka i rubeole.
Studija dokazala da cjepivo i autizam nisu povezani
Početkom ove godine, nakon brojnih prethodnih studija, desetogodišnje je istraživanje provedeno na više od 650.000 djece u Danskoj potvrdilo da veze između autizma i cijepljenja jednostavno nema. Istraživači su koristili popis stanovništva kako bi procijenili povećava li MMR cjepivo rizik od autizma kod djece rođene u Danskoj od 1999. do 2010. godine. Ukupno je do kolovoza 2013. praćeno 657.461 dijete, a znanstvenici su dokumentirali dijagnoze iz autističnog spektra, kao i poznate faktore rizika poput dobi roditelja, autizma kod braće i sestara, prijevremenog poroda i manje težine pri rođenju. Više od 95 posto djece dobilo je MMR cjepivo, a kod 6517 djece dijagnosticiran je autizam. MMR cjepivo nije povećalo rizik od autizma kod djece bez rizičnih faktora niti je izazvalo autizam kod djece s rizičnim faktorima.
Paranoja oko autizma i cjepiva traje godinama
Godinama je autizam kao navodna posljedica cijepljenja bio jedan od ključnih argumenata roditelja koji odbijaju cijepiti djecu. I dan danas ljudi širom svijeta, pa i u Hrvatskoj, odbijaju cijepiti djecu zahvaljujući masovnoj paranoji proizašloj iz Wakefieldovog nedokazanog istraživanja. Pernar, širenjem lažnih teza, uvjeravanjem u spasonosne učinke C vitamina i promoviranjem ljudi poput Wakefielda, samo pridonosi tome. Naravno, argumenti koji dokazuju da je Wakefield prokazan kao šarlatan antivakserima u Hrvatskoj, ali i svijetu, ništa ne znače. Licencu je, kažu, izgubio jer je neopravdano oblaćen, te da je u tome svoje prste imala farmaceutska industrija. I tako se vrtimo u krug.