Kako je Petrov, podržavajući sumanutu Orepićevu tezu oko Vukovara, obesmislio kompletan koncept moderne države

Markovina o istupima klera na Veliku Gospu i novim potezima Mosta

FOTO: Vjekoslar Skledar/Telegram

Iako je zbog činjenice da se u rujnu održavaju parlamentarni izbori bilo jasno kako se ovo ljeto urednici medija neće morati mučiti s nedostatkom vijesti i onim što se uvriježilo zvati sezona kiselih krastavaca, imajući u vidu posljednje medijske istupe ministra Orepića i govore hrvatskih nadbiskupa na blagdan Velike Gospe, mogli bismo iskreno žaliti za sezonom bez vijesti.

Vlaho Orepić je, naime, u velikom intervjuu za Večernji list izjavio kako je srpska manjina manipulirala s prebivalištima, naglasivši kako bi se problem uvođenja službene upotrebe ćirilice u Vukovaru mogao skinuti s dnevnog reda izradom novih biračkih popisa, tj. brisanjem s njih ljudi koji zaista ne žive u gradu.

Kako Most radi na daljnjem produciranju mržnje

S obzirom na to da je šira javnost već upoznata s reakcijom Milorada Pupovca, koji je, između ostalog poručio ministru da je popis stanovništva jedini relevantan podatak za provođenje manjinskog zakona, kao i s još jednim ciklusom vanjskopolitičkog prepucavanja između Hrvatske i Srbije na tu temu, nema smisla da se dulje zadržavamo na poznatom.

No pravi problem o kojem je ovdje riječ ne odnosi se na eventualan vanjskopolitički skandal, nego na atmosferu u društvu koju ovakav neodgovorni populizam ozbiljno truje s trajnim posljedicama. Čelnici Mosta, jednako kao i ostatak desne političke scene, umjesto da razgrađuju temeljni nacionalistički narativ koji se svodi na stalno antagoniziranje hrvatske i srpske zajednice, ustrajno rade na daljnjem produciranju nepovjerenja pa i mržnje.

Ovo navodimo iz razloga što se Orepićeva izjava koja čitavu jednu zajednicu kolektivno optužuje za manipulacije s izbornim popisima ne može tumačiti nikako drukčije, osim kao izraz radikalnog i besmislenog nacionalizma. Imajući u vidu da je ministar sebi dopustio ovakvo nešto izjaviti, bez ikakve brige za posljedice izrečenog, posve je nebitno čime je njegov nastup bio motiviran. Predizbornim kalkulacijama ili iskrenim političkim uvjerenjem.

Petrov je obesmislio koncept moderne države

S obzirom na to da se ovakav govora čelnika Mosta, podržan još od Bože Petrova koji je braneći Orepića obesmislio kompletan koncept moderne države, predlažući da se svako malo provodi popis stanovništva, skladno nadovezao na sveopću proizvodnju nacionalističke histerije posljednjih godina, jasno je kako praktično čitava desnica iskazuje temeljno nerazumijevanje izgradnje civiliziranog i humanog društva.

Ova činjenica djeluje posebno razočaravajuće, budući da zorno svjedoči o tome kako se iz iskustva Drugog svjetskog rata ništa nije naučilo. Tadašnja je antifašistička Hrvatske, suočena s ogromnim užasima ustaške države, utemeljene primarno na mržnji prema Srbima, u vlastitoj borbi ponudila koncept društva koje je nudeći ravnopravnost između hrvatskog i srpskog naroda u budućoj federalnoj Hrvatskoj, iznova izgradila povjerenje između ta dva naroda.

Potpuna intelektualna potkapacitiranost desnice

Kada se pak zemlja početkom devedesetih suočila s užasima velikosrpske ideologije, utemeljene na mržnji prema Hrvatima, hadezeova je vlast, umjesto da odgovori istinskim antifašističkim pristupom izgrađujući povjerenje između Hrvata i Srba, odgovorila nacionalizmom, na čemu nažalost i dalje ustrajava.

Sve navedeno naravno svjedoči ponajprije o potpunoj intelektualnoj potkapacitiranosti desnice, koja joj onemogućava razumijevanje činjenice da društvo ne može krenuti naprijed s takvom nacionalističkom prtljagom. Kad bi HDZ i Orepić te braniteljske udruge ovaj problem istinski razumijeli, sami bi inzistirali na postavljanju ćiriličnih ploča u Vukovaru, neovisno o popisu stanovništva, na sličan način kao što je to napravljeno u Istri.

Sve navedeno vrijedi i za čitav niz govora koje su pripadnici visokog klera održali na misnim slavljima povodom blagdana Velike Gospe. Tako je praktično glavna tema bila demografska obnova, predstavljena kao da se radi o sudbinskom pitanju u zemlji koja se nalazi u teškoj ekonomskoj situaciji te posvemašnjoj intelektualnoj i moralnoj krizi.

Na što točno misli Bozanić kad se poziva na Stepinca

No, ovakvo bi navođenje općih mjesta i forsiranje teme u čijem nerazumijevanju se Crkva nije odmaknula od vizija don Ante Bakovića i njegove demografske obnove, prošlo nezapaženo da nije imalo svoj dodatak. Josip Bozanić je tako otvoreno pozvao na duhovni kapital Alojzija Stepinca, ne objasnivši na koji konkretno kapital misli. Nadajmo se ne na onaj u kojem je blagoslovio uspostavu Pavelićevog režima, odbivši ga do kraja u cjelini nedvojbeno osuditi.

Kad bismo čak i uz maksimalnu blagonaklonost promatrali diskurs u kojem se poziva na Stepinca, ne bismo mogli izbjeći činjenicu da njegovo nasljeđe ni na koji način ne korespondira s modernim dobom, a k tome je jednako antagonizirajuće prema srpskoj zajednici.

Crkva, posvađana s vremenom, bori se s utvarama

Splitsko-makarski nadbiskup Marin Barišić je pak pozvao na izlazak na izbore kako bi se lustrirali mržnja i podjele u društvu, posve ignorirajući cjelokupno vlastito političko djelovanje, kao i institucije koju predstavlja, koje se ponajviše brendiralo u izmišljanju neprijatelja i etiketiranju ljudi isključivo zato što ne dijele njihovu ideologiju.

U tom smislu je, kao i uvijek najveći reprezent takvog stanja svijesti sisački biskup Vlado Košić, koji je pozvao na konačni obračun s baštinicima jugoslavenstva i komunizma. Pokušamo li na koncu ponuditi neki sumarni pogled na čitav diskurs javnih istupa crkvenih velikodostojnika, shvatit ćemo da je crkva duboko posvađana s vremenom i bori se s raznoraznim utvarama, posve ignorirajući realne političke probleme i fašizaciju društva.

Sve navedeno ne bi predstavljalo toliki problem, kad ne bismo bili svjesni da vječno uzgajanje nacionalizma i inzistiranje na obračunu s ideologijom koju danas više nitko ne zagovara trajno zakopava hrvatsko društvo u pat poziciju, koju civilno i građansko društvo sami ne mogu nadići.