Kako su HDZ-ov župan i ekipa zataškali pijanu nesreću? Uskok i policija upravo objavili nepoznate detalje
Čeka se odluka o istražnom zatvoru
Dok se čeka odluka o istražnom zatvoru za jučer uhićenog HDZ-ovog vukovarsko-srijemskog župana Damira Dekanića, Ravnateljstvo policije objavilo je detalje o slučaju, odnosno zataškavanju njegove prometne nesreće lanjskog Uskrsa.
Policijski službenici osječkog PNUSKOK-a su, u koordinaciji s Uredom za suzbijanje korupcije i organiziranog kriminaliteta, dovršili kriminalističko istraživanje nad šestero hrvatskih državljana, od kojih je jedan čelnik županije, a troje policijski službenici, navodi se u priopćenju. Osumnjičeni su za počinjenje kaznenih djela trgovanja utjecajem, zlouporabe položaja i ovlasti i pomaganja u zlouporabi položaja ovlasti.
“Kriminalističkim istraživanjem je utvrđena sumnja da je 53-godišnji čelnik županije, na području Županje i Cerne nešto iza ponoći 17. travnja, upravljao službenim automobilom županije pod utjecajem alkohola (1,44 g/kg) nedopuštenom i neprilagođenom brzinom kretanja od 87,9 km/h”, navodi se.
‘Fingirao da je on bio suvozač’
Uslijed navedenog je u Cerni izgubio nadzor nad upravljačem te vozilom sletio izvan kolnika i udario u prednji kraj osobnog automobila županjskih registracijskih oznaka u vlasništvu 47-godišnjakinje, parkiranog ispred kuće, a potom u ogradu navedene kuće.
“Kako bi izbjegao prekršajnu odgovornost i negativni publicitet koji bi taj događaj za njega izazvao”, 53-godišnjak je, sumnja se, dogovorio s 47-godišnjakinjom da ne zove policiju i da će joj nadoknaditi prouzročenu štetu, navodi policija. Potom je pozvao 38-godišnjaka s kojim je u srodstvu da odmah dođe na mjesto nesreće “kako bi fingirao” policijskim službenicima da je službenim automobilom županije upravljao 38-godišnjak, a da je on bio suvozač, dodaje se u priopćenju.
Navedene osobe su postupile po tom dogovoru, nakon čega je na mjestu događaja uslijedilo nezakonito postupanje troje policijskih službenika. Naime, utvrđena je sumnja da su 38-godišnjak i 47-godišnjakinja, po dolasku policijske ophodnje, neistinito iskazivali o okolnostima prometne nesreće i time su stvorili temelj za daljnje policijsko postupanje na dogovoreni način, a policijski službenici su protivno odredbama Pravilnika o načinu postupanja policijskih službenika u obavljanju poslova nadzora i upravljanja prometom na cestama (NN 141/2011) propustili poduzeti sve dužne radnje.
Policajci prikrili nezakonito postupanje
Unatoč znanju da je 53-godišnjak počinitelj prometnog prekršaja, motivirani njegovim društvenim položajem i utjecajem, policijski službenici nisu utvrdili stvarno činjenično stanje o događaju i time su osigurali da 53-godišnjak izbjegne prekršajnu odgovornost, navodi se.
Također su na temelju lažnih iskaza 38-godišnjaka i 47-godišnjakinje prekršajno sankcionirali 38-godišnjaka i nakon toga poduzeli daljnje radnje kako bi prikrili nezakonito postupanje. Nadalje, s obzirom na to da je navedeni službeni automobil osiguran kod osiguravajućeg društva, prema uvjetima osiguranja i zaključenim policama osiguranja 53-godišnjak je u obvezi regresno namiriti iznose štete osiguravajućem društvu zbog skrivljene prometne nesreće u alkoholiziranom stanju.
Lagao je i osiguravajućem društvu
Kako bi navedenu obavezu izbjegao te kako bi se putem ugovorenih polica kasko osiguranja i osiguranja od automobilske odgovornosti nadoknadila šteta, kako za službeni automobil u vlasništvu županije tako i za automobil te ogradu u vlasništvu 47-godišnjakinje, 53-godišnjak je zlorabio svoj položaj i osiguravajućem društvu također neistinito prikazao činjenice i okolnosti prometne nesreće, kako je ranije dogovoreno.
Također je osiguravajućem društvu dostavio potvrdu policijske postaje o događaju, s neistinitim podacima o okolnostima prometne nesreće i počinitelju prometnog prekršaja. Tako je isključio mogućnost osiguravajućeg društva na pravo regresa, odnosno potraživanje namirenja isplaćene štete od alkoholiziranog vozača, sukladno zaključenim policama osiguranja i uvjetima osiguranja. Na taj način je osiguravajućem društvu pričinio materijalnu štetu od 13.888,74 eura, a sebi pribavio nepripadnu imovinsku korist u istom iznosu.
Osumnjičeni policajci udaljeni iz službe
Nakon dovršenog kriminalističkog istraživanja osumnjičenici su predani pritvorskom nadzorniku te je protiv njih PNUSKOK podnio kaznenu prijavu Uredu za suzbijanje korupcije i organiziranog kriminaliteta. Osumnjičeni policijski službenici su odlukom načelnika policijske uprave udaljeni iz službe, a slijedi podnošenje zahtjeva za pokretanje disciplinskog postupka.
USKOK se također oglasio o slučaju, priopćivši da je donio rješenje o provođenju istrage protiv šestero hrvatskih državljana (1970., 1976., 1985., 1968., 1989., 1970. godište) zbog osnovane sumnje na počinjenje kaznenih djela trgovanja utjecajem, zlouporabe položaja i ovlasti te pomaganja u zlouporabi položaja i ovlasti.
USKOK precizira kako je drugookrivljena u predmetu vlasnica oštećenog vozila, od koje je župan zatražio da ne zove policiju. Međutim, kako je policija bila obaviještena o nezgodi putem instalirane aplikacije u automobilu Županije, a također i od očevidaca, Dekanić je putem telefona od drugookrivljene pozvao svog bratića, koji je trećeokrivljeni, da odmah dođe, pa je s njima dogovorio kako će policijskim službenicima neistinito prikazati da je službenim automobilom upravljao njegov rođak.
Telegram mjesecima upozoravao
Podsjetimo, Telegram je mjesecima upozoravao da postoje ozbiljne indicije da je policija zataškavala okolnosti njegove pijane prometne nesreće, a cijeli slučaj otkrio je Drago Hedl.
Od prošlog Uskrsa bio je misterij tko je zapravo vozio službeni automobil Škoda superb u vlasništvu Vukovarsko-srijemske županije, koji je u mjestu Cerna, dvadesetak kilometara jugozapadno od Vinkovaca, sletio s kolnika, udario u jedan automobil i srušio kamenu ogradu kuće u Ulici Stjepana Radića 34.